Tre ergastoli nel processo penale MH17, un'assoluzione
Il tribunale distrettuale dell'Aia ha condannato all'ergastolo tre dei quattro sospettati nel processo penale MH17 per il loro ruolo nell'abbattimento dell'aereo della Malaysia Airlines sopra l'Ucraina orientale il 17 luglio 2014. Il quarto sospettato è stato assolto dal tribunale.
I russi Igor Girkin e Sergei Dubinsky e l'ucraino Leonid Khartyenko sono stati condannati all'ergastolo. Le accuse contro il russo Oleg Pulatov non sono state ritenute dalla corte legalmente e convincentemente provate ed è quindi tornato libero. L'accusa aveva chiesto l'ergastolo per tutti e quattro i sospettati.
Girkin, Doebinski e Khartshenko devono inoltre pagare danni per un totale di oltre 16 milioni di euro ai parenti del disastro.
Provato il dispiegamento di missili Buk
Il tribunale ritiene provato che l'aereo MH17 sia stato abbattuto con un missile Buk da un campo agricolo nell'Ucraina orientale di proprietà dei ribelli filorussi. Secondo il tribunale, vi sono numerose prove a sostegno di questa tesi, tra cui il ritrovamento di frammenti del missile, fotografie, immagini satellitari e dichiarazioni di testimoni.
Al momento del disastro, i ribelli sostenuti dalla Russia stavano combattendo l'esercito ucraino nella zona. Girkin (51 anni) era il ministro della Difesa della Repubblica ribelle di Donetsk (DPR). Dirigeva le unità e si teneva in contatto con la Russia. Doebinsky (60) era il capo dell'intelligence a Donetsk. Il suo vice Pulatov (56) era il coordinatore del gruppo ribelle nella zona, mentre l'ucraino Kharchenko (50) era il comandante dei ribelli in lotta.
Stretta collaborazione
Secondo il tribunale, i condannati hanno lavorato a stretto contatto per portare l'installazione missilistica Buk dalla Russia all'area controllata dai ribelli e portarla via di nuovo. Non hanno premuto personalmente il pulsante, ma sono comunque ritenuti responsabili dal tribunale per l'abbattimento del volo MH17 a causa del loro ruolo militare diretto e della cooperazione consapevole con l'obiettivo di abbattere un aereo.
Il dispiegamento del sistema Buk è stato avviato da Doebinski, ha dichiarato il tribunale. Archchenko era responsabile del trasporto. Doebinski e Khartshenko sono quindi considerati co-responsabili.
Pulatov sapeva del dispiegamento e aveva visto il missile in anticipo. Tuttavia, secondo il tribunale, non ci sono prove che egli abbia "contribuito personalmente" al dispiegamento del Buk. È stato quindi assolto dalle accuse.
Girkin era il leader militare della Repubblica Popolare di Donetsk, responsabile della costruzione e del dispiegamento dell'arsenale militare e dei combattenti, e in questo ruolo era il responsabile finale. Sebbene non si possa dimostrare che fosse a conoscenza dei Buk in anticipo, secondo il tribunale ha ritenuto che lo spiegamento fosse accettabile. Pertanto, è considerato un "responsabile funzionale". Sotto la sua autorità, gli aerei erano già stati abbattuti in precedenza. Inoltre, ha lavorato attivamente per riportare il Buk in Russia il prima possibile.
Alla corte non interessa se l'intenzione fosse specificamente quella di colpire l'MH17, ma solo che un aereo sia stato deliberatamente abbattuto. Chi abbia ordinato il lancio del missile e perché, secondo la corte, non può essere determinato.
Secondo il tribunale, la Russia aveva il pieno controllo dell'autoproclamata Repubblica Popolare di Donetsk al momento dell'incidente. Gli imputati non possono rivendicare l'immunità in base al diritto di guerra perché sia la Russia che i separatisti negano che i ribelli facessero parte della Federazione Russa.
Condannato in contumacia
I condannati non erano presenti in tribunale presso il complesso giudiziario di Schiphol durante il verdetto perché la Russia non vuole estradarli. Sono stati quindi condannati in contumacia. Solo il russo Oleg Pulatov era rappresentato da avvocati, che avevano chiesto l'assoluzione del loro cliente. Tuttavia, in aula erano presenti molti parenti e media (internazionali).
Una grande quantità di filmati, nastri, dati di trasmissioni, dichiarazioni di testimoni e relazioni di esperti sono stati utilizzati per indagare su quale arma sia stata usata, quale percorso abbia fatto il missile e dove si trovassero le persone coinvolte in quel momento.
Questo non pone necessariamente fine al caso penale dell'MH17. È ancora possibile presentare ricorso contro la sentenza del tribunale. Questo deve essere fatto entro due settimane. Inoltre, le indagini su altre persone coinvolte nel disastro continuano. Numerosi procedimenti sono in corso anche presso la Corte europea dei diritti dell'uomo e i Paesi Bassi, insieme all'Australia, hanno ritenuto la Russia responsabile presso la Corte internazionale di giustizia per il coinvolgimento nell'abbattimento dell'MH17.
La prima udienza del processo penale sull'MH17 si è tenuta il 9 marzo 2020. Molti parenti hanno usato i loro diritto di parola. Per tre settimane, l'anno scorso, hanno raccontato come le loro vite è stato colpito dalla perdita dei loro cari. Oltre al dolore, alcuni hanno sofferto di problemi di salute mentale, altri hanno perso il lavoro o le loro relazioni sono finite.
