La Procura sta accelerando il processo per l'esplosione di violenza dopo la partita Ajax - Maccabi Tel Aviv. Mercoledì e giovedì compariranno in tribunale cinque sospetti, non tutti ugualmente colpevoli. Sono un po' nervoso".
Mi dispiace, non sono una persona cattiva", ha detto Sefa Ö. (32 anni) al giudice mercoledì. Le riprese del tribunale di Amsterdam hanno mostrato Ö. che prende a calci un uomo in Piazza Dam, tanto da farlo cadere contro un tram in transito. È riconoscibile per la sua corporatura un po' tozza, vestito con un vistoso cappotto bianco lungo.
Mentre la vittima giaceva a terra, è stata presa a calci e pugni da altri uomini del gruppo in cui Ö. aveva un ruolo di primo piano, secondo il procuratore. Ö., di origine turca, è uno dei cinque sospettati che mercoledì si presenteranno davanti al tribunale di Amsterdam per le violenze avvenute durante la partita di calcio Ajax - Maccabi Tel Aviv del 7 novembre.
Ma solo due di questi sospetti sono stati coinvolti negli eventi che hanno causato uno shock internazionale: il brutale pestaggio di decine di tifosi israeliani nel centro di Amsterdam. Quella sera, dopo la partita, gruppi di uomini hanno deliberatamente cercato i tifosi israeliani; è stata chiamata "caccia all'ebreo".
L'accusa sospetta il coinvolgimento di Ö. nell'aggressione di almeno sei sostenitori israeliani quella notte. Esiste anche un filmato delle telecamere a circuito chiuso che mostra lui e il suo gruppo mentre aggrediscono due uomini in un vicolo vicino a Piazza Dam.
Cosa lo abbia posseduto quella notte, Ö. non ha voluto dirlo al giudice. Soffre di disturbo bipolare e ha difficoltà a regolare le proprie emozioni. Oltre a lavorare in un negozio di barbiere, vive a Wajong benefit.
Il pubblico ministero ha chiesto 2 anni di carcere contro di lui, di cui mezzo anno sospeso. È la richiesta più pesante di questa sessione. Il processo contro un sospetto 22enne di origine palestinese con l'accusa più pesante, tentato omicidio colposo, continuerà giovedì perché l'interprete deve partire.
Percorso caotico
È indicativo dell'andamento un po' caotico della prima delle due giornate giudiziarie, segnate dall'esplosione di violenza che ha accompagnato la movimentata partita di calcio. A causa dell'agitazione sociale, il pubblico ministero ha voluto avviare rapidamente i procedimenti penali per dimostrare che gli autori di questa violenza sono stati affrontati. Hanno partecipato decine di giornalisti, anche stranieri.
Ma questa velocità non è priva di ostacoli. I sospetti convocati non sono tutti i principali istigatori della violenza: i sospetti più gravi nei confronti di un 19enne sospettato, ad esempio, sono il possesso di fuochi d'artificio pesanti e il lancio di una pietra contro la polizia nei pressi dello stadio. Visibilmente intimidito, l'adolescente sospettato di quella che sembra comunque una "normale" violenza calcistica guarda la sala affollata di interessati alle sue spalle.
La procura ha anche deciso di convocare gli imputati senza sapere chi sono le loro vittime. Questo potrebbe mettere a rischio i diritti delle vittime. Così sostengono due avvocati, Johan Oosterhagen e Peter Plasman, che parlano a nome di 60 clienti, per lo più sostenitori del Maccabi. Per esempio, le vittime non possono esercitare il loro diritto di parola. L'ufficio del pubblico ministero li rassicura con la promessa che potranno presentare richieste di risarcimento per conto dei loro clienti.
Casa di quartiere2
In tribunale, diventa chiara la portata del ruolo dei gruppi di chat nella violenza contro i sostenitori di Israele. In particolare, si tratta del gruppo Neighbourhood House2, in cui erano attive oltre novecento persone. Quello che i partecipanti non sapevano è che la polizia stava leggendo.
È così che è entrato in scena il sospetto Rachid O. (26 anni) di Utrecht. A causa dei suoi contributi in questo gruppo di chat, è accusato di complicità in violenza aperta e insulti di gruppo.
Non avrò mai più la possibilità di colpire ebrei malati di cancro", ha scritto O. nella Casa del Quartiere2 quella notte. Scrive anche di aver rubato "una tellina" a un sostenitore del Maccabi e di aver sferrato dei colpi. Ebrei cancerosi, qualche ebreo è morto, accoltellato, sul ghiaccio?", vuole sapere nel cuore della notte.
O. cerca di spiegare al giudice che questi messaggi "riguardano i tifosi del Maccabi e non gli ebrei in generale". Non ho mai avuto problemi con gli ebrei. Si trattava di bullismo. Quei tifosi vengono qui e gridano che gli arabi dovrebbero morire. I video sui social media mi hanno fatto arrabbiare".
"Ci potrebbe essere un'atmosfera di persone che si arrabbiano, lo capisce?", gli chiede il giudice.
O. dice di essere dispiaciuto e di essere stato stupido. Sono anche un po' arrabbiato".
Il pubblico ministero chiede 6 mesi contro di lui, di cui 2 sospesi. Secondo l'avvocato Yasmine Finani, si tratta di una richiesta eccessiva. Si chiede se "l'infiltrazione" della polizia nei gruppi di app sia stata legittima. Si chiede se la pressione sociale che circonda il caso abbia giocato un ruolo importante. Il tribunale potrebbe esserne influenzato".
Pressione sulla giustizia
Anche l'avvocato Krit Zeegers di Mohammed B., 26 anni, nato in Siria, ritiene che la pressione sulla giustizia dovuta ai disordini sociali abbia influenzato notevolmente il caso contro il suo cliente. B. è stato coinvolto in un incidente il pomeriggio prima della partita. Con una cintura in mano, ha inseguito un gruppo di tifosi del Maccabi, il cui filmato è diventato virale.
È sorprendente che la polizia avesse già parlato con lui e con i tifosi coinvolti in quel momento. I sostenitori hanno detto alla polizia che c'erano stati degli screzi e che non avevano intenzione di sporgere denuncia. Tuttavia, il giorno dopo, B. è stato arrestato da un'unità antiterrorismo che ha sfondato la porta della casa dei suoi genitori. Sua madre non riesce ancora a dormire per questo, dice B. Sproporzionato, pensa il suo avvocato.
Ammetto pienamente che probabilmente non sarebbe andata come è andata se dopo l'incidente non fosse stato diffuso su Spui un video con il sottotitolo: vedete come i nostri fratelli scacciano i sionisti", ha detto il procuratore.
D'altra parte, ha detto, questi casi montati saranno deludenti per coloro che si aspettano sentenze pesanti. In nessuno dei casi, ha detto, è possibile dimostrare la violenza con intento terroristico, come era stato sostenuto alla Camera dei Deputati.
È vero che la violenza ha causato shock e ha instillato paura nella comunità ebraica", ha detto il procuratore. Ma non si può dimostrare che la violenza avesse un intento terroristico. Per questo, deve essere dimostrato che questo era l'obiettivo. Questo non è stato sufficientemente dimostrato".
