Il pubblico ministero ha chiesto tre anni di carcere più tbs con trattamento obbligatorio contro il 23enne Dylan T. per aver minacciato l'avvocato José Engels, per aver tentato l'estorsione e per il suo ruolo in un attentato dinamitardo avvenuto nell'ottobre 2020 nel suo ex ufficio a Heerhugowaard. Secondo l'accusa, T. ha organizzato l'attacco con una bomba da mortaio dalla prigione dove era detenuto all'epoca per un altro caso. "Lo stato di diritto è stato gravemente scosso", ha detto il procuratore. "Anche questo è stato un attacco allo Stato di diritto".
T., che soffre di disturbo antisociale della personalità, ammette le minacce, ma afferma che "voleva solo far cadere una granata" nell'ufficio: "Non era mia intenzione far esplodere nulla".
Nell'ottobre 2020, durante un permesso supervisionato, T. è scappato. Quando è stato arrestato quattro giorni dopo, aveva una pistola in tasca. Una settimana dopo il suo ritorno in carcere, è esplosa una bomba nello studio del suo ex avvocato a Deimoslaan, a Heerhugowaard.
Due esplosioni hanno causato danni ingenti. Questo è un avvertimento per José", recitava un foglio trovato nella cassetta delle lettere. La paura dopo l'attacco è stata così grande che i proprietari dell'immobile non hanno osato denunciare l'accaduto.
Gravi danni
Da qualche tempo José Engels riceveva lettere minatorie da Dylan T. perché "non lo assisteva abbastanza". Dylan T. era arrabbiato con Engels perché - a suo dire - non era riuscita a impedire che la sua libertà condizionata minorile venisse convertita in una misura permanente. T. ha chiesto all'avvocato una somma di 9.000 euro come risarcimento. Se non l'avesse pagata, "sarebbero stati causati gravi danni a lei e ai suoi colleghi di studio". L'avvocato ha immediatamente denunciato minacce ed estorsioni.
Secondo l'avvocato della vittima, Justin Kötter, le minacce e l'aggressione hanno causato un'enorme sofferenza alla vittima e ai suoi compagni di ufficio: "Non è riuscita a dormire per molto tempo. Il fatto che T. avesse una pistola in tasca durante il periodo in cui era a piede libero è stato ulteriormente spaventoso".
Infermieristica obbligatoria
Dopo un ulteriore esame psicologico, la prosecuzione del processo penale contro T. - dopo una pausa di quasi un anno - presso il tribunale di Alkmaar è stata dominata principalmente dall'audizione di esperti su quale fosse il modo migliore per evitare che l'impulsivo T. sbagliasse di nuovo.
Uno psichiatra e uno psicologo concludono: "Il rischio di recidiva è sostanziale, ma si tratta davvero di un caso limite per quanto riguarda la necessità o meno di un trattamento obbligatorio con tbs". Gli esperti del servizio di sorveglianza ritengono che il trattamento obbligatorio sia l'opzione più sicura. Questa conclusione è condivisa dal pubblico ministero che, oltre alla pena detentiva di tre anni, richiede la tbs e l'assistenza infermieristica obbligatoria.
Nel novembre dello scorso anno, il 21enne Chevelle C. era già stato condannato per aver presumibilmente diretto l'aggressore - finora sconosciuto - su istruzioni di T.. C. è stato condannato a 30 mesi di carcere, di cui 16 sospesi con un periodo di prova di due anni.
Rimpianto
L'avvocato Roy van den Munckhof ha sostenuto che T. non ha mai voluto un'esplosione: "Presumeva che sarebbe stata posata una bomba a mano e non voleva mettere in pericolo nessuno". L'avvocato ritiene che Dylan debba essere curato il prima possibile.
"È in carcere da 2,5 anni. La detenzione coercitiva può durare anche 15 anni o giù di lì. Stiamo parlando di un giovane di 23 anni. Ha espresso rimorso ed è disposto a cambiare vita. Sarebbe molto più appropriato in termini di tbs con condizioni - come la supervisione da parte del servizio di libertà vigilata - piuttosto che un ricovero forzato a lungo termine in una clinica tbs".
Il 24 gennaio la corte si pronuncerà sul caso di Dylan T.
