Lasciamo che l'accusa si occupi da sola dei casi più leggeri. In questo modo i giudici possono concentrarsi sui casi più pesanti, in modo che ci siano abbastanza celle per i detenuti che vi appartengono davvero, sostiene l'avvocato Peter Plasman.
Certo, 6 anni sono tanti, ma anche il furto di una mucca da un prato o il furto di qualche lattina di birra da parte di due diciottenni è soggetto a questo massimo di pena, mentre tutti si rendono conto che 6 anni non verranno mai inflitti. Quindi la pena massima prevista dalla legge non dice nulla sulla gravità del reato. Il pubblico ministero continuerà ad emettere citazioni in giudizio nei casi in cui ritenga opportuna una pena superiore ai sei mesi.
Martedì, questo nuovo approccio sarà discusso alla Camera dei Deputati. Si spera che i deputati siano sufficientemente consapevoli della necessità della linea finalmente adottata dalla Procura. Dopo tutto, il sistema di giustizia penale sta scricchiolando. La polizia deve affrontare gravi problemi di personaleSe il rilevamento vacilla, gli agenti di polizia si demotivano.
Sempre più spesso i sospetti non vengono perseguiti a causa dell'insufficiente capacità delle procure e degli uffici giudiziari. spazio insufficiente nei tribunali penali. Quando i procedimenti giudiziari hanno luogo, possono durare anni o addirittura bloccarsi. Circa 6.500 casi gravi giacciono sullo scaffale, ho sentito da una fonte affidabile.
Sierra Leone
Le sentenze sono spesso non eseguite per mancanza di spazio nelle celle. I detenuti che rimangono in carcere vengono rilasciati in anticipo, migliaia di detenuti vagano liberi e altri possono facilmente nascondersi. La carcerazione preventiva, anche in casi molto gravi, viene sospesa perché l'udienza di merito non può essere fissata. I grandi alzano il dito medio da Dubai, dalla Sierra Leone o dalla loro Lamborghini.
Un procuratore ha recentemente riferito a una vittima in un caso probatorio: "La capacità disponibile al momento è destinata principalmente a esplosioni, rapine in strada, casi di violazione della legge, violenza domestica, crimini informatici e crimini violenti. Anche in questi casi, a volte non tutto può essere raccolto e indagato". Aggiungendo: "Anche se capisco che questi eventi hanno avuto un grande impatto su di lei, ho deciso che condurre indagini non è appropriato".
Non si tratta di un incidente, ma di una politica. In breve, c'è una crisi.
Spazio cellulare
Per rimettere le cose in carreggiata e mantenere la fiducia, è essenziale che i giudici si concentrino maggiormente sui casi più difficili, che il maggior numero possibile di autori di reati sia punito e che lo spazio in cella sia disponibile per i detenuti che ne hanno davvero diritto. Pur riconoscendo che non sarà mai possibile affrontare tutti i reati, si dovranno sempre fare delle scelte. In questo contesto, la Procura ha deciso di adeguare la politica, un serio inizio di soluzione.
Come conseguenza prevista di questa nuova politica, la pena detentiva breve (per il momento solo per i reati contro la proprietà) scomparirà dal quadro, e questo purtroppo è ancora visto come uno svantaggio da alcuni politici, come quelli del PVV. Nel 2023, una leggibile Rapporto WODC concludendo che le pene detentive brevi non sono preferibili ad altri tipi di punizione.
Stigmatizzazione
Questo perché gli obiettivi della punizione non vengono raggiunti, mentre spesso vengono causati gravi danni: perdita del lavoro, della casa, della relazione, stigmatizzazione dei figli, ecc. Da questo punto di vista, la scomparsa della pena detentiva breve è in realtà un vantaggio della nuova politica. Inoltre, i Paesi Bassi sono al primo posto in Europa per quanto riguarda le pene detentive brevi; i nostri vicini hanno già capito che la pena detentiva breve porta solo svantaggi.
Ma soprattutto, la sostituzione della pena detentiva breve con un'altra modalità di condanna crea un margine di manovra molto significativo per affrontare effettivamente i problemi. In circa il 70% dei casi penali, il una pena detentiva inferiore a tre mesi imposto, quindi contate i profitti quando si tratta di trovare spazio per le celle.
Il Consiglio Giudiziario cita come obiezione la mancanza di pubblicità e la significativa riduzione delle sentenze di condanna. potrebbe compromettere la credibilità e l'efficacia della giustizia penale. Sembra bello, ma ignora completamente la realtà sociale.
Impotenza visibile
Se c'è qualcosa che incide sulla credibilità e sull'efficacia, è la visibile incapacità di giudicare i casi e di eseguire le decisioni penali (in modo tempestivo). Il Consiglio giudiziario non propone altre soluzioni. Certo, ci sono punti di interesse, l'assistenza legale dovrebbe essere identica a quella del tribunale di polizia e i diritti delle vittime dovrebbero essere garantiti. L'ufficio del pubblico ministero ha questi punti sono stati recentemente dichiarati esplicitamente anche da lui stesso.
Il pubblico ministero può usare questa politica per assicurarsi che venga condannato il maggior numero possibile di autori di reati e che ai duri vengano inflitte pene severe. Il dito medio alla società deve sparire. Bloccare questa nuova politica senza offrire una soluzione significa arrangiarsi; molti dei miei clienti applaudiranno. Questo non può essere un buon segno.
