Mr. L’Homme bij Bar Laat over misbruik De Glind
Mr. J.L. (Jordi) L’Homme was afgelopen woensdag te gast bij de talkshow Bar Laat om te spreken over de aangifte die namens vier cliënten van hem is gedaan tegen een oud-pleegvader die hen misbruikte. Klik qui voor de video.
In de Telegraaf werd eerder al bericht over dit misbruik.
Quattro ex bambini in affidamento denunciano abusi: il villaggio giovanile "sicuro" De Glind nasconde un terribile segreto?
Vier oud-bewoners van het Gelderse ’jeugddorp’ De Glind voor kwetsbare kinderen hebben aangifte gedaan van langdurig seksueel misbruik en mishandeling door een voormalige pleegouder. Dat zou eind jaren tachtig hebben plaatsgevonden.
Lo ha confermato il loro avvocato Jordi L'Homme. Per decenni sono circolate voci di abusi e umiliazioni da parte di diversi assistenti del villaggio. Vittime e testimoni li hanno denunciati a varie agenzie e alla polizia. Le tre donne e l'uomo, di età compresa tra i 39 e i 47 anni, avevano tra i 5 e i 10 anni quando vi soggiornavano. Il genitore affidatario C.W. li avrebbe sistematicamente abusati e umiliati. L'Homme ha definito spaventoso che i bambini siano finiti ancora una volta "all'inferno". C.W. non ha ancora risposto.
Jeugddorp De Glind ’Een veilige haven’
Un rifugio sicuro per i bambini senza genitori o vulnerabili provenienti da famiglie problematiche. Questa era l'idea alla base del villaggio giovanile De Glind, in Gheldria, quando fu fondato nel 1911. Ma dall'inizio degli anni '90 sono emersi segnali di abusi diffusi. Ora ci sono finalmente quattro segnalazioni concrete. Quale segreto nasconde questo rifugio "sicuro"? Il villaggio si trova nel cuore della "Cintura della Bibbia", tra Woudenberg e Barneveld. Vi abitano circa 650 persone, molte delle quali in grandi case con quattro-otto figli. La maggior parte non sono quindi case normali, ma "case famiglia", come le chiama il villaggio giovanile De Glind. Attualmente, 24 di queste case ospitano bambini che sono stati messi fuori casa. Bambini provenienti da famiglie piene di miseria. Ci sono anche bambini senza genitori. I genitori della famiglia si prendono cura di loro. C'è una scuola e tutti i tipi di strutture speciali per i bambini. L'assistenza a De Glind rientra in gran parte nell'organizzazione Pluryn.
Abusi e maltrattamenti da parte dei genitori affidatari
Le voci sugli abusi circolano da anni. Nel 2019, tre ex bambini in affidamento del villaggio hanno presentato una denuncia alla direzione di Pluryn. Gli ex residenti hanno raccontato di abusi e maltrattamenti avvenuti tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90, che loro stessi hanno vissuto da bambini e che altri hanno raccontato loro. A volte dovevano rimanere in piedi in un angolo della stanza per ore e venivano picchiati da un genitore affidatario se li notava seduti sul pavimento. Le dita sono state puntate contro più affidatari.
I tre hanno detto che ci sono decine di altre persone che hanno vissuto esperienze traumatizzanti. La Pluryn si è detta scioccata dai rapporti e ha promesso di indagare. Ma le indagini non si sono concretizzate. E così anche i rapporti.
Nel marzo 2023, Pluryn ha annunciato che l'Università Erasmus di Rotterdam e Be4You2, un'organizzazione dedicata a giovani e adulti che sono stati collocati fuori casa da bambini, avrebbero condotto una ricerca indipendente sulle esperienze degli ex residenti di De Glind. Un piano di ricerca è stato condiviso con il Ministero della Salute, del Welfare e dello Sport. Nell'aprile di quest'anno, Pluryn ha lanciato un altro appello: chiedere ai testimoni di farsi avanti.
Deve ancora sporgere denuncia
Nel 2023, altri tre ex residenti si sono rivolti allo studio legale Plasman Advocaten di Amsterdam. Un quarto lo ha seguito più tardi. Si tratta di tre donne e un uomo. Inizialmente non si conoscevano. I quattro hanno oggi un'età compresa tra i 39 e i 47 anni. Avevano cinque, sei, sette e dieci anni quando sono stati collocati lì tra il 1986 e il 1990. L'ultimo ha lasciato De Glind nel 1992. I quattro vogliono ancora sporgere denuncia. Questa è diretta contro l'ormai 67enne C. Il rapporto afferma: "I clienti descrivono W. come un uomo aggressivo, maligno e intimidatorio, per il quale ogni bambino affidato era ovviamente terrorizzato. È interessante notare che descrivono di aver visto un W. diverso nel momento in cui W. veniva al loro capezzale la sera. Tutti descrivono una sorta di rituale serale, con W. che li visitava nella loro stanza a tarda sera o di notte e li palpeggiava nei loro letti. "E: "Il lato gelido, duro e terrificante di W. descritto dai clienti può essere visto come una forza coercitiva in relazione alla possibilità di lasciare che l'abuso sessuale abbia luogo. Il potere che W. aveva sui giovani bambini vulnerabili è evidente". Agghiacciante è il passaggio in cui i dichiaranti raccontano di aver sentito urla da altre stanze e di aver aspettato che fosse il loro turno. Ancora oggi, i quattro dicono di soffrire molto per questi eventi.
Terapeuta sistemico
C. W. lavora ancora nel settore sanitario. È un terapista sistemico ed è iscritto al NVRG, il registro di qualità dei terapisti sistemici. L'organizzazione per cui lavora non è stata deliberatamente nominata per motivi di privacy. Cosa pensa lui stesso delle accuse? A C. W. è stata chiesta una reazione attraverso vari canali, ma non ha risposto..
Perché i quattro hanno sporto denuncia solo ora? L'avvocato Jordi L'Homme, che assiste i dichiaranti: "Si sentono pronti a fare questo passo perché si sono ritrovati. È importante notare che in precedenza non si erano mai sentiti autorizzati da altri a sporgere denuncia. Inoltre, si tratta di eventi che risalgono a molto tempo fa. Inoltre, una precedente denuncia di una delle donne negli anni '90 è stata archiviata". L'Homme trova straordinaria "la forza con cui sono uscite dalla miseria e lo spirito combattivo che dimostrano".
Cultura della copertura
È un suono ricorrente nello scandalo dei presunti abusi e maltrattamenti. Gli ex dipendenti e amministratori di De Glind intervistati da De Telegraaf parlano di una cultura chiusa. Una cultura dell'insabbiamento. Il villaggio non voleva avere una cattiva immagine. Molte persone che lavoravano lì vivevano anche lì. "Non erano sufficientemente critici l'uno verso l'altro. Nessuno si è mai fatto avanti e ha detto: la linea di fondo deve venire fuori", dice un ex dipendente che ha lavorato lì fino a circa 10 anni fa.Un detective e capo della polizia in pensione della Frisia si è occupato del caso Glind. Ha sentito parlare di segni di abuso e l'ha colpito. "Anch'io sono stato orfano e sono rimasto inorridito nel sentire che a dei bambini vulnerabili è successo questo", dice "Paul", che desidera rimanere anonimo. Si è messo in contatto con gli ex residenti e con i quattro accusatori e ha trascorso un anno e mezzo a indagare sugli abusi denunciati a De Glind. L'ex detective è convinto che siano stati commessi abusi e maltrattamenti e che le vittime siano state più numerose degli attuali quattro accusatori. Ma non si può liquidare l'intero villaggio come un "villaggio sbagliato". Ricordate: stiamo parlando di molte decine di anni con molte centinaia o più di bambini. Questo non cambia il fatto che le storie sono terribili e che la linea di fondo deve essere esposta. Forse ora più persone si faranno avanti".
Scoraggiato
Secondo Paul, non c'era una cultura dell'insabbiamento. "I giornalisti venivano sistematicamente scoraggiati dal riferire o dal denunciare. Non c'era tanto un "insabbiamento" consapevole, ma una cultura del "ce ne occupiamo noi". E poiché si trattava di bambini che spesso avevano un passato di violenza, la gente pensava subito: le loro storie sono affidabili? Negli anni '80 e '90 non esisteva alcuna politica negli istituti di assistenza per monitorare gli abusi e rispondere in modo adeguato. L'ex investigatore è ottimista sulla possibilità di affrontare gli abusi nell'assistenza ai giovani. "Ci sono state numerose commissioni che hanno indagato sugli abusi e li hanno affrontati e sono state fatte promesse di ogni tipo, ma non ho l'impressione che le lezioni siano state davvero apprese e che le cose siano cambiate in modo sostanziale. Siamo diventati una società di scuse. Scuse ma niente fatti". Secondo lui, la polizia e la magistratura non aspettano certo di iniziare a lavorare su un caso datato. "Per questo ho già approfondito il caso".
Rimanere a terra
L'Ufficio del Pubblico Ministero dei Paesi Bassi Orientali ha dichiarato che nel 2022, le persone che desideravano segnalare o sporgere denuncia sono state avvisate di contattare la polizia. "Di conseguenza, non sono state ricevute segnalazioni e/o notifiche. La polizia e la Procura hanno anche effettuato alcuni controlli interni per verificare se qualcosa fosse stato omesso o trascurato. Secondo l'avvocato L'Homme, i fatti che i quattro hanno ora denunciato possono ancora essere perseguiti. Un portavoce della Procura ha confermato che l'azione penale è possibile nonostante la prescrizione. "Senza conoscere i dettagli del caso, è difficile dare una risposta precisa. Entrano in gioco tutti i tipi di fattori, tra cui l'età esatta del sospettato e della vittima all'epoca dei reati e qualsiasi pista o procedimento successivo. L'organizzazione di assistenza Pluryn non risponderà fino alla fine della settimana.
Due dei quattro dichiaranti raccontano a lungo le loro storie sul Telegraph di giovedì.
