L'appello di Hemani può continuare nonostante le pesanti accuse dell'avvocato nel caso del rapimento di Insiya

L'appello di Hemani può continuare nonostante le pesanti accuse dell'avvocato nel caso del rapimento di Insiya

Il Parool, 5 giugno 2023

L'avvocato di Shehzad Hemani, condannato per il rapimento della figlia Insiya, ha sostenuto che l'accusa ha deliberatamente inviato la citazione in appello a un indirizzo errato. Il tribunale non condivide questa opinione. Di conseguenza, l'appello può continuare.

Durante l'udienza preliminare di lunedì, il tribunale ha stabilito che la citazione era stata consegnata correttamente. Gerard Spong, avvocato di Shehzad Hemani, ha rivolto una grave accusa al pubblico ministero. Spong ha parlato di "inganno" nei confronti del suo cliente e ritiene che il pubblico ministero debba essere dichiarato inammissibile.

Il tribunale ha respinto la richiesta. Tuttavia, il tribunale ha dichiarato che la convocazione era stata inviata nel modo corretto. Quattro testimoni saranno quindi ascoltati a breve. Se un processo richiede più tempo, spesso si ottiene una riduzione della pena, soprattutto se dovuta a errori dell'accusa.

Hemani è stato condannato a nove anni di carcere nel 2020 per aver rapito la figlia Insiya nel 2016. È stato dopo la decisione del tribunale stesso ha fatto ricorso. L'udienza era prevista per il luglio 2022, ma non si è svolta dopo che si è scoperto che la convocazione di Hemani non era stata fatta secondo le regole. La convocazione era stata consegnata all'indirizzo sbagliato.

La convocazione avrebbe dovuto essere recapitata al suo domicilio. Tuttavia, la convocazione è avvenuta tramite le autorità indiane presso l'ufficio di Hemani, il che non è conforme alle regole. Il tribunale ha quindi annullato la convocazione.

Lunedì Spong ha affermato che l'accusa ha consegnato la convocazione "deliberatamente in modo errato". "I diritti di difesa di Hemani sono stati quindi deliberatamente violati", ha affermato.

Spillato

Lunedì Spong ha sostenuto nuovamente che la convocazione per l'appello è nulla, affermando che lo stesso vale per la convocazione per l'udienza in tribunale nel 2020. A ciò ha aggiunto la conseguenza che l'udienza in tribunale dovrà essere riascoltata dalla corte.

Durante l'udienza, l'accusa ha sostenuto che le citazioni per il processo e l'appello del 2020 erano state consegnate correttamente. "La convocazione è stata offerta alle autorità indiane in tempo. Non ho ricevuto alcuna comunicazione da parte loro che non l'hanno inoltrata a Hemani. Inoltre, ci si aspetta che un cliente sia in contatto con la gestione del suo caso. Non può sostenere di non essere stato informato. Ha presentato il proprio ricorso".

Sabbia nelle ruote

Spong ha effettivamente informato Hemani dell'udienza in tribunale. Hemani non si è presentato all'udienza d'appello. Nadia Rashid, madre di Insiya, e suo fratello hanno partecipato all'udienza preliminare.

Peter Plasman, avvocato di Rashid: "Hemani sta facendo di tutto per gettare quanta più sabbia possibile negli ingranaggi e sfuggire così alle sue responsabilità. Per Nadia è stata un'agonia per molto tempo e questa agonia continua, solo a causa delle azioni vergognose di Hemani. Nadia non ha ancora contatti con la figlia".

Insiya è stata rapita da una squadra di persone dalla casa della nonna a Watergraafsmeer su ordine di Hemani. La bambina, che ora ha nove anni, vive con il padre in India da quando aveva due anni.

squadra
Avvocati Kötter L'Homme Plasman

  Qui il più alto
possibile livello di
  assistenza legale
      perseguito 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
IT