L'incolpazione della vittima nel caso di Ali B. è dannosa anche per le future vittime di sesso, dice l'esperto: "Ci penseranno tre volte prima di denunciare".
L'opinione pubblica nei confronti delle donne che hanno denunciato Ali B. è stata così dura che si teme che la soglia per rivolgersi alla polizia sia diventata più alta per le future vittime del sesso. "Quelle ci penseranno tre volte prima di denunciare", ha detto.
Avrebbero voluto essere loro stessi, essere puttane, perdere la testa con la droga o voler diventare famosi. Si sono fatte avanti troppo tardi e hanno "infittito" la storia. Esempi di victim blaming nel caso del rapper e personaggio mediatico Ali B.. Dare la colpa alla vittima è "molto dannoso", afferma l'avvocato Floor Dubbeling. "Anche se in realtà è positivo che sia venuto alla luce e sia stato perseguito in un caso del genere".
Pensare tre volte
Per Slachtofferhulp Nederland, assiste uomini e donne in tribunale. Spesso si tratta di casi di vizio. Secondo lei, le donne nel caso di Ali B., sospettato di due aggressioni sessuali e due stupri, sono costrette a chiedersi se hanno fatto la cosa giusta perché ciò che viene loro rinfacciato è così intenso. "Invece dobbiamo guardare ai fatti e a ciò che è successo", ha detto.
In questo modo, secondo l'autrice, avrà un effetto anche sulle vittime di altri casi di vizio. "Se una vittima assiste a ciò che viene detto, ci penserà tre volte prima di denunciarlo", dice Dubbeling. "E se poi si scatena un circo mediatico? O se le persone non mi credono o pensano che io sia un impostore o che abbia altri motivi oltre a quello di ottenere giustizia?".
Cose non divertenti per la vittima
L'avvocato Bart Swier ha rilasciato dichiarazioni dure sulle vittime anche nella sala stessa. Dubbeling si rende conto che l'avvocato ci è andato giù pesante. "Si rappresentano gli interessi del proprio cliente", dice. "Ma c'è il rischio di colpevolizzare le vittime, come si è visto anche in questo caso".
È importante spiegare con largo anticipo a cosa andrà incontro la vittima. "Che aspetto ha il processo? L'accusato può presentare una storia diversa o rimanere in silenzio, sappiate che questo è possibile", dice Dubbeling. Ma cita anche il ruolo dell'avvocato della controparte. "Che dice cose che non sono piacevoli per una vittima".
Possiamo attenerci ai fatti?
Dubbeling si occupò del caso di una dodicenne che aveva subito abusi dal patrigno. "All'udienza, si disse della ragazza che era vestita in modo provocatorio", ricorda. "All'udienza è stata dipinta come disturbata, che si era inventata tutto. Quanto può essere dannoso per una ragazza?".
Doubling ha dovuto convincerla a non esitare. "Per fortuna è finita bene", ha detto. L'avvocato ha detto che deve trattare la vittima con rispetto. "A volte si va davvero lontano, allora penso: possiamo anche attenerci ai fatti senza dipingere la vittima come una sgualdrina, cosa che spesso accade".
Nessun segnale visto
L'avvocato Swier ha detto che una delle dichiarazioni aveva "tutta l'aria di essere falsa", anche se ha sottolineato che non era necessariamente così. Secondo l'avvocato Dubbeling, meno del 5% delle dichiarazioni sono false. "Poche vittime, senza che sia vero, avvierebbero un'intera causa penale", afferma l'avvocato Dubbeling.
Ali B. ha chiesto l'assoluzione per tutti i fatti. "Per due anni e mezzo sono state le montagne russe per me. Ho perso dei segnali? Non ho visto alcun segnale". L'accusa dice di non avere motivo di dubitare delle dichiarazioni delle donne. Hanno chiesto 3 anni di carcere incondizionato contro il rapper.
Sensazione di "tutto o niente
Un caso di vizio è incredibilmente difficile, dice Dubbeling. Si tratta di fatti intensi, per i quali si attende prima un interrogatorio di polizia "animato". "Ciò che lo rende difficile è anche il fatto che si tratta di situazioni individuali. Ogni caso ha bisogno di prove a sostegno", dice. Questo crea una sensazione di "tutto o niente".
"O c'è una condanna, allora si ha un riconoscimento e si può ottenere un risarcimento, anche se molti non lo vogliono affatto", dice l'autrice. Oppure c'è l'assoluzione, spesso uno "schiaffo in faccia" per le vittime. Secondo la Dubbeling, quindi, è importante il modo in cui viene condotto il caso e il contenuto del verdetto. Perché le vittime vogliono sentirsi ascoltate e riconosciute. "Un'assoluzione non significa che non ti credono, ma che non è legalmente fattibile", afferma.
