LEIDEN - Un contapassi fornirà una risposta definitiva alla morte della trentenne Laura di Leida? Il pubblico ministero (OM) pensa di sì, ma l'avvocato dell'ex vittima non si aspetta nulla da esso, è emerso lunedì mattina durante la quinta udienza preliminare contro il sospettato Paul V.
V. (38) è sospettato dall'accusa di aver strangolato l'ex moglie nella loro casa di Leida lunedì 29 gennaio 2024. La coppia era già a partee infatti V. doveva lasciare la casa quel giorno, dove era ancora bivaccato in soffitta.
Invece, ha chiamato i servizi di emergenza la mattina presto per segnalare che Laura si era impiccata. La donna era viva in quel momento. Lei è morto un giorno dopo in ospedale. V. è stata ricoverata una settimana dopo arrestato come sospetto.
Con guinzaglio per cani attaccato al riscaldatore
Da allora ha sostenuto che Laura si è suicidatoe che l'ha trovata al mattino quando si è alzato dal letto e ha sceso le scale. Era attaccata a una stufa con un guinzaglio per cani. Ha preso il guinzaglio per cani che aveva al collo e l'ha portata a casa. ancora tagliato.
L'accusa vuole sapere con certezza se è possibile che V. sia passato dalla sua camera da letto alla soffitta. Pertanto, il pubblico ministero vuole condurre dei test in casa con un contapassi sul telefono.
In soffitta o no?
Normalmente, il telefono registrava i movimenti fino a dopo le 22.00, secondo un'analisi di tutti i movimenti effettuati da V. nei mesi precedenti a quella fatidica mattina. Ma la sera prima della morte di Laura, il telefono era silenzioso da poco dopo le 18:00.
Il numero di passi è importante per stabilire se V. si trovasse nella sua camera da letto in soffitta durante la notte, come dice lui stesso. E quindi è sceso al mattino, ha preso un paio di forbici in cucina e ha aperto la porta per i servizi di emergenza, oppure se è rimasto al piano di sotto tutta la notte.
Netflix
Secondo l'accusa, potrebbe essere quest'ultimo il caso. Ciò sarebbe evidente dal fatto che Netflix è stato guardato sul televisore in salotto durante la notte. Era ancora sul canale a pagamento quando sono arrivati i servizi di emergenza.
Secondo l'avvocato di V., Jordi L'Homme, la visione di Netflix indica in realtà che Laura guardava la TV al piano di sotto durante la notte. Avrebbe anche navigato in Internet al piano di sotto durante la notte.
L'Homme sostiene inoltre che il contapassi non è affidabile, soprattutto in alcuni modelli Samsung. Ritiene quindi che il test in casa sia inutile. E se si svolge, lui vuole essere presente.
L'avvocato dei genitori di Laura, Richard Korver, chiede di poter visionare la perizia psichiatrica effettuata su V. L'Homme si oppone perché teme che la perizia venga usata dai parenti per parlare male del suo cliente e tenere i bambini lontani da lui.
Storie scagliate nel mondo
Korver sottolinea che la famiglia di Laura non ci ha provato affatto. È proprio V. che sta lanciando ogni tipo di storia nel mondo. I clienti vogliono che i bambini vadano bene". Anche i due figli piccoli della coppia vanno a trovare il padre nella casa di detenzione.
Il tribunale ha stabilito che Korver potesse prendere visione della perizia psichiatrica per poterla utilizzare per preparare le dichiarazioni di impatto sulla vittima dei parenti più stretti.
Caso a lungo termine
L'avvocato L'Homme di V. chiede nuovamente la revoca della custodia cautelare, invocando la storia del suicidio. Anche in questo caso, il tribunale non lo accetta.
La prossima udienza preparatoria si terrà mercoledì 4 giugno. Non è ancora chiaro quando il caso sarà discusso nel merito.
