Avvocati ex consiglieri: "Voto di disturbo, mancano le prove".
A fronte delle grandi parole del procuratore, ci sono poche prove concrete, sostengono gli avvocati degli ex assessori Richard de Mos e Rachid Guernaoui. "C'è stato un tentativo coûte que coûte di costruire un caso", affermano.
Corruzione, organizzazione criminale, corruzione in rete, frodi elettorali - sono accuse di piombo da parte della Procura della Repubblica (OM). Ma secondo l'avvocato Peter Plasman, che assiste De Mos e Guernaoui, l'accusa non è in grado di dimostrare concretamente queste accuse. È un peccato, secondo lui, perché l'indagine penale ha paralizzato la politica dell'Aia per tre anni e mezzo. "Quindi devono essere accertati fatti molto gravi che possano giustificare la paralisi successiva", afferma.
L'avvocato penalista Plasman e il collega d'ufficio Jordi L'Homme hanno dichiarato martedì al tribunale che non esistono prove di questo tipo. Lunedì era già emerso un errore imbarazzante. La settimana scorsa, l'accusa aveva citato un'applicazione di un imprenditore immobiliare a De Mos:Le mie labbra sono sigillate'. Secondo il pubblico ministero, si trattava di un accordo oscuro, in realtà si riferiva alla relazione tra De Mos e la sua ex. Un errore, riconosce l'agente, che si scusa.
Secondo la difesa, non si tratta dell'unico errore nell'atto d'accusa. Secondo l'avvocato L'Homme, ogni fascicolo contiene "molteplici inesattezze fattuali, false ipotesi, suggestioni e proposizioni insostenibili". L'accusa ha commesso un errore e ora sta mascherando il proprio fallimento con la "compravendita di voti". Plasman: "L'accusa ha troppi interessi personali nell'esito di questo caso".
Ha anche detto che la convocazione disordinata testimonia un lavoro pasticciato. L'accusa ha parlato prima di due organizzazioni criminali, nella citazione di "una o più" e ora di una sola. "Al momento della convocazione, le accuse avrebbero dovuto essere chiare", ha detto.
Avvocati: donazioni legittime
Le donazioni degli imprenditori erano legittime, sostiene L'Homme. Se avevano un interesse commerciale a farlo, non era vietato. Inoltre, si trattava di donazioni al partito, non a De Mos e Guernaoui. Non avevano accesso al conto del partito. Questo è diverso dal caso di Jos van Rey, il consigliere comunale di Limburgo condannato per corruzione.
Secondo la difesa, gli sponsor erano entusiasti della "condotta rinfrescante, decisa e risoluta di Richard de Mos e del suo partito politico". In effetti, la sua politica di difensore civico, descritta dall'accusa come "una figura dolorosamente antidemocratica", era una formula di successo. "Anche il VVD ha adottato l'idea della politica del difensore civico", illustra L'Homme, riferendosi a un rapporto annuale dei liberali.
Il De Mos è stato un'impresa difficile per l'Opera, perché era l'unica vera location per le feste da ballo Peter Plasman, avvocato
Per la corruzione, è sufficiente che un funzionario possa "sentire nei suoi zoccoli" che un donatore richiede qualcosa in cambio. Non è questo il caso, sostiene L'Homme. Dopo tutto, altre grandi donazioni - ad esempio da parte del direttore di De Uithof Eugène de la Croix - non sono state etichettate come sospette dalla procura. "De Mos e Guernaoui non potevano quindi intuire, al momento della donazione, che una donazione era stata fatta con intenzioni sbagliate".
Nessuna conoscenza dei messaggi
Contro le smentite degli indagati, l'accusa avanza numerose e-mail, chat e telefonate incriminanti, soprattutto da parte dei coimputati Edwin J. e Gülhan "Erdinç" A. I consiglieri non erano a conoscenza dei messaggi tra i sostenitori del partito, sostengono gli avvocati. Né del "reclutamento" di tessere elettorali da parte di A. e del consigliere Nino Davituliani. "Come si può quindi qualificare questo come un dono, una promessa o un servizio?".
Uno per uno, gli avvocati esaminano le accuse. Mancano le prove, dicono. Per ogni sospetto, forniscono una presentazione alternativa e innocua. L'esenzione notturna? "De Mos ha puntato forte sul Teatro dell'Opera perché, a suo avviso, questo locale era l'unica possibilità reale per le feste da ballo". Davituliani "piantato" nel gruppo? "Ancora prima che si parlasse di sponsorizzazione, era certo che sarebbe stata in lista". Impegno con la rock band Di-rect? "Voleva organizzare qualcosa di bello per il quartiere, con il quale potesse brillare."
Non si tratta assolutamente di arricchimento personale, come suggerito dal pubblico ministero, dice Plasman. Hád De Mos voleva essere corrotto dagli imprenditori, avrebbe potuto farlo in questo modo, filosofeggia. "Se sei corrotto e hai accesso alle tasche di persone così ricche che sono disposte a corromperti, c'è qualcosa che non va se ciò non avviene".
Pratica politica
Alla fine, gran parte di ciò che l'accusa solleva è semplicemente una pratica politica, sottolinea L'Homme. Violazione del segreto d'ufficio? Gli assessori hanno semplicemente discusso con i loro confidenti su una decisione difficile. I colleghi consiglieri sono stati messi sotto pressione? In parte. Minaccia di crisi universitaria? È la prassi settimanale del municipio. Plasman: "Questo caso penale riguarda lo scontro tra l'approccio di De Mos e la politica convenzionale".
Gli avvocati chiedono l'assoluzione. Plasman: "Restituite alla città dell'Aia questi signori e non condannateli".
