4 jaar cel geëist tegen man die zei dat hij kankerpatiënt was en meisje misbruikte

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vier jaar cel en tbs geëist tegen een man die zich voordeed als een vijftienjarige kankerpatiënt om het vertrouwen te winnen van een twaalfjarig meisje. De 43-jarige verdachte wordt ook beschuldigd van het seksueel misbruiken van het meisje.

De man deed zich op Snapchat voor als een vijftienjarige jongen die ziek was, schrijft het OM. Hij vertelde het slachtoffer dat hij “geen recente foto’s kon sturen” omdat hij “door de behandeling tegen kanker een kaal hoofd” had.

De man wist het vertrouwen van het meisje te winnen. Ze chatten veel en het meisje wordt volgens het OM verliefd op de man. Als de twee elkaar voor het eerst in het echt zien, stelt het meisje vragen. Hij maakt zijn ware leeftijd bekend. Er volgen twee afspraken waarbij “seksuele handelingen” plaatsvinden.

De verdachte zegt dat hij haar heeft “gekust en aangeraakt”, maar ontkent dat hij seksueel bij haar is binnengedrongen. Hij beweert “geen seksuele intentie te hebben”, maar dat wordt tegengesproken in WhatsApp-gesprekken tussen hem en een volwassen vrouw. Uit berichten tussen het meisje en haar vriendinnen blijkt ook dat er “seksuele handelingen hebben plaatsgevonden”. Ook is er tijdens het onderzoek sperma aangetroffen, schrijft het OM.

Het OM verdenkt de man van ontucht, seksueel binnendringen en grooming (online kinderlokken). Volgens de officier van justitie heeft de verdachte “op zeer grove wijze inbreuk gemaakt op lichamelijke, maar zeker ook op geestelijke integriteit van het meisje”. De man hield geen rekening houden met de gevoelens en emoties van een twaalfjarige.

Verdachte benaderde dit jaar 370 meisjes en vrouwen

Uit verder onderzoek blijkt dat de verdachte dit jaar 370 verschillende meisjes en vrouwen heeft benaderd. Volgens het OM heeft de man een voorkeur voor meisjes tussen twaalf en veertien jaar oud.

De man is eerder veroordeeld voor seksueel misbruik met kinderen en het bezit van kinderporno. De man is psychologisch onderzocht en daaruit komt naar voren dat de verdachte lijdt aan persoonlijkheidsstoornissen. Hij is daarom “verminderd toerekeningsvatbaar”, schrijft het OM. “Maar gezien de ernst van de feiten en het grote gevaar op herhaling” is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf volgens de officier van justitie passend.

Het OM eist daarom een gevangenisstraf van vier jaar en tbs met dwangverpleging. Het is niet bekend wanneer de uitspraak is.

https://www.nu.nl/binnenland/6336303/4-jaar-cel-geeist-tegen-man-die-zei-dat-hij-kankerpatient-was-en-meisje-misbruikte.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

squadra
Avvocati Kötter L'Homme Plasman

  Qui il più alto
possibile livello di
  assistenza legale
      perseguito 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
IT