Een hevige, obsessieve verliefdheid die niet beantwoord werd, heeft John S. (40) ertoe gebracht een bloedbad aan te richten bij zorgboerderij Tro Tardi in Alblasserdam. De slachtoffers waren volstrekt willekeurig, blijkt uit nader onderzoek: ,,Een pijnlijke constatering.”
De aanklager eist dertig jaar en tbs met dwangverpleging in het hoger beroep tegen de man. ,,Dit is een zeer ernstig feitencomplex dat we gelukkig maar zelden zien in Nederland. We hebben de diepe, scherpe pijn en wanhoop van de slachtoffers gevoeld.”
John S. schoot op 6 mei 2022 de 34-jarige medewerker Nathalie uit Alblasserdam en cliënte Ann-Sofie (16) uit Dordrecht dood en verwondde twee jonge mensen zwaar. Twee dagen eerder had hij schoenmaker Johan Quist (60) uit Vlissingen al om het leven gebracht. De rechtbank veroordeelde S. vorig jaar tot levenslang, maar zowel de inwoner van Oud-Alblas als het Openbaar Ministerie ging in beroep.
Justitie had afgelopen jaar ook al dertig jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist. Dat is nog steeds de inzet, niet alleen vanwege vergelding, ook om te voorkomen dat S. ooit nog vrijkomt. ,,Genezing is in geval van de verdachte, of hij nou vandaag of na 28 jaar tbs krijgt, volgens deskundigen niet mogelijk.”
Vorige week dinsdag vloeiden tranen in de extra beveiligde rechtszaal in Rotterdam, waar het hoger beroep dient. De nog levende slachtoffers, ooggetuigen en nabestaanden gaven aan eigenlijk niet meer te kunnen doorleven zonder dat het een grote worsteling is. Sommigen overwogen zelfs zelfmoord te plegen.
Wat gebeurde er ook alweer precies op 6 mei 2022?
Geen aarzeling, hapering of moment van twijfel. John S., pistool in zijn rechterhand, stapt zelfbewust het erf van zorgboerderij Tro Tardi in Alblasserdam op. Hij ziet na de ingang rechts zijn eerste twee slachtoffers bij de paardenbak staan. Nathalie (34) schiet hij van dichtbij door het hoofd. Ze overlijdt direct. Op het oog achteloos schiet hij ook Fleur (20) neer, die het net overleeft. Dan loopt hij verder.
Van de paardenbak loopt John S., die twee dagen eerder al schoenmaker Johan Quist in Vlissingen vermoordde, op 6 mei richting het weinig luxe gebouwtje van Tro Tardi. Daar zitten Ann-Sofie (16) en Roan (dan 12) in de kantine, een ruimte met rood-wit geblokte gordijntjes. Ann-Sofie is er omdat ze liever naar de zorgboerderij wilde dan naar de dierentuin, wat haar moeder had voorgesteld.
Als de twee knallen horen, denken ze dat er op ganzen wordt geschoten. Ann-Sofie rent de gang op, waar rijlaarzen staan. Ze staat meteen oog in oog met de schutter. Die aarzelt niet en schiet ook haar door het hoofd. Ze is op slag dood. De verdachte loopt de eetkamer binnen en velt daar ook Roan met een kogel, een moordpoging die hij ternauwernood overleeft, maar waar hij fysiek wonderbaarlijk goed van herstelt.
Dan loopt S. weer terug, langs het lichaam van Ann-Sofie, terug naar de uitgang. Hij wandelt op zijn dooie akkertje het erf af, gaat met zijn pistool, een Glock, nog even naar het gras, mogelijk om de huls van de kogel eruit te laten vallen.
Twintig minuten later mailt hij de resultaten naar RTL: ‘Tro Tardi zes kills’, al vergiste hij zich daarbij in het aantal slachtoffers. Nauwelijks vijf minuten later belt S. 112, vanuit een park in Alblasserdam. Hij vertelt op welk adres hij de schoenmaker heeft vermoord en dat hij ook bij Tro Tardi mensen heeft doodgeschoten.
Wat dreef John S. om onschuldige mensen dood te schieten?
Het eerste bezoek van John S. aan de zorgboerderij was waarschijnlijk op 30 maart 2015. Hij lijkt het naar zijn zin te hebben daar, hij mag er trainen met de paarden. Ook lijkt S. er op te knappen: hij wordt fysiek en psychisch sterker, staat in een van de rapporten. ‘Zijn weerbaarheid is enorm toegenomen, geen klachten van depressieve aard.’ De vader van S. bevestigt dat het goed ging de eerste periode.
Al waren er ook wat aanvaringen. Zo was hij wel eens boos op de leiding van de zorgboerderij. Hij voelde zich soms behandeld als ‘een debiel en niet gewaardeerd’. ‘Hij verveelt zich.’
In een deel van die periode was ook Kirsten cliënt op de zorgboerderij. Kirsten was 15 jaar, S. was 34 jaar oud. Kirsten zei daarover: ,,Er ontstond iets, zeg maar. Ik durfde het niet tegen mijn ouders te vertellen. We hadden eigenlijk een relatie toen. Ik zag het eigenlijk niet meer zitten maar ik durfde het niet te zeggen tegen hem. Was bang dat hij me weer ging ompraten.”
Het was een relatie die volgens haar moeder verre van gelijkwaardig was. Er was sprake van ‘inpalmen door een volslagen gek, een psychopaat’. Toen Kirsten met hulp van onder meer haar moeder het contact met S. verbrak, stalkte hij haar.
De eigenaresse van zorgboerderij Tro Tardi probeerde afspraken te maken erover om S. nog op Tro Tardi te kunnen houden. Maar zijn gedrag werd ‘moeilijker en lastiger om mee om te gaan’. ,,Hij sloot zich steeds meer af en op een gegeven moment is hij weggestuurd.”
Verliefd
,,Ik was vijf jaar geleden tot over mijn oren verliefd op Kirsten. Dat is stopgezet”, vertelde John S. hier zelf over in een verhoor. Daarvoor gaf hij de schuld aan de eigenaresse van de zorgboerderij en de moeder van Kirsten. In de tijd daarna valt John af, voelt zich vreselijk slecht en gaat mentaal almaar verder achteruit. Dit bevestigt ook zijn vader. ,,Hij raakte in een diepe put, de diepste tot nu toe”, zegt hij.
John komt van september 2017 tot maart 2018 onder behandeling van zorgorganisatie Yulius. Dit eindigt omdat S. geen contact meer opneemt en niet meer op oproepen reageert. Hij zou werk hebben gevonden en vrijwilligerswerk bij het Rode Kruis. Het ging beter. Een poosje.
Tot 2020. Toen kreeg hij weer suïcidale gedachten, voelde woede, was agressief en wist geen raad met zichzelf. Hij kreeg problemen op werk. En reageerde weer niet op verzoek tot contact van hulpverleners.
Wraakgevoelens
April 2022: John S. is kennelijk verliefd op een ander meisje dan Kirsten. Hij vraagt haar verkering, maar zij wil niet. Hij wordt daarop boos. ,,Hij snapte niet dat ik geen relatie met hem wilde”, zei ze erover. S. zegt daarna wraakgevoelens en moordplannen te hebben. Tegen onder meer een mede-cliënt op een andere zorgboerderij. Hij kocht een wapen en zei dat hij mensen wilde ‘afschieten en dan mezelf.’
Zeer waarschijnlijk onder invloed van de problemen op zijn werk, de afwijzing van het meisje en de aanhoudende problemen met zorgverlening lopen de spanningen op. Tot er een gebeurtenis is waardoor zijn gedachten specifiek teruggaan naar Kirsten. ,,Toen hij een la in zijn huis opende zag John inhoud die hem aan haar deed denken. Hij legde contact, maar dat mislukte”, zegt de aangklager. Daardoor zou het verder zijn geëscaleerd. S. verklaart: ,,Ik had het vuurwapen en probeerde daarmee contact te leggen met haar.”
Afspraak via datingapp
De dag erna is hij naar de schoenmaker gegaan in Vlissingen na een afspraak via een datingapp. S. had seks met hem, en daarna schoot hij hem door het hoofd, waarna hij een briefje op hem legde en foto’s van dat tafereel aan Kirsten stuurde.
Na die moord is hij naar het hotel in Papendrecht gegaan. Waar hij overnachtte. Vervolgens een mail schreef aan RTL om zijn plan kenbaar te maken. S. houdt vol dat hij aanvankelijk bij Tro Tardi zelfmoord wilde plegen, maar dat gelooft het OM niet. ,,Het handelen van de verdachte heeft de uiterlijke verschijningsvorm van het nemen van reeds lang gekoesterde wraak.”
Het Openbaar Ministerie is van mening dat John S. te makkelijk en te veel in een slachtofferrol kruipt. ,,Wij vinden het ook maar moeilijk dat verdachte niet in staat is ook maar enig medeleven en spijt te betuigen.”
Dit maakt, in combinatie met de ‘ernstige mentale stoornissen van S.’, volgens de aanklager ook dat de behoefte aan langdurige bescherming van de samenleving groter is. ,,Bescherming van de maatschappij heeft voor ons, zeker in deze zaak, honderd procent prioriteit.”
Opsluiten en de sleutel weggooien
De advocaat van S. zegt dat opleggen van levenslang zou ,,neerkomen op het opsluiten van S. en het weggooien van de sleutel. Waarbij enig perspectief op vrijlating ontbreekt”, aldus zijn advocaat. ,,Er is bovendien een sociotherapeutische omgeving nodig, om risico op herhaling van het geweld (binnen gevangenismuren, red.) te voorkomen.”
Zijn advocaat wil dat dat S. een lagere gevangenisstraf krijgt in combinatie met tbs. Die behandeling moet dan eerder van start gaat en niet pas aan het einde van de straf.
John S. zelf hield aan het einde nog een emotioneel pleidooi voor een snelle behandeling: ,,Ik vraag alleen maar om hulp. Ik wil die stuwing in mijn hoofd niet, ik wil gewoon de behandeling die ik nodig heb. Wat heb ik na 30 jaar nog aan een behandeling, dan kun je me net zo goed gelijk afschieten!”
Het gerechtshof doet uitspraak op 17 december om 13.00 uur.
