Tim Hofman quiere un tratamiento adecuado para Chris T.: 'Y ningún castigo severo'
Tim Hofman (36) ejerció el miércoles su derecho a hablar ante el tribunal de Lelystad a través de su abogado Maarten Pijnenburg. En una declaración, el presentador abogó no por una condena elevada, sino por un tratamiento adecuado para Chris T., sospechoso de intentar asesinar al presentador.
No cabe duda de que lo que el Sr. T. intentó hacer el 6 de septiembre de 2023 me afectó a mí, a mi entorno más cercano y a mis colegas, pero también es socialmente relevante", comienza la declaración. De hecho, la idea de matar a un creador de medios de comunicación por lo que dice o hace va muy en contra de los fundamentos democráticos, como la libertad de prensa y la libertad de expresión. Lo mismo puede decirse de su fantasía del incendio de una escuela y de su idea de asesinar a un cooperante'.
T. será juzgado el miércoles en el tribunal de Lelystad por intento de asesinato de Tim con intención terrorista y por preparar el asesinato de un cooperante en Oss. Hoy en el tribunal se trata de la responsabilidad y de quién debe asumirla en este caso", afirma Tim en su declaración. En lo que a mí respecta, se trata de dos partes: en primer lugar, es el propio Sr. T., después de todo, estuvo dos veces a las puertas de BNNVARA'.
Pero en lo que respecta a Tim, otros son también responsables, a saber, aquellos "que influyen en personas susceptibles como el Sr. T.". En este caso, a juzgar por sus declaraciones en las redes sociales y los fragmentos que leí en la transcripción de su juicio, se trata principalmente de influyentes conservadores e hipermasculinos, políticos radicales y de extrema derecha y predicadores islámicos fundamentalistas". Según Tim, "todos son hombres que hacen un mal uso de su plataforma, influencia, cuerpo de pensamiento y libros canonizados para endilgar ideas homófobas, transfóbicas, racistas, sexistas y antidemocráticas a sus seguidores, causando un gran daño a la sociedad".
Tim dice que es consciente de que el tribunal no juzgará ahora a ese segundo grupo y lo considera una responsabilidad de la sociedad. Concluye su discurso diciendo que le desea a T. 'una buena atención', 'más que un duro castigo'. En mi opinión, todos estaremos mejor así". También pide a T. que considere la posibilidad de cambiar sus pensamientos "empapados de odio" por algo más cálido. "Bonita respuesta", informó el acusado en el tribunal como respuesta. "Alimento para la reflexión".
