El alegato de legítima defensa prospera: el cliente queda en libertad tras ser acusado de homicidio en grado de tentativa

El alegato de legítima defensa prospera: el cliente queda en libertad tras ser acusado de homicidio en grado de tentativa

El cliente del Sr. Jordi L'Homme, acusado de tentativa de homicidio en un tiroteo en Bergen op Zoom, tiene derecho a invocar la legítima defensa. Por esta razón, fue eximido de toda acusación y, por tanto, quedó en libertad. Otros dos sospechosos fueron condenados a largas penas de prisión.

Tiroteo del Salvaje Oeste en Bergen op Zoom: dos condenas de 12 años de cárcel

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4374951/wildwestschietpartijen-in-bergen-op-zoom-twee-keer-12-jaar-gevangenisstraf

Bergen op Zoom se vio sacudida el 12 de octubre de 2021 por dos violentos tiroteos, que provocaron grandes disturbios. El tribunal condenó el martes a cuatro hombres. Ibrahim B., de Bergen op Zoom, que inició el tiroteo, fue condenado a 12 años de prisión, mucho más de los cinco años exigidos. Su hermano Mohammed también recibió 12 años.

En el primer tiroteo, las balas volaban de un lado a otro. Ibrahim B. conducía su coche por una rotonda y se topó con Cihan K.. Según el tribunal, le atrajo. En un aparcamiento de la calle Jan Dercksstraat, cerca de un parque infantil, las cosas se torcieron. Ibrahim cogió inmediatamente un arma de fuego de su coche y disparó doce veces a Cihan. Éste respondió con siete disparos.

Ibrahim B. fue alcanzado en el muslo. Ambos huyeron del lugar. Ibrahim fue al hospital.

Obtener reparación

Mohammed (25), hermano de Ibrahim, se enteró de la violencia armada y se subió a su coche. Junto con un amigo de la infancia. Condujo hasta la casa de té marroquí de su familia, en Wouwsestraatweg.

Desde la casa de té turca situada más adelante en la misma carretera, un grupo de hombres se acercó en ese momento y vino a relatar el tiroteo. Yilmaz Yeral (55) también caminaba con ellos.

Mohammed B. fue asediado y rodeado y disparó contra Yilmaz. Este último fue alcanzado en la cabeza por una bala y murió esa misma noche.

Francamente traumático

Tras los tiroteos, surgieron tensiones. Hubo amenazas y varias personas se escondieron. El mes pasado, durante el juicio, había una cámara de seguridad en la casa de té marroquí de Wouwsestraatweg.

Según el tribunal, los tiroteos fueron francamente traumáticos para los residentes locales. "Ocurrió a plena luz del día, en una zona residencial, junto a un parque infantil, en un momento en que la gente volvía a casa del trabajo", dijo.

Intento de asesinato

El tribunal dio mucha más importancia al primer tiroteo que el fiscal. Ibrahim atrajo a Cihan y esto, según el tribunal, constituyó intento de asesinato. Por ello, Ibrahim fue condenado a 12 años de prisión en lugar de los cinco solicitados.

Cihan, que recibió un disparo y lo devolvió, fue condenado a cinco meses por tenencia prohibida de armas. Su coche fue acribillado por 11 balas, pero él mismo no resultó herido. Según el tribunal, fue una "afortunada coincidencia" que Cihan escapara a la muerte. El hombre sufría TEPT, un trastorno de estrés postraumático. Sigue reviviendo partes del día y sufre insomnio. También teme que alguien termine lo que Ibrahim había empezado. Cihan K. fue el único acusado ante el tribunal el martes.

El juez dio la razón al fiscal en el segundo disparo: fue homicidio involuntario. Mohammed B. es condenado a 12 años por matar a tiros a Yilmaz Yeral. Y por posesión de arma de fuego. Según el tribunal, no fue en defensa propia, ya que él mismo buscó el enfrentamiento.

Un camarada de Mohammed que estaba allí esa noche, Rachid L., fue condenado a seis meses de cárcel por amenazas. Llevó a Mohammed a la casa de té y portaba un arma falsa.

equipo
Kötter L'Homme Plasman abogados

  Aquí el más alto
posible nivel de
  asistencia jurídica
      perseguido 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
ES