LEIDEN - ¿Proporcionará un podómetro una respuesta definitiva a la muerte de Laura, una joven de 30 años de Leiden? El fiscal (OM) cree que sí, pero el abogado del ex de la víctima no espera nada de él, según se puso de manifiesto el lunes por la mañana durante la quinta vista preliminar contra el sospechoso Paul V.
V. (38) es sospechoso, según la fiscalía, de haber estrangulado a su ex mujer en su domicilio de Leiden el lunes 29 de enero de 2024. La pareja ya estaba separadoy, de hecho, V. debía abandonar la casa ese mismo día, donde seguía acampado en el ático.
En lugar de eso, llamó a los servicios de emergencia a primera hora de la mañana para informar de que Laura se había ahorcado. La mujer estaba viva en ese momento. Ella murió un día después en el hospital. V. fue ingresado una semana después detenido como sospechoso.
Con correa de perro atada al calefactor
Desde entonces ha mantenido que Laura se suicidóy que la encontró por la mañana cuando se levantó de la cama y bajó las escaleras. Estaba atada a un calefactor con una correa de perro. Cogió la correa que tenía alrededor del cuello... todavía cortado.
La fiscalía quiere saber con seguridad si es posible que V. saliera de su dormitorio al ático. Por lo tanto, el fiscal quiere llevar a cabo pruebas en la casa con un podómetro en el teléfono.
¿En el ático o no?
Normalmente, ese teléfono registraba movimientos hasta después de las 10 de la noche, según un análisis de todos los movimientos que V. hizo en los meses anteriores a aquella fatídica mañana. Pero la tarde anterior a la muerte de Laura, el teléfono había permanecido en silencio desde poco después de las 18.00 horas.
El número de pasos es importante para determinar si V. estuvo en su dormitorio del ático durante la noche, como él mismo dice. Y así bajó efectivamente por la mañana, cogió unas tijeras en la cocina y abrió la puerta para los servicios de emergencia, o si estuvo abajo toda la noche.
Netflix
Según la acusación, este último podría ser el caso. Esto se desprendería del hecho de que durante la noche se vio Netflix en el televisor del salón. Todavía estaba en el canal de pago cuando llegaron los servicios de emergencia.
Según el abogado de V., Jordi L'Homme, el visionado de Netflix indica en realidad que Laura veía la televisión en el piso de abajo por la noche. También habría navegado por internet por la noche.
L'Homme también argumenta que un podómetro no es fiable, especialmente en ciertos modelos de Samsung. Por lo tanto, cree que la prueba en la casa no tiene sentido. Y si se lleva a cabo, quiere estar presente.
El abogado de los padres de Laura, Richard Korver, pide ver el informe psiquiátrico realizado sobre V. L'Homme se opone porque teme que el informe sea utilizado por los familiares para hablar mal de su cliente y alejar a los niños de él.
Historias lanzadas al mundo
Korver señala que la familia de Laura no lo ha intentado en absoluto. 'Es precisamente V. quien está lanzando al mundo todo tipo de historias. Los clientes quieren que a los niños les vaya bien'. Los dos hijos pequeños de la pareja también visitan a su padre en la casa de detención.
El tribunal dictaminó que se permitiera a Korver inspeccionar el informe psiquiátrico a fin de utilizarlo para preparar las declaraciones de los familiares sobre el impacto en la víctima.
Caso a largo plazo
El abogado L'Homme de V. suplica de nuevo que se levante su detención preventiva, invocando la historia del suicidio. Una vez más, el tribunal no está de acuerdo.
La próxima audiencia preparatoria es el miércoles 4 de junio. Aún no está claro cuándo se celebrará la vista sobre el fondo del asunto.
