Dejemos que la fiscalía se encargue de los casos más leves. Así, los jueces pueden centrarse en los casos más graves, de modo que haya suficientes celdas para los condenados que realmente deben estar allí, argumenta el abogado Peter Plasman.
Por supuesto, 6 años es mucho, pero incluso robar una vaca de un prado o robar unas latas de cerveza por dos chicos de 18 años está sujeto a este máximo de pena, mientras que todo el mundo se da cuenta de que entonces nunca se impondrán 6 años. Así que el máximo legal de la pena no dice nada sobre la gravedad del delito. El fiscal seguirá dictando órdenes de comparecencia en los casos en que considere adecuada una pena superior a seis meses.
El martes se debatirá este nuevo enfoque en la Cámara de Representantes. Se espera que los diputados sean suficientemente conscientes de la necesidad de la línea finalmente adoptada por la fiscalía. Después de todo, el sistema de justicia penal está crujiendo por las costuras. La policía se enfrenta a importantes problemas de personalSi la detección falla, los policías se desmotivan.
Cada vez es más frecuente que no se procese a los sospechosos debido a la insuficiente capacidad de las fiscalías y los tribunales. insuficiencia de salas de audiencia en los tribunales penales. Cuando se producen enjuiciamientos, pueden tardar años o incluso estancarse. Unos 6.500 casos graves en la estantería, he oído de una fuente fiable.
Sierra Leona
Las condenas no se ejecutan por falta de espacio en las celdas. Los condenados que permanecen detenidos son puestos en libertad antes de tiempo, miles de condenados vagan libremente y otros pueden esconderse fácilmente. La prisión preventiva, incluso en casos muy graves, se suspende porque no se puede programar la vista sobre el fondo. Los peces gordos levantan el dedo corazón desde Dubai, Sierra Leona o su Lamborghini.
Un fiscal informó recientemente a una víctima en un caso probatorio: 'La capacidad disponible actualmente se destina principalmente a explosiones, robos callejeros, casos de vicio, violencia doméstica, ciberdelincuencia y delitos violentos. Incluso en estos casos, a veces no todo se puede recoger e investigar'. Y añade: 'Aunque comprendo que estos sucesos le hayan afectado mucho, he decidido que no es oportuno llevar a cabo investigaciones.'
No se trata de un incidente, sino de política. En resumen, hay una crisis.
Espacio celular
Para que las cosas vuelvan a su cauce y se mantenga la confianza, es esencial que los jueces se centren más en los casos más duros, que se castigue al mayor número posible de delincuentes y que haya espacio en las celdas para los condenados que realmente deben estar allí. Aun reconociendo que nunca será posible hacer frente a todos los delitos, siempre habrá que tomar decisiones. En este contexto, la Fiscalía ha decidido ajustar la política, un serio comienzo hacia una solución.
Como consecuencia prevista de esta nueva política, la pena de prisión corta (por el momento, sólo para delitos contra la propiedad) desaparecerá del panorama, lo que lamentablemente algunos políticos, como los del PVV, siguen considerando una desventaja. En 2023, una Informe WODC concluyendo que las penas cortas de prisión no son preferibles a otros tipos de castigo.
Estigmatización
Esto se debe a que los objetivos del castigo no se alcanzan, mientras que a menudo se causan grandes perjuicios: pérdida del trabajo, del hogar, de la relación de pareja, estigmatización de los hijos, etcétera. Visto así, la desaparición de las penas cortas de prisión es en realidad una ventaja de la nueva política. Además, los Países Bajos están a la cabeza de Europa en cuanto a penas privativas de libertad cortas; nuestros vecinos ya han comprendido que las penas privativas de libertad cortas sólo acarrean desventajas.
Pero lo más importante es que la sustitución de la pena corta de prisión por otra modalidad de condena crea un margen muy importante para abordar realmente los problemas. En aproximadamente el 70% de los casos penales, la una pena de prisión inferior a tres meses impuestas, así que cuente con el beneficio a la hora de encontrar espacio celular.
El Consejo del Poder Judicial aduce como objeción que la falta de publicidad y la importante reducción de las condenas podría restar credibilidad y eficacia de la justicia penal. Suena bien, pero ignora por completo la realidad social.
Impotencia visible
Si algo afecta a la credibilidad y la eficacia, es la incapacidad visible para juzgar casos y ejecutar decisiones penales (a tiempo). El Consejo Judicial tampoco aporta otras soluciones. Por supuesto, hay puntos de interés, la asistencia letrada debería ser idéntica a la del tribunal policial y deberían garantizarse los derechos de las víctimas. La fiscalía tiene estos puntos también han sido recientemente declarados explícitamente por él mismo.
La fiscalía puede utilizar esta política para garantizar que se condena al mayor número posible de delincuentes, y que los tipos duros reciben penas duras. El dedo corazón a la sociedad debe desaparecer. Bloquear esta nueva política sin ofrecer una solución significa salir del paso; muchos de mis clientes lo aplaudirán. Eso no puede ser una buena señal.
