Opinión del abogado Peter Plasman: 'La respuesta del jefe OM a Inez Weski es exactamente como debe ser: apropiada y concisa'
El jefe de la Fiscalía (OM), Rinus Otte, dijo que no leería el libro de la abogada Inez Weski. El periodista Paul Vugts cree que es una reacción débil, pero el abogado Peter Plasman no está de acuerdo, escribe en este artículo enviado.
En Het Parool del 28 de junio, Paul Vugts, a quien tengo en gran estima, escribió sobre la línea suave de la OM de Amsterdam, y la línea dura de la cima de esa misma OM. Puesto un poco en blanco y negro: la diferencia entre querer (¡durante años!) hacer mucho pero luego la mitad, o querer hacer menos pero luego bien.
El jefe máximo del OM, Rinus Otte, se considera un hombre fuerte, reacio a las críticas, según Vugts. Este Otte declara en NRC que no va a leer el libro de Inez Weski, lo que, según Vugts, es una debilidad de este hombre fuerte, también porque Otte calificó en televisión de "quatsch" las afirmaciones de Weski.
En una columna anterior (25 de abril), bajo el título "Para mi sorpresa, oigo y leo cuántos dan por ciertas las denuncias de Inez Weski", Vugts escribió, entre otras cosas, lo siguiente: "También lo siento por las muchas personas implicadas en su arresto, detención, seguridad y procedimientos penales, a las que no se permite defenderse de sus graves acusaciones porque sus jefes no lo consideran chic. Que no dicen algo apropiadamente escueto como: 'Son tonterías y lo demostraremos en el juicio'".
Su muerte
El término "quatsch", al que Otte añadió "completo disparate", me parece exactamente la respuesta apropiada y concisa del alto ejecutivo que Vugts pasó por alto en abril. Por cierto, a diferencia de lo que Vugts indica ahora, Otte no calificó en televisión de quatsch las acusaciones del libro de Weski, sino que reservó ese término para la afirmación de Weski de que el poder judicial estaba empeñado en su muerte.
Vugts califica las acusaciones de Weski de tonterías, el OM es acusado por Weski de querer matarla, quatsch según Otte y, sin embargo, no leer ese libro sería un signo de debilidad del hombre fuerte Otte. Tal vez haya debilidades en Otte -que dijo en NRC que sólo dos cosas le parecen muy bien de sí mismo-, pero eso no incluye no querer leer tonterías.
