Comienza el 28 de abril de 2024 con el incendio de un granero en Noordeindseweg, en Berkel y Rodenrijs. Entre los escombros, los investigadores encuentran un laboratorio de drogas. Al día siguiente, las cosas resultan aún más graves: en un coche del granero yace un hombre muerto. Murió a causa del incendio, pero ¿fue un accidente o un incendio provocado? En la primera vista, los sospechosos no quieren decir nada al respecto.
En la sala del tribunal de Rotterdam están sentados los familiares de la víctima, de 20 años. El abogado L'Homme expresa sus sentimientos. "Todavía están en un proceso de duelo muy duro. No vemos ninguna apertura por parte de los sospechosos, lo que les resulta indigesto. Se quedan con esta pregunta: ¿qué pasó exactamente?".
El juez también se dirigió a los dos hombres del banquillo. "¿Lo vio usted mismo?" El acusado M.F., de 29 años, dice: "Me siento muy triste por la familia, pero no tengo nada que añadir". Z.K., de 22 años, usa las mismas palabras. Así que no hay claridad por su parte.
Las llamas salieron del tejado del granero de Berkel y Rodenrijs.© Spa-Media
Torpeza
Según la acusación, fue como sigue. En el cobertizo de Noordeindseweg había un laboratorio de drogas, donde los dos sospechosos y la posterior víctima estaban trabajando el 28 de abril. Llaman a una cuarta persona diciendo: "Oh, cielos, hay un incendio". Este cuarto hombre también es detenido como sospechoso.
La fiscalía no cree que el incendio fuera provocado deliberadamente, pero se inició "porque estas dos personas actuaron de forma torpe". En el cobertizo se estaba preparando cocaína y anfetamina. Como los sospechosos cometieron errores estúpidos, son responsables del incendio y, por tanto, de la muerte de la víctima, dice la fiscalía.
Mantenimiento atrasado
Los dos abogados de los hombres lo ven de forma muy diferente. "El informe forense muestra que no hay una causa clara del incendio", dicen. Hay tres opciones: un accidente, un crimen o un suicidio. Esta última opción está causando un ligero revuelo entre las familias en duelo.
El abogado Altindag aclara aún más la variante del "accidente". El granero estaba adyacente a una casa residencial, que también se vio afectada por el incendio. En la residencia se encontraba el hermano del propietario de todas las viviendas. Al parecer, ambos hermanos tenían una disputa sobre el mantenimiento atrasado.
Altindag: "Habría habido un incendio antes, se informó al ayuntamiento. Quizá la fuga fue la causa del incendio mortal". El fiscal dice que tiene muchos problemas con esta hipótesis que implica a personas completamente distintas.
Se colocó una tienda blanca cerca del granero donde se encontró el cadáver © MediaTV
Disturbios por los laboratorios de drogas
Los abogados piden la libertad provisional de sus clientes. Según ellos, no hay pruebas de que sean culpables del incendio, y menos aún de sus fatales consecuencias. La fiscalía lo ve de otro modo. "Su implicación está fuera de toda duda", afirma.
El fiscal se refiere a ese otro caso mortal de principios de año, en de Schammenkamp en Rotterdam. Allí, una explosión en un laboratorio de drogas mató a tres personas. "Hay enórm mucho malestar en la sociedad por los laboratorios de droga. El mundo criminal invade las zonas residenciales". Según la fiscalía, la joven víctima era aprendiz de los sospechosos.
El incendio de Berkel en Rodenrijs desprendió mucho humo © MediaTV
Riesgos que se dan por sentados
El juez corta por lo sano: ambos sospechosos permanecen en prisión preventiva. "Es un caso horrible. Es un caso difícil. Hay muchas cosas que aún no sabemos. Pero ahora mismo vemos suficientes pruebas de que estuvisteis implicados en el incendio, de que corristeis riesgos".
La próxima vista será el 28 de octubre. Aún no está claro si será una vista sustantiva.
