El Sr. Plasman en Op1 sobre la asistencia en el caso Mallorca

El Sr. Plasman en Op1 sobre la asistencia en el caso Mallorca

El padre de Sanil B. cree que aún hay pruebas que podrían exculpar a su hijo

Youness, el padre del principal sospechoso del caso de Mallorca, Sanil B, cree que hay imágenes de vídeo que pueden exonerar a su hijo de haber matado a patadas a Carlo Heuvelman. Quiere vender su carrito de aperitivos, valorado en 15.000 euros, y ofrece las ganancias como dinero para chivatazos. El martes estuvo como invitado junto con su abogado Peter Plasman y la periodista judicial Saskia Belleman..

Ocho de los nueve sospechosos en el rumoreado Caso Mallorca fueron condenados recientemente por los tribunales. Sanil B. recibió la condena más alta, la friolera de siete años, por homicidio involuntario de Carlo Heuvelman. El padre de Sanil B. cree que aún faltan pruebas importantes que podrían favorecer a su hijo.

"Sigo creyendo que mi hijo no tiene nada que ver con la muerte de Carlo", dice Youness. "Todo el mundo quiere saber la verdad, por supuesto, tiene que salir a la luz". Y por eso el padre quiere vender su carro de aperitivos, valorado en 15.000 euros, y entregar el producto como dinero para chivatazos.

Bien condenado

"Le juzgaron por algo que no hizo, y eso duele más", dice Youness. Pero el tribunal piensa realmente otra cosa, según sabe también Saskia Belleman. La periodista sigue de cerca el caso. "El tribunal dice que tiene claro que Sanil B. pateó a Carlo en la cabeza. Él dijo al tribunal que nunca haría eso, pero luego vimos vídeos en los que sí lo hizo".

En el proceso también hay un testigo ocular que dice reconocerle, dice Saskia. "Y el ADN de Carlo Heuvelman se encontró en un zapato de Sanil B. Realmente no tiene explicación para eso. El tribunal está convencido de que fue él, junto con otra persona, quien pateó a Carlo. Quién era esa segunda persona, no lo saben".

equipo
Kötter L'Homme Plasman abogados

  Aquí el más alto
posible nivel de
  asistencia jurídica
      perseguido 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
ES