Cuatro antiguos niños de acogida denuncian abusos: ¿esconde el "seguro" pueblo juvenil De Glind un terrible secreto?
Telégrafo. Cuatro antiguos residentes de la "aldea juvenil" de Gelderland De Glind para niños vulnerables han denunciado abusos sexuales y malos tratos de larga duración por parte de un antiguo padre de acogida. Los hechos se produjeron presuntamente a finales de la década de 1980.
Así lo confirmó su abogado Jordi L'Homme. Durante décadas ha habido rumores de abusos y humillaciones por parte de varios cuidadores de la aldea de acogida. Víctimas y testigos los denunciaron a diversos organismos y a la policía. Las tres mujeres y un hombre de entre 39 y 47 años tenían entre 5 y 10 años cuando se alojaron allí. El padre de acogida C.W. presuntamente abusó sistemáticamente de ellos y los humilló. L'Homme calificó de atroz que los niños acabaran una vez más "en el infierno". C.W. aún no ha respondido.
El pueblo juvenil De Glind, un refugio seguro
Un refugio seguro para niños sin padres o vulnerables de familias con problemas. Esa era la idea de la aldea juvenil De Glind, en Gelderland, cuando se fundó en 1911. Pero desde principios de los años noventa, ha habido indicios de abusos generalizados. Ahora por fin hay cuatro informes concretos. El pueblo se encuentra en el corazón del "cinturón bíblico", entre Woudenberg y Barneveld. Allí viven unas 650 personas, muchas en casas grandes con cuatro a ocho hijos. Por lo tanto, la mayoría no son casas normales, sino "hogares familiares", como los llama el pueblo juvenil De Glind.Actualmente, 24 de estos hogares albergan a niños que han sido colocados fuera de casa. Niños de familias llenas de miseria. También hay niños sin padres. Los padres de familia se ocupan de ellos. Hay una escuela y todo tipo de instalaciones especiales para los niños. Los cuidados en De Glind dependen en gran medida de la organización Pluryn.
Abusos y malos tratos de los padres de acogida
Los rumores de abusos circulan desde hace años. Ya en 2019, tres antiguos niños de acogida del pueblo denunciaron a la dirección de Pluryn. Relataron abusos y maltratos a finales de los años 80 y principios de los 90, que ellos mismos sufrieron de niños y que otros les contaron.Los antiguos residentes dijeron que les habían escupido, pateado, abofeteado y maltratado. A veces tenían que permanecer de pie en la esquina de una habitación durante horas, y eran golpeados por un padre de acogida si se daba cuenta de que estaban sentados en el suelo. Los dedos señalaban a varios cuidadores.
Los tres dijeron que había docenas de personas con experiencias traumáticas. Pluryn se declaró conmocionada por los informes y prometió investigar. Pero las investigaciones no se materializaron. Y lo mismo ocurrió con los informes.
En marzo de 2023, Pluryn anunció que la Universidad Erasmus de Rotterdam y Be4You2, una organización dedicada a jóvenes y adultos que fueron colocados fuera de casa cuando eran niños, realizarían una investigación independiente sobre las experiencias de antiguos residentes en De Glind. Se compartió un plan de investigación con el Ministerio de Sanidad, Bienestar y Deporte. En abril de este año, Pluryn hizo otro llamamiento: que se presentaran testigos.
Todavía tiene que presentar cargos
En 2023, otros tres antiguos residentes se presentaron ante el bufete de abogados Plasman Advocaten de Ámsterdam. Un cuarto le siguió más tarde. Se trata de tres mujeres y un hombre. Al principio no se conocían. Los cuatro tienen ahora entre 39 y 47 años. Tenían cinco, seis, siete y diez años cuando fueron internados entre 1986 y 1990. El último abandonó De Glind en 1992. Estos cuatro siguen queriendo presentar cargos. Se dirigen contra el ahora de 67 años C. El informe dice: "Los clientes describen a W. como un hombre agresivo, malicioso e intimidante, por el que todos los niños acogidos estaban obviamente aterrorizados. Curiosamente, describen haber visto a un W. diferente en el momento en que W. acudía a su lado por las noches. Todos describen algún tipo de ritual vespertino, en el que W. les visitaba en su habitación a última hora de la tarde o de la noche y les manoseaba en sus camas.'Y: 'El lado gélido, duro y aterrador de W. descrito por los clientes puede verse como una fuerza coercitiva en relación con la posibilidad de permitir que se produjeran abusos sexuales. El poder que W. tenía sobre los niños pequeños y vulnerables es evidente". Escalofriante es un pasaje en el que los declarantes relatan cómo oían gritos procedentes de otras habitaciones y esperaban hasta que les tocaba a ellos. A día de hoy, los cuatro dicen sufrir mucho por lo sucedido.
Terapeuta sistémico
C. W. sigue trabajando en la sanidad. Es terapeuta de sistemas y está inscrito en el NVRG, el registro de calidad de los terapeutas de sistemas. La organización para la que trabaja no se ha nombrado deliberadamente por razones de privacidad. ¿Qué piensa él mismo de las acusaciones? Se pidió a C. W. que respondiera por diversos medios, pero no lo hizo..
¿Por qué sólo ahora presentan cargos los cuatro? El abogado Jordi L'Homme, que asiste a los declarantes: "Ahora se sienten preparados para dar este paso porque se han encontrado unos a otros. Y lo que es más importante, nunca antes se habían sentido autorizados por otros a presentar cargos. Además, se trata de hechos de hace mucho tiempo. Además, una denuncia anterior de una de las mujeres en los años 90 fue desestimada". L'Homme considera extraordinario "la fuerza con que han salido de la miseria y el espíritu de lucha que demuestran".
Cultura de tapadera
Este es un sonido recurrente en el escándalo de presuntos abusos y malos tratos. Los antiguos empleados y administradores de De Glind con los que ha hablado De Telegraaf hablan de una cultura cerrada. Una cultura de encubrimiento. El pueblo no quería dar mala imagen. Muchas personas que trabajaban allí también vivían allí. "No eran suficientemente críticos entre ellos. Nunca nadie dio un paso al frente y dijo: el fondo de la cuestión debe salir a la luz", dice un antiguo empleado que trabajó allí hasta hace unos 10 años.Un detective y jefe de policía jubilado de Frisia picó en el caso Glind. Oyó hablar de indicios de abusos y se dio cuenta. Yo mismo era huérfano y me horrorizó oír que a niños vulnerables les ocurría esto", dice "Paul", que desea permanecer en el anonimato. Se puso en contacto con antiguos residentes y también con los cuatro denunciantes y pasó un año y medio investigando los abusos que denunciaron en De Glind.El ex detective está convencido de que hubo abusos y malos tratos y de que debió haber más víctimas que los cuatro denunciantes actuales. "Pero no se puede tachar a todo el pueblo de 'pueblo equivocado'. Recuerde: estamos hablando de muchas decenas de años con muchos cientos o más niños. Eso no altera el hecho de que las historias son terribles y es necesario sacar a la luz el fondo del asunto. Quizá ahora más gente dé un paso al frente".
Desanimado
Según Paul, no había tanta cultura de encubrimiento. "Se disuadía sistemáticamente a los reporteros de informar o denunciar. No había tanto 'encubrimiento' consciente, pero sí una cultura de 'ya lo solucionaremos nosotros'. Y como se trataba de niños que a menudo tenían ellos mismos pasados violentos, la gente se apresuraba a pensar: ¿son fiables sus historias? En los años ochenta y noventa no existía ninguna política en las instituciones de acogida para vigilar los abusos y responder a ellos adecuadamente. El antiguo investigador se muestra pesimista sobre la lucha contra los abusos en la asistencia a los jóvenes. "Ha habido numerosas comisiones que han investigado los abusos y se han ocupado de ellos, y se han hecho todo tipo de promesas, pero no tengo la impresión de que se hayan aprendido realmente las lecciones ni de que las cosas hayan cambiado sustancialmente. Nos hemos convertido en una sociedad de excusas. Disculpas pero no hechos". Según él, la policía y la justicia no están esperando para empezar a trabajar en un caso fechado. "Por eso ya he profundizado en el caso".
Permanecer abajo
Según la Fiscalía de los Países Bajos Orientales, en 2022 se aconsejó a las personas que desearan informar o presentar una denuncia que se pusieran en contacto con la policía. "Como resultado, no se ha recibido ninguna denuncia y/o notificación. La policía y la Fiscalía también realizaron algunas comprobaciones internas para ver si se había omitido o pasado por alto algo. Según el abogado L'Homme, los hechos que ahora denuncian los cuatro pueden ser perseguidos. Un portavoz de la fiscalía confirmó que es posible el procesamiento a pesar de la prescripción. "Sin conocer los detalles del caso, es difícil dar una respuesta precisa. Entran en juego todo tipo de factores, como la edad exacta del sospechoso y de la víctima en el momento de los delitos y cualquier pista o proceso posterior. La organización de asistencia Pluryn no responderá hasta finales de esta semana.
Dos de los cuatro declarantes cuentan largamente sus historias en The Telegraph el jueves.
