Abogados ex concejales: "Votan a la baja, faltan pruebas
Frente a las grandes palabras del fiscal, hay pocas pruebas concretas, argumentan los abogados de los ex concejales Richard de Mos y Rachid Guernaoui. "Ha habido un intento coûte que coûte de construir un caso", afirman.
Soborno, organización criminal, corrupción en la red, fraude electoral: son acusaciones principales de la Fiscalía (OM). Pero según el abogado Peter Plasman, que asiste a De Mos y Guernaoui, la fiscalía no puede fundamentar concretamente estas acusaciones. Desagradable, piensa, porque la investigación penal ha paralizado la política de La Haya durante tres años y medio. "Entonces tienen que establecerse hechos muy graves que puedan justificar después esa parálisis", dice.
No existen tales pruebas, según declararon el martes ante el tribunal el abogado penalista Plasman y su colega de despacho Jordi L'Homme. El lunes ya había salido a la luz un embarazoso error. La semana pasada, la fiscalía citó una aplicación de un empresario inmobiliario a De Mos: 'Mis labios están sellados'. Según el fiscal, se trataba de un acuerdo oscuro, en realidad se refería a la relación entre De Mos y su ex. Un error, reconoce el agente, que pide disculpas.
No es el único fallo en la acusación, cree la defensa. Según el abogado L'Homme, cada expediente contiene "múltiples inexactitudes de hecho, falsas suposiciones, sugerencias y proposiciones insostenibles". La acusación se ha equivocado y ahora enmascara su propio fracaso con la 'compra de votos'. Plasman: "La fiscalía tiene demasiado interés propio en el resultado de este caso".
También dijo que la desordenada citación atestigua una chapuza. La fiscalía habló primero de dos organizaciones criminales, en la citación de "una o más" y ahora sólo de una. "En el momento de la citación, los cargos deberían haber estado claros", dijo.
Abogados: donaciones legítimas
Las donaciones de los empresarios eran legítimas, argumenta L'Homme. Si tenían algún interés comercial en hacerlo, no estaba prohibido. Además, se trataba de donaciones al partido, no a De Mos y Guernaoui. No tenían acceso a la cuenta del partido. Esto difiere del caso contra Jos van Rey, el concejal de Limburgo condenado por corrupción.
Según la defensa, los patrocinadores estaban entusiasmados con "la conducta refrescante, decidida y decidida de Richard de Mos y su partido político". De hecho, su política de defensor del pueblo, descrita por la acusación como "una figura dolorosamente antidemocrática", fue una fórmula para el éxito. "Incluso el VVD adoptó la idea de la política del defensor del pueblo", ilustra L'Homme, refiriéndose a un informe anual de los liberales.
De Mos corrió duro para Opera porque era el único lugar real para fiestas de baile Peter Plasman, abogado
Para el soborno, basta con que un funcionario pueda "sentir en sus zuecos" que un donante exige algo a cambio. Este no es el caso, argumenta L'Homme. Al fin y al cabo, otras grandes donaciones -por ejemplo, del director de De Uithof, Eugène de la Croix- no han sido tachadas de sospechosas por la fiscalía. "Por tanto, De Mos y Guernaoui no podían haber intuido en el momento de la donación que ésta se hacía con malas intenciones".
Desconocimiento de los mensajes
Frente a los desmentidos de los sospechosos, la acusación esgrime numerosos correos electrónicos, chats y llamadas telefónicas incriminatorias, especialmente de los coacusados Edwin J. y Gülhan 'Erdinç' A. Los concejales no tenían conocimiento de los mensajes entre simpatizantes del partido, argumentan los abogados. Tampoco del 'reclutamiento' de pases de voto por parte de A. y el concejal Nino Davituliani. "¿Cómo puede entonces calificarse esto de regalo, promesa o servicio?".
Uno por uno, los abogados repasan las acusaciones. Dicen que faltan pruebas. En cada sospecha, hacen una presentación alternativa e inocua. ¿La exención nocturna? "De Mos apostó fuerte por la Ópera porque, en su opinión, este local era la única posibilidad real para fiestas de baile". ¿Davituliani 'plantado' en el grupo? "Incluso antes de que se pronunciara la primera palabra sobre el patrocinio, era seguro que estaría en la lista". ¿Prometida con el grupo de rock Di-rect? "Quería organizar algo bonito para el barrio con lo que pudiera brillo."
No se trata en absoluto de enriquecimiento personal, como sugiere el fiscal, dice Plasman. Hád De Mos quería ser sobornado por empresarios, podía haberlo hecho así, filosofa. "Si eres corrupto y tienes acceso a los bolsillos de gente tan rica que está dispuesta a sobornarte, algo no va bien si eso no ocurre".
Práctica política
Al final, gran parte de lo que plantea la acusación no es más que práctica política, esboza L'Homme. ¿Violación del secreto oficial? Los concejales simplemente discutieron con sus confidentes sobre una decisión difícil. ¿Presión a otros concejales? En parte. ¿Amenaza de crisis universitaria? Tarifa semanal en el ayuntamiento. Plasman: "Este caso criminal es sobre el choque entre el enfoque de De Mos y la política convencional".
Los abogados piden la absolución. Plasman: "Devuelvan a la ciudad de La Haya a estos señores y no los condenen".
