Tráfico

En los Países Bajos, el derecho de la circulación y el derecho penal están estrechamente relacionados, ya que tanto el Código Penal como la Ley de Tráfico (WVW) desempeñan un papel en el mantenimiento de la seguridad vial y en el castigo de las infracciones y los delitos de tráfico. Nuestros abogados tienen amplia experiencia en casos de tráfico, especialmente en accidentes de tráfico con consecuencias graves o mortales.

¿Qué artículos de la ley son relevantes en los accidentes de tráfico?

En materia de accidentes de tráfico hay varios artículos legales. Puede hacer clic a continuación sobre lo que desee leer más.

  • Artículo 5 WVW:
    • este artículo se refiere a causar peligro o molestias en la carretera.

  • Sección 5a WVW:
    • este artículo se refiere a la infracción grave de las normas de tráfico que ponga en peligro la vida o cause lesiones físicas graves a otra persona.

  • Sección 6 WVW:
    • este artículo se refiere a un accidente de tráfico con muertos o heridos por culpa del conductor.

  • Sección 287 WVW:

A continuación se analizan las distintas variantes.

¿Necesita un abogado "que cause peligro u obstaculice la circulación" (artículo 5 de la WVW)?

¿A qué se refiere el artículo 5 de la VMR?

El artículo 5 de la Ley de Tráfico por Carretera (WVW) de 1994, también conocido como disposición de "puesta en peligro", se centra en las conductas que causan o pueden causar peligro u obstaculización en la carretera. Este artículo comprende cuatro líneas principales de infracciones, cada una de las cuales abarca diferentes aspectos del peligro y el entorpecimiento en la circulación:

  1. Comportamiento peligroso en carreteraConducción temeraria: se refiere a los actos que pueden suponer una amenaza inmediata para la seguridad vial. Algunos ejemplos son la conducción temeraria, como a muy alta velocidad o haciendo caso omiso de las señales de tráfico, creando un riesgo real de accidente.
  2. Comportamiento que puede causar peligroDescripción: Esta descripción abarca situaciones en las que el comportamiento de un usuario de la carretera supone un riesgo potencial para la seguridad vial, aunque el peligro real aún no se haya materializado. Algunos ejemplos son la conducción con una carga mal ajustada que podría hacer inestable el vehículo.
  3. Comportamiento que obstruye el tráfico rodadoSe refiere a situaciones en las que una persona actúa de forma que obstaculiza el tráfico, como aparcar indebidamente en una carretera que, como consecuencia, no ofrece espacio suficiente para el resto del tráfico.
  4. Comportamiento susceptible de obstaculizar el tráficoConducta que puede obstaculizar el tráfico, aunque no sea inmediatamente perceptible. Un ejemplo podría ser un vehículo en mal estado que podría causar averías que afectasen a la fluidez del tráfico.

¿Qué sanciones se imponen por infringir el artículo 5 de la WVW?

La infracción del artículo 5 de la Ley de Tráfico de 1994 se castiga con una pena de prisión de hasta seis meses y/o una multa de tercera categoría, y también puede conllevar una inhabilitación para conducir de hasta dos años. En caso de reincidencia, esta inhabilitación puede ampliarse a cuatro años. En lugar de la acción penal, la Fiscalía (OM) también puede optar por una orden de sanción o transacción, por la que se puede imponer una multa administrativa a través de la Ley de Aplicación Administrativa de las Normas de Tráfico (WAHV).

¿Cuál es un ejemplo de VMR de la sección 5?

Un ejemplo concreto de una situación que puede entrar en el ámbito de aplicación del artículo 5 de la WVW 1994 es el siguiente:

Supongamos que un conductor aparca su coche en una calle estrecha y concurrida sin permiso, donde el coche queda parcialmente sobre la calzada. Esto obstruye gravemente el paso de otros vehículos, y los vehículos más grandes, como camiones y autobuses, no pueden pasar. Esto puede provocar un atasco y que otros conductores tengan que desviarse o pasar lentamente, con el consiguiente riesgo de posibles colisiones o la creación de situaciones peligrosas, especialmente si el tráfico intenta maniobrar alrededor de la obstrucción. En este caso, el conductor sería culpable de puesta en peligro en el sentido del artículo 5 de la Ley de Tráfico por Carretera de 1994, ya que su acto de estacionamiento indebido causó o puede causar peligro u obstaculización directa o indirecta en la carretera.

Así pues, el artículo 5 de la WVW 1994 protege la seguridad vial previendo sanciones para los comportamientos que puedan afectar gravemente a la circulación. Se trata de una disposición de redacción amplia que puede sancionar tanto situaciones de peligro concretas como comportamientos potencialmente peligrosos, en función de la gravedad y las circunstancias. De este modo, el legislador pretende evitar que las infracciones leves o las molestias ocasionales acarreen automáticamente consecuencias jurídicas; sólo las formas evidentes de peligro y molestias son susceptibles de persecución penal.

¿Sospechoso según la sección 5 WVW?

Si tiene alguna pregunta al respecto, no dude en ponerse en contacto con nuestra oficina. Puede enviar un correo electrónico a info@klpadvocaten.nl o (en horario de oficina) llame al 020-6731548. En caso de emergencia (usted o alguien que conoce puede ser detenido en breve), póngase en contacto con nosotros a través de nuestro número de teléfono de emergencias 06-24428734.

¿Necesita un abogado "poner en peligro la vida en la carretera" (artículo 5a de la WVW)?

¿A qué se refiere la sección 5a de la VMR?

El artículo 5a de la Ley de Tráfico Vial de 1994 (WVW) se centra en la puesta en grave peligro en el tráfico, un delito que penaliza la infracción grave intencionada de las normas de tráfico sin consecuencias directas. El artículo, que entró en vigor el 1 de enero de 2020, prevé sanciones para los usuarios de la vía pública que infrinjan gravemente las normas de tráfico, con el resultado de un riesgo significativo de peligro para la vida o de lesiones físicas graves a terceros. Este artículo de la ley proporciona un marco jurídico para situaciones en las que la seguridad vial se ve gravemente afectada por las acciones de un usuario de la vía pública.

¿Qué se necesita para una declaración de prueba de la sección 5a WVW?

Descripción del delito y calificación

El artículo 5a de la Ley de Tráfico establece que son punibles los usuarios de la vía pública que cometan intencionadamente infracciones de las normas de tráfico en grado grave, en las que exista peligro para la vida o lesiones corporales graves. Se trata de comportamientos que infringen gravemente las normas de tráfico y crean un riesgo considerable para otros usuarios de la vía pública. Este peligro grave se califica de falta y puede acarrear una pena de prisión de hasta dos años y/o una multa de cuarta categoría. En caso de reincidencia, el permiso de conducir puede inhabilitarse hasta 10 años.

Intención e infracción grave

La intención requerida en el artículo 5a de la WVW se refiere tanto a la intención de infringir las normas de tráfico como a la gravedad de dicha infracción. Esto significa que el acusado infringió deliberadamente las normas de tráfico de forma grave, por ejemplo saltándose repetidamente un semáforo en rojo o conduciendo continuamente a gran velocidad. Esta intención no tiene por qué estar dirigida a causar peligro, sino sólo a la gravedad de la infracción de las normas.

Comportamientos y riesgos

La ley identifica comportamientos específicos que pueden considerarse gravemente peligrosos, como:

  • Repetidas pasadas de semáforo en rojo.
  • Conducción continua a alta velocidad.
  • Citar condiciones de conducción peligrosas, como conducir con un dispositivo electrónico móvil.

El artículo deja margen para que la práctica de aplicación de la normativa clasifique otros comportamientos como gravemente peligrosos si suponen un riesgo similar para la seguridad vial.

¿Cuál es un ejemplo de VMR de la sección 5a?

Imagina que Lisa, una conductora experimentada, circula por una autopista urbana muy transitada durante una tarde lluviosa. A pesar de las condiciones de humedad y de la visibilidad de una cruz roja sobre el carril, decide seguir conduciendo a 140 km/h en una carretera donde el límite de velocidad es de 80 km/h. Lisa ignora varias señales de advertencia e incluso conduce por el arcén para pasar rápidamente. Su comportamiento crea un riesgo considerable para los demás usuarios de la carretera, que de repente tienen que reaccionar ante su peligroso estilo de conducción.

¿Qué sanciones se imponen por infringir el artículo 5a de la WVW?

Por puesta en grave peligro según el artículo 5a de la WVW, el tribunal puede imponer una pena de prisión de hasta dos años, una multa de cuarta categoría y la privación del derecho a conducir durante un máximo de cinco años (o 10 años en caso de reincidencia). También es posible un acuerdo extrajudicial, como una orden de sanción, pero dada la gravedad de la infracción, se suele optar por la citación. A los conductores noveles se les puede imponer un punto de penalización, que puede dar lugar a una evaluación de la capacidad de conducción por parte del CBR.

Enlace a Recklessness

Cuando la puesta en peligro grave descrita en el artículo 5a de la WVW provoca además un daño real, como la muerte o lesiones graves de otra persona, puede calificarse de imprudencia temeraria con arreglo al artículo 175 de la WVW. En tales casos, existe la máxima forma de culpabilidad, que puede dar lugar a penas aún más severas.

En resumen, la sección 5a de la VMT es un instrumento importante para castigar las conductas peligrosas graves en el tráfico y garantizar la seguridad vial. Proporciona un marco jurídico para sancionar las infracciones intencionadas y graves de las normas de tráfico que supongan un riesgo importante para los demás.

¿Sospechoso según la sección 5 WVW?

Si tiene alguna pregunta al respecto, no dude en ponerse en contacto con nuestra oficina. Puede enviar un correo electrónico a info@klpadvocaten.nl o (en horario de oficina) llame al 020-6731548. En caso de emergencia (usted o alguien que conoce puede ser detenido en breve), póngase en contacto con nosotros a través de nuestro número de teléfono de emergencias 06-24428734.

¿Necesita el abogado "accidente de tráfico con resultado de muerte o lesiones graves" (artículo 6 WVW)?

¿A qué se refiere el artículo 6 de la VMR?

El artículo 6 de la Ley de Tráfico Vial de 1994 (WVW) trata de la punibilidad de causar accidentes de tráfico por culpa. Este artículo, que entró en vigor el 1 de enero de 1995, establece que está prohibido que cualquier usuario de la vía pública se comporte de manera que provoque un accidente de tráfico por su culpa, con resultado de muerte o lesiones corporales graves a otras personas, o lesiones que provoquen enfermedad temporal o perturbación de las actividades normales.

El artículo 6 de la WVW prohíbe específicamente causar accidentes de tráfico en los que otras personas mueran o resulten gravemente heridas por culpa del acusado. Esto puede incluir lesiones que causen temporalmente enfermedades o alteraciones de las actividades cotidianas. Se trata, por tanto, de accidentes de tráfico graves que afectan directamente a la salud de otras personas.

¿Cuáles son los requisitos de la sección 6 de la WVW?

Deuda

Un aspecto central del artículo 6 de la VMR es el concepto de culpa. En términos jurídicos, culpa en este artículo significa un grado significativo de descuido culpable. Esto implica que el acusado tuvo una actitud descuidada o desatenta que contribuyó al accidente. No se trata de una única infracción de tráfico, sino de un conjunto de comportamientos y circunstancias que en su conjunto conducen a la culpa. Por ejemplo, si alguien está desatento debido al consumo de alcohol, esto puede conducir a la culpabilidad si el accidente tiene consecuencias más graves. La culpabilidad se evalúa en función del comportamiento del acusado en relación con el accidente, no sólo de sus consecuencias.

Imprudencia

La imprudencia es la forma más grave de culpabilidad y también está tipificada en el artículo 6 de la VMR. Implica que el acusado asumió a sabiendas riesgos que podían tener consecuencias graves. La imprudencia temeraria, tal como se estipula en el artículo 175(2) de la WVW, requiere la prueba de que el acusado era consciente de los riesgos inaceptables y los asumió de todos modos. La conducta temeraria puede dar lugar a penas más severas que la culpabilidad ordinaria, porque el comportamiento del acusado fue especialmente peligroso e irresponsable.

Aplicación a los participantes en Tráfico

El artículo 6 de la WVW no sólo se refiere a los conductores de vehículos de motor, sino a todos los usuarios de la vía pública, incluidos ciclistas, peatones y pasajeros. Esto significa que también ellos pueden ser responsables de los accidentes de tráfico que causen por culpa.

Lesiones y causalidad

La sección 6 de la VMR distingue entre distintos tipos de lesiones:

  • Lesiones corporales gravesLesiones importantes y que pueden tener consecuencias a largo plazo.
  • Enfermedad temporal o impedimento de las actividades normales: Lesión que provoca una enfermedad temporal o problemas en la vida cotidiana, pero que no es de larga duración.

En la evaluación, debe existir una doble causalidad. Esto significa que debe haber una relación directa entre la conducta del demandado y el accidente, y luego entre el accidente y las lesiones o muerte de la víctima.

¿Qué sanción puede imponerse por la sección 6 de la VCM?

La infracción del artículo 6 de la VMT es un delito. Las penas pueden variar en función de las circunstancias. En los accidentes de tráfico mortales, puede imponerse una pena máxima de tres años de prisión. En casos de lesiones corporales graves, la pena máxima es de un año y medio. En los casos de conducción temeraria, las penas pueden ser de hasta seis años de prisión por lesiones mortales y de tres años de prisión por lesiones corporales. Las circunstancias agravantes, como conducir bajo los efectos del alcohol o a gran velocidad, pueden aumentar la pena.

¿Cuál es un ejemplo de VMR de la sección 6?

Supongamos que Emma circula a 140 km/h por una carretera en la que está permitido circular a 80 km/h una tarde de mucho tráfico. Debido a la lluvia, la calzada está resbaladiza, pero Emma hace caso omiso y no respeta las condiciones. Pierde el control de su vehículo y provoca una colisión en cadena en la que se ven implicados otros dos vehículos. Uno de los ocupantes, Tom, resulta gravemente herido y tiene que someterse a varias operaciones. Su recuperación dura meses y está temporalmente incapacitado para trabajar.

En esta situación, Emma puede ser demandada en virtud del artículo 6 de la Ley de Tráfico. Su conducción temeraria, por exceso de velocidad e ignorando las condiciones meteorológicas, provocó el accidente y las graves lesiones de Tom. El tribunal evaluará si el comportamiento de Emma fue imprudente y si fue culpable de las graves lesiones de Tom. Si se determina que hubo imprudencia temeraria, la condena de Emma podría ser significativamente mayor, con una pena de prisión más larga e inhabilitación para conducir.

¿Sospechoso según la sección 6 WVW?

Si tiene alguna pregunta al respecto, no dude en ponerse en contacto con nuestra oficina. Puede enviar un correo electrónico a info@klpadvocaten.nl o (en horario de oficina) llame al 020-6731548. En caso de emergencia (usted o alguien que conoce puede ser detenido en breve), póngase en contacto con nosotros a través de nuestro número de teléfono de emergencias 06-24428734.

¿Necesita abogado "homicidio imprudente en el tráfico" (sección 287 Sr)?

¿Qué es el homicidio imprudente en el tráfico?

El homicidio en accidente de tráfico no es frecuente y el listón jurídico es alto. El artículo 287 del Código Penal exige que el acusado haya actuado intencionadamente para quitar la vida a otra persona. Esta intención puede probarse fácilmente si una persona actúa a sabiendas y con intención de matar a otra, como en el caso del asesinato con arma. En situaciones de tráfico, sin embargo, la evaluación de la intencionalidad es más compleja, ya que a menudo implica situaciones indirectas y posiblemente menos obvias de intencionalidad.

La intención condicional es un umbral más bajo que la intención directa y es suficiente para una condena. La intención condicional significa que el acusado es consciente de que existe una probabilidad significativa de que sus acciones puedan provocar la muerte de otra persona, pero que, no obstante, acepta esa probabilidad. Así pues, la intención debe inferirse de las circunstancias del acusado y de su comportamiento al volante.

En el tráfico por carretera, puede haber homicidio imprudente cuando un conductor quita intencionadamente la vida a otro. Esta es la forma más grave de infracción de tráfico, ya que implica actuar con intención de matar o aceptar un riesgo sustancial de muerte. Esto contrasta con el artículo 6 de la WVW, que se refiere a la muerte por culpa y, por tanto, no intencionada.

Veredictos clave sobre homicidio en carretera

Un ejemplo muy conocido de homicidio en carretera es el denominado Sentencia Porsche. En este caso, el acusado conducía a gran velocidad, hacía caso omiso de los semáforos en rojo y realizaba maniobras de adelantamiento peligrosas. A pesar de que el acusado ajustó en ocasiones su comportamiento al volante para evitar accidentes, el Tribunal Supremo reconoció que no se habían probado todos los elementos de intencionalidad. El Tribunal Supremo consideró que el acusado no había aceptado deliberadamente el riesgo de muerte, ya que moderó su comportamiento al volante cuando se enfrentó a situaciones peligrosas.

En cambio, el detención de un conductor fantasma ilustra un caso de intención condicional. El acusado condujo deliberadamente en sentido contrario en una autopista y cambió de carril peligrosamente, creando un riesgo significativo de accidentes mortales. El Tribunal Supremo consideró que el acusado había aceptado a sabiendas la probabilidad de accidentes mortales, lo que dio lugar a una condena por homicidio involuntario.

¿Qué penas pueden imponerse por homicidio imprudente en carretera?

El delito de homicidio involuntario, incluso en casos de tráfico, se castiga con una pena máxima de 25 años de prisión. La gravedad del delito hace que los sospechosos pasen a menudo largos periodos en prisión preventiva. Para el homicidio en casos de tráfico, se excluyen además los servicios a la comunidad, lo que significa que es obligatoria una pena de prisión incondicional, aunque pueda ser corta.

Una pena adicional puede ser la privación del derecho a conducir, hasta un máximo de 10 años. Esta medida suele imponerse tanto para garantizar la seguridad vial como para castigar el comportamiento del acusado.

¿Cuál es un ejemplo de homicidio imprudente en el tráfico?

Imagina que Mark, un conductor, se salta deliberadamente un semáforo en rojo a una velocidad de 120 km/h un sábado por la tarde, cuando ve a un niño y a su madre cruzando la calle. Mark conduce directamente hacia ellos y no puede frenar a tiempo, lo que provoca una colisión mortal que mata al niño.

Si resulta que Mark ignoró deliberadamente el semáforo en rojo y aceptó la probabilidad sustancial de causar una colisión mortal, puede ser acusado de homicidio involuntario en virtud del artículo 287 hr. En este caso, la intencionalidad se infiere del hecho de que Mark aceptó a sabiendas la probabilidad significativa de un accidente mortal al conducir a gran velocidad saltándose un semáforo en rojo mientras veía cruzar a un grupo de peatones.

¿Sospechoso de homicidio en tráfico?

Si tiene alguna pregunta al respecto, no dude en ponerse en contacto con nuestra oficina. Puede enviar un correo electrónico a info@klpadvocaten.nl o (en horario de oficina) llame al 020-6731548. En caso de emergencia (usted o alguien que conoce puede ser detenido en breve), póngase en contacto con nosotros a través de nuestro número de teléfono de emergencias 06-24428734.

Leer aquí más sobre el homicidio involuntario.

Quiere leer más sobre:

Otros conocimientos

equipo
Kötter L'Homme Plasman abogados

  Aquí el más alto
posible nivel de
  asistencia jurídica
      perseguido 

November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.
November 7, 2025
In de rechtbank Rotterdam is 11 jaar cel en tbs geëist tegen twee Vlaardingse pleegouders die worden verdacht van extreem geweld tegen vier pleegkinderen. Het zwaarst getroffen meisje, nu 11 jaar, liep blijvend hersenletsel op en kan nooit meer zelfstandig leven. De officier van justitie spreekt van een zaak die “uniek is in haar gruwelijkheid”. De uitspraak volgt later.

Formulario de contacto

Rellene sus datos en el siguiente formulario y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.

ES