Refutación

Se habla de reciprocidad cuando una persona se resiste a un acto de un funcionario por la fuerza o bajo amenaza de fuerza. Pensemos, por ejemplo, en resistirse a un agente de policía. En principio, la contumacia conlleva una pena máxima de prisión de hasta un año o una multa de tercera categoría (10.300 euros). La reincidencia puede combinarse con asalto o insulte.

Un ejemplo de reciprocidad es la siguiente situación. Imaginemos que un policía para a una persona para un control rutinario y le pide su carné de identidad. Sin embargo, la persona se niega a mostrar su identidad, se enfada y empieza a insultar y empujar al policía. Esta persona está cometiendo una represalia porque se resiste activamente a la autoridad y obstruye el cumplimiento del deber del policía.

¿Qué dice el artículo de la ley en relación con la recriminación?

El artículo de la ley que tipifica como delito la reciprocidad, el artículo 180 del Código Penal, dice lo siguiente: 

El que se opusiere por la fuerza o la amenaza de fuerza a un funcionario público empleado en el ejercicio legítimo de su ministerio, o a las personas que le asistan a este respecto en virtud de una obligación legal o a petición suya, será castigado como culpable de represalia con pena de prisión de hasta un año o multa de tercera categoría. 

¿Qué castigos pueden imponerse en caso de rebelión?

Corresponde al tribunal juzgar si se ha cometido un delito penal. En caso afirmativo, el juez tendrá en cuenta todas las circunstancias del caso para determinar la pena adecuada y necesaria. Las circunstancias personales del acusado también son importantes. Los abogados de Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten se aseguran de que estas circunstancias se presenten adecuadamente al juez. La pena máxima de prisión que puede imponerse por rebelión es de un año. Sin embargo, no siempre se impone la pena máxima de prisión. 

Un abogado de Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten puede desempeñar un papel importante en un caso de presunta falsificación. Por ejemplo, uno de nuestros abogados puede señalar al juez que hay muy pocas pruebas. En ese caso, la sentencia debería ser absolutoria. A veces ocurre que un sospechoso ha confesado un delito. En ese caso, un abogado de Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten puede argumentar las circunstancias por las que debería dictarse una condena menor.

¿Está penado el intento de falsificación?

La tentativa de este delito no es punible.

¿Exoneración por viudedad?

Con regularidad, los sospechosos son absueltos de este delito. A continuación se muestra un ejemplo.

El tribunal absolvió a un sospechoso porque los cargos no estaban legal y convincentemente probados. El expediente del caso no ofrece suficiente claridad sobre el curso de los acontecimientos en relación con la supuesta resistencia cometida por el acusado durante su detención. 

¿Se necesita abogado para el despecho?

Los abogados de Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten son especialistas experimentados en derecho penal y pueden ayudarle en el momento en que usted sea sospechoso de ser víctima de subversión. Nuestros abogados discutirán con usted el expediente penal y determinarán junto con usted una estrategia que pueda lograr el éxito que usted desea. Sin embargo, es bueno que sepa que nuestros abogados no hornean pan dulce; damos consejos sólidos, honestos y sinceros. En caso de que tenga que comparecer ante un tribunal, le prepararán cuidadosamente para la vista. Los abogados de Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten se asegurarán de que esté representado de la mejor manera posible durante la vista.

Si tiene alguna pregunta al respecto, no dude en ponerse en contacto con nuestra oficina. Puede enviar un correo electrónico a info@klpadvocaten.nl o (en horario de oficina) llame al 020-6731548. En caso de emergencia (usted o alguien que conoce puede ser detenido en breve), póngase en contacto con nosotros a través de nuestro número de teléfono de emergencias 06-24428734.

Quiere leer más sobre:


Otros conocimientos

equipo
Kötter L'Homme Plasman abogados

  Aquí el más alto
posible nivel de
  asistencia jurídica
      perseguido 

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

Formulario de contacto

Rellene sus datos en el siguiente formulario y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.

ES