¿Necesita un abogado 'grooming'?

Artikel 251 van het Wetboek van Strafrecht richt zich op de bescherming van kinderen tegen seksuele misbruik en corrumpering, waaronder grooming. Grooming is strafbaar gesteld in het eerste lid, onder c, van dit artikel. Het betreft gedragingen waarbij een volwassene of iemand die zich als zodanig voordoet, een kind onder de zestien jaar benadert met de intentie om een seksuele ontmoeting voor te stellen en te realiseren. Dit kan zowel in de fysieke wereld als online plaatsvinden.

Wat is een voorbeeld van grooming?

Voorbeeld: Stel dat een 45-jarige man via een sociaal netwerk contact opneemt met een 14-jarig meisje. Hij begint met vriendschappelijke gesprekken en na verloop van tijd probeert hij de communicatie te sexualiseren door suggestieve opmerkingen en seksuele inhoud te delen. Vervolgens stelt hij voor om haar in het geheim te ontmoeten voor een seksuele ontmoeting. Hij doet meerdere pogingen om deze ontmoeting te organiseren door het meisje over te halen en haar steeds verder te isoleren van haar ouders en vrienden. De acties van de man vallen onder grooming omdat hij een kind seksueel benadert en een ontmoeting met seksuele doeleinden probeert te realiseren.

Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot grooming?

Artikel 251 Sr heeft betrekking op de strafbaarheid van seksueel ongepaste gedragingen jegens kinderen onder de 16 jaar. Het artikel stelt drie vormen van seksueel benaderen strafbaar:

  1. Sexchat (onderdeel a): Het indringend mondeling of schriftelijk benaderen van kinderen voor seksuele doeleinden, zowel online als offline.
  2. Seksueel corrumperen (onderdeel b): Het tonen van seksuele handelingen of beelden aan kinderen, waarbij het kind als getuige wordt geplaatst.
  3. Grooming (onderdeel c): Het voorstellen van een ontmoeting voor seksuele doeleinden aan een kind en het ondernemen van stappen om die ontmoeting te realiseren.

De strafmaat voor deze misdrijven kan oplopen tot twee jaar gevangenisstraf of een hoge geldboete. De wet maakt het mogelijk om ook te straffen als de dader zich voordoet als een kind, zonder dat het kind daadwerkelijk betrokken is.

Een belangrijk punt in dit artikel is de strafuitsluitingsgrond in het tweede lid, die van toepassing is als het gaat om een gelijkwaardige situatie tussen leeftijdsgenoten. Dit betekent dat als jongeren van vergelijkbare leeftijd in een gelijkwaardige situatie zich seksueel benaderen, dit niet strafbaar is, mits het gedrag niet schadelijk is. Deze nuance zorgt ervoor dat niet elke seksuele interactie tussen jongeren automatisch strafbaar is, maar benadrukt wel de bescherming van jongere kinderen tegen schadelijke seksuele benaderingen.

Wetsartikel grooming

Artikel 251 luidt:

  1. Degene die een kind beneden de leeftijd van zestien jaren of een persoon die zich voordoet als een kind beneden de leeftijd van zestien jaren:
    a.indringend mondeling of schriftelijk seksueel benadert op een wijze die schadelijk te achten is voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren;
    b.getuige doet zijn van een handeling of een visuele weergave van seksuele aard of met een onmiskenbaar seksuele strekking op een wijze die schadelijk te achten is voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren; of
    c.een ontmoeting voorstelt voor seksuele doeleinden en enige handeling onderneemt tot het verwezenlijken van die ontmoeting,
    wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
  2. Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar en zes maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft degene die de gedragingen, bedoeld in het eerste lid, begaat ten aanzien van een kind in de leeftijd van zestien tot achttien jaren of een persoon die zich als zodanig voordoet onder de in artikel 245, eerste lid, omschreven omstandigheden.
  3. Niet strafbaar is degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid, aanhef en onder c, bedoelde gedraging begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind, voor zover dat kind ten minste de leeftijd van twaalf jaren heeft bereikt.

Wordt u verdacht van ‘grooming’?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van grooming.

Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.

Si tiene alguna pregunta al respecto, no dude en ponerse en contacto con nuestra oficina. Puede enviar un correo electrónico a info@klpadvocaten.nl o (en horario de oficina) llame al 020-6731548. En caso de emergencia (usted o alguien que conoce puede ser detenido en breve), póngase en contacto con nosotros a través de nuestro número de teléfono de emergencias 06-24428734.

Leer aquí meer over welke verschillende zedendelicten er zijn.

Otros conocimientos

equipo
Kötter L'Homme Plasman abogados

  Aquí el más alto
posible nivel de
  asistencia jurídica
      perseguido 

December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
November 19, 2025
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.

Formulario de contacto

Rellene sus datos en el siguiente formulario y nos pondremos en contacto con usted lo antes posible.

ES