Caso Erasmus. 'La novia aún intentó despertar a Romy tras disparar a Fouad L.: no respondió'. Romy, de sólo 14 años, estaba abriendo la puerta ese día cuando L. llamó al timbre. Inmediatamente le disparó, tras lo cual regresó a su propia casa, le prendió fuego y volvió a la casa donde estaban Marlous, Romy y su mejor amiga. Allí persiguió a Marlous y la mató a tiros. Romy murió en el hospital ese mismo día. La mejor amiga estaba presente en la casa cuando L. llamó al timbre. Romy esperaba ansiosa el nuevo abrigo que había encargado ese día. Juntas se sentaron en el sofá. Estaban haciendo una película para TikTok, como solían hacer juntas. Cuando sonó el timbre, dijeron a coro: "¡El abrigo!". La novia de Romy es asistida en el caso por Jordi L'Homme.

La semana pasada, Kötter participó como invitado en el podcast Napleiten. Allí habló de un caso que le ha marcado mucho. El podcast puede verse y escucharse a continuación. En el siglo pasado, los ganaderos no recurrían a veterinarios cuando parían los terneros, sino a comadronas de ganado. Una profesión casi inexistente hoy en día. En 2020, un hombre de 66 años de Gelderland seguía ejerciendo de veterinario obstetra y también practicaba cesáreas a las vacas, aunque por ley esto sólo está permitido en casos de emergencia. El hombre fue procesado por realizar cientos de cesáreas no autorizadas. El abogado Justin Kötter habla del caso.

Sywert van Lienden y sus socios pueden ser procesados por estafa al Ministerio de Sanidad, Bienestar y Deporte (VWS). El Juzgado de Primera Instancia de Rotterdam no aceptó la petición de los tres socios de que se abandonara esta sospecha porque, según ellos, el Estado sabía perfectamente que podían obtener beneficios con el negocio de las boquillas. El Sr. Plasman representó a la parte perjudicada, Randstad, en el caso y presentó cargos por fraude (entre otras cosas) en su nombre.

La fiscalía está acelerando el juicio en torno a la explosión de violencia tras el partido Ajax - Maccabi Tel Aviv. El miércoles y el jueves comparecerán ante el tribunal cinco sospechosos, no todos igual de culpables. 'Estoy un poco irritado'. La fiscalía también ha decidido citar a los sospechosos sin saber quiénes son sus víctimas. Esto podría comprometer los derechos de las víctimas. Así lo argumentan dos abogados, entre ellos Peter Plasman, que habla en nombre de 60 clientes, en su mayoría seguidores del Maccabi.

Un enamoramiento intenso y obsesivo que quedó sin respuesta llevó a John S. (40) a cometer una masacre en la granja de cuidados Tro Tardi, en Alblasserdam. Las víctimas fueron totalmente aleatorias, según revelaron las investigaciones posteriores: "Un hallazgo doloroso". El Sr. L'Homme asistió a cuatro víctimas en el caso.

Cuatro antiguos residentes de la "aldea juvenil" de Gelderland De Glind para niños vulnerables han denunciado abusos sexuales y malos tratos de larga duración por parte de un antiguo padre de acogida. Así lo confirmó su abogado Jordi L'Homme.

Los ex concejales de La Haya Richard de Mos y Rachid Guernaoui de nuevo absueltos de soborno en apelación El ex concejal de La Haya Richard de Mos ha vuelto a ser absuelto de soborno en apelación. El ex concejal Rachid Guernaoui y los otros cinco acusados también fueron absueltos de soborno. Sin embargo, el tribunal dictaminó que De Mos y Guernaoui violaron su secreto oficial. Por ello, se impuso a De Mos una multa condicional de 2.000 euros. La Sra. Plasman y L'Homme asistieron a los concejales en el caso.

El juez dice que el asesinato de Peter R. de Vries no es terrorismo: esto es lo que significa el veredicto. El tribunal se ha pronunciado hoy sobre los ejecutores e implicados en el asesinato de Peter R. de Vries. Resultado: no hay cadena perpetua para los autores y no es terrorismo, mientras que la acusación lo exigía. 'Un juez también mira a la persona'

Sanil B., de 22 años, de Hilversum, ha sido absuelto del delito de homicidio involuntario de Carlo Heuvelman. Fue el único condenado por el tribunal. Sin embargo, el tribunal de apelación de Leeuwarden lo absolvió. Heuvelman fue asesinado a patadas en una noche de violencia en Mallorca en julio de 2021. Ahora nadie ha sido condenado por ello. El veredicto es un golpe increíble para los familiares de Carlo.

El cliente de los abogados Peter Plasman y Jordi L'Homme ha sido condenado a 3 años y 8 meses de cárcel en el juicio por la liquidación de Marengo. Unos meses antes, el fiscal pedía una pena de 16 años de cárcel.

El hombre de Breda que quiso matar al presentador de televisión Tim Hofman sufría psicosis en ese momento. Así lo declaró su abogada el miércoles por la tarde durante la primera vista, en la que tanto Hofman como el acusado estuvieron ausentes. También declaró que su cliente se había rendido con bastante rapidez. 'Tengo un arma en mi bolsa y les daré mi bolsa. Llamen a la Real Policía Militar, yo esperaré fuera', se dice que dijo, tras lo cual se marchó. Allí fue detenido. Salvado por la recepcionista El abogado de Tim Hofman, Maarten Pijnenburg, discrepó rotundamente. "Gracias a Dios no estaba allí, le salvó la recepcionista", dijo.

La familia de Dordrecht que fue tratada racialmente durante una detención por un policía en 2020 ha reaccionado con sorpresa a la noticia de que el mismo policía se convertirá ahora en jefe de la Policía de Extranjería. Así se lo hizo saber el abogado Justin Kötter.

El recurso de Hemani puede seguir adelante pese a la dura acusación del abogado en el caso del secuestro de Insiya El abogado de Shehzad Hemani, condenado por el secuestro de su hija Insiya, sostiene que la fiscalía envió deliberadamente su citación en el caso de apelación a una dirección equivocada. El tribunal no comparte esta opinión. En consecuencia, el recurso puede seguir adelante.

En apelación, la Fiscalía (OM) pide diez años de cárcel contra Romeo A. por regentar un burdel de chicos en Utrecht. Ocho años de prisión se han pedido contra su compañero Nico L.. La fiscalía también quiere que ambos hombres reciban tbs con tratamiento obligatorio. Los dos hombres fueron condenados anteriormente a seis años de prisión con suspensión de pena por cometer fornicación y reclutar para la prostitución a chicos vulnerables, a veces menores de edad. Lo hacían desde su domicilio en el barrio de Overvecht, en Utrecht.

Maarten Pijnenburg formó parte del Equipo de Asistencia Jurídica del MH17, que ayudó a las familias en duelo de la catástrofe aérea del MH-17. El Tribunal de Distrito de La Haya condenó a cadena perpetua a tres de los cuatro sospechosos en la causa penal del MH17 por su participación en el derribo del avión de Malaysia Airlines sobre el este de Ucrania el 17 de julio de 2014. El cuarto sospechoso fue absuelto por el tribunal. Los rusos Igor Girkin y Sergei Dubinsky y el ucraniano Leonid Khartchenko fueron condenados a cadena perpetua. El tribunal consideró que los cargos contra el ruso Oleg Pulatov no se habían probado de forma legal y convincente, por lo que fue absuelto. La fiscalía había pedido cadena perpetua para los cuatro acusados.

El abogado de Plasman presentará cargos contra Sywert van Lienden en el caso del portavoz El abogado Peter Plasman va a presentar cargos contra Sywert van Lienden y dos socios comerciales. Fueron culpables de estafar al gobierno con su negocio de boquillas, dijo Plasman en el programa de entrevistas Jinek. Tras un llamamiento a principios de esta semana, varias personas agraviadas se han presentado ante él, según el abogado. Presumiblemente se trata de voluntarios que ayudaron a Van Lienden a llevar millones de tapabocas a Holanda al principio de la crisis de la corona, cuando había una grave escasez de suministros médicos.

Por apuñalar y estrangular hasta la muerte a su esposa Justina, Daniel D. (40), de Rotterdam, fue condenado por el tribunal a tres años de prisión y tbs con tratamiento obligatorio.

Agentes encubiertos secuestraron brevemente a un sospechoso de extorsionar a los empleados de una empresa de transporte de fruta en Hedel. Lo hicieron en el marco de la investigación del caso. Así lo ha declarado el abogado del sospechoso, Peter Plasman, a raíz de las informaciones publicadas en De Telegraaf. Los agentes se hicieron pasar por delincuentes serios y querían averiguar para quién trabajaba el sospechoso. Lo sacaron de la calle y lo metieron en una furgoneta, lo que sugiere un secuestro. Según Plasman, fue fuertemente amenazado y tuvo que decir quién estaba detrás de las amenazas y ataques contra el personal de De Groot Fresh Food Group. "Si no lo hacía, le harían algo a él o a la familia", dijo Plasman.

Murat K. ha sido absuelto por el tribunal del asesinato de Hakki Yesilkagit, de 48 años. El 23 de junio de 2006, el tilburgués fue abatido a tiros en la calle Mahlerstraat de Tilburg. En ese momento estaba sentado en su coche, cerca de su casa, y fue alcanzado por seis balas a corta distancia. No hay pruebas de que K. estuviera en la Mahlerstraat en el momento de la liquidación, declaró el tribunal. Aunque hay declaraciones incriminatorias contra K., el tribunal no puede establecer su fiabilidad.

Cook estaba en compañía de un británico la noche de su muerte. Ambos visitaban el club sexual de Laren. El hombre fue detenido en ese momento como sospechoso de haber participado en los hechos, pero fue puesto en libertad con bastante rapidez. Cuando se le preguntó, el fiscal no quiso revelar si se trataba de la misma persona. Un portavoz de la fiscalía no quiso decir si se seguía investigando la posible implicación del británico.

Según Peter Plasman, abogado de Faris K. que formó parte del equipo de seguridad de Geert Wilders, en el seno del Dienst Bewaken en Beveiligen (DBB) no estaba claro qué información se podía compartir con quién. Plasman dijo esto el lunes en el tribunal de La Haya durante la primera vista no sustantiva del caso. Según Plasman, se dejó en manos del propio guardia de seguridad juzgar qué información podía compartirse y cuál no. Además, uno de los jefes del DBB habría dicho que la información sobre la residencia de Wilders se conocía de todos modos.

Expedientes de asesinato Sjonnie W. incompletos El abogado del presunto asesino en serie afirma que los expedientes de investigación de ciertos casos son ilocalizables. Los expedientes judiciales originales de los asesinatos de Monique Roossien, de Groninga, y Mirela Mos ya no están disponibles, afirma el abogado Maarten Pijnenburg, que asiste al presunto asesino en serie Sjonny W., de Ámsterdam, en el Dagblad Van Het Noorden de hoy. Mirela Mos fue asesinada en 2004, Monique Roossien en 2003.

Enise Merve B. (21), que pasó dos semanas robando en Holanda con su pareja Antonio van der P. (27) en febrero de 2014, ha sido condenada en apelación a 12 años de prisión. Así lo ha decidido este miércoles el tribunal de Leeuwarden. La duración de la pena iguala la petición de la fiscalía y la condena que B. ya recibió el año pasado. Su abogado Peter Plasman estuvo presente en el tribunal el miércoles por la tarde, no así la propia Enise B. Según el tribunal, Enise tuvo un papel activo en el crimen y hubo una estrecha cooperación y preparación conjunta. Por lo tanto, su papel en la matanza no es inferior al de su compañero. "La acusada actuó de forma desmedida, no empatizó en absoluto con las víctimas", dijo el tribunal.

El ex neurólogo Ernst Jansen Steur debe someterse a otro examen psicológico. Así lo dijo su abogado Peter Plasman el jueves durante la vista previa al juicio en el recurso contra el ex médico condenado a 3 años de prisión. Diagnóstico La vista sobre el fondo del caso se celebrará a mediados de mayo del próximo año. Jansen fue condenado, entre otras cosas, por diagnosticar deliberadamente mal a varios pacientes. Jansen era entonces adicto a la medicación.

Si se concede la reclamación de 4.875.000 euros que Arrold van den Hurk ha presentado a Endemol a través de su abogado Peter Plasman, es muy probable que Endemol tenga que desembolsar un total de 10 millones de euros. Candidato a casa 'Juego de la maleta Según las reglas del juego de Miljoenenjacht, el 'candidato de casa' que compite en el juego de la maleta cobra la misma cantidad que el ganador en el estudio. Ahora bien, si van den Hurk sigue recibiendo un total de 5 millones, el candidato local también tiene derecho a 5 millones de euros. Así que eso sumaría un total de 10 millones de euros para Endemol.

Otra solicitud de liberación Fred R. Fred R., uno de los sospechosos en el juicio por la liquidación de Passage, intentó de nuevo el viernes que se pusiera fin a su detención preventiva. A través de un procedimiento sumario ante el tribunal de apelación, su abogado Peter Plasman pidió la puesta en libertad de Fred R., que lleva ya más de seis años en prisión preventiva. En mayo de este año, Fred R. también intentó ser puesto en libertad mediante un procedimiento sumario ante el tribunal. La petición fue rechazada por el tribunal. El juez del procedimiento abreviado estimó que la prisión preventiva era excepcionalmente larga, pero no la consideró ilegal.

El sospechoso del asesinato de Theo van Gogh, Mohammed B., hará hoy una breve declaración ante el tribunal de Ámsterdam. Hasta ahora ha guardado silencio. El abogado de B., Peter Plasman, lo anunció ayer tras visitar a su cliente en el Centro Pieter Baan (PBC). Se trata de la clínica de observación del tribunal donde B. se encuentra ahora internado para una investigación sobre su comportamiento. B. informó a Plasman de su decisión anteayer. El abogado no dijo nada sobre el contenido de la declaración de B. ni sobre su motivación para comparecer.Inmediatamente después de su detención el 2 de noviembre, B. dijo a los agentes de policía que había querido morir en el asesinato de Van Gogh.

El sábado 13 de mayo de 2000 es un hermoso día de verano en Enschede. Mucha gente está al aire libre disfrutando del tiempo. Pero hacia las tres, los bomberos reciben un aviso de incendio. A las tres y media, suena una enorme explosión en las instalaciones de la empresa de fuegos artificiales S.E. Fireworks, seguida de una fuerte explosión que lo destruye todo. Todo el barrio de Roombeek queda arrasado. 947 personas resultan heridas y mueren cuatro bomberos y 19 vecinos. El abogado Peter Plasman asiste al director de S.E. Fireworks, Rudi Bakker, y habla sobre el caso en el que aún no se ha esclarecido la verdad.