Gekwalificeerde diefstal is diefstal onder zwaardere omstandigheden. Hier staat dan ook een hogere maximumstraf op dan dat er op ‘een normale’ diefstal staat. Gekwalificeerde diefstal wordt in beginsel bestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of een geldboete van de vierde categorie (€25.750). In specifieke gevallen kan dit oplopen tot een gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of een geldboete van de vijfde categorie (€103.000).
Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot gekwalificeerde diefstal?
Het wetsartikel waarin gekwalificeerde diefstal is strafbaar gesteld, artikel 311 Wetboek van Strafrecht, luidt als volgt:
‘Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft:
1° diefstal van vee uit de weide;
2° diefstal bij gelegenheid van brand, ontploffing, watersnood, schipbreuk, stranding, spoorwegongeval, oproer, muiterij of oorlogsnood;
3° diefstal in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt;
4° diefstal door twee of meer verenigde personen;
5° diefstal waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft of het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, of door listige kunstgrepen, of door een samenweefsel van verdichtsels;
6° diefstal met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken.
Indien de onder 3° omschreven diefstal vergezeld gaat van een der in onder 4° en 5° vermelde omstandigheden, wordt gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie opgelegd.’
Welke straffen kunnen er bij gekwalificeerde diefstal worden opgelegd?
Het is aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Hierbij wordt dus ook gekeken naar een eventuele samenloop van omstandigheden zoals genoemd in het wetsartikel. Ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte zijn van belang. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat deze omstandigheden goed worden gepresenteerd aan de rechter. De maximale gevangenisstraf die voor gekwalificeerde diefstal kan worden opgelegd is zes jaar. Indien er sprake is van een samenloop van omstandigheden zoals genoemd in het wetsartikel, is de maximale gevangenisstraf negen jaar. De maximale gevangenisstraf wordt echter lang niet altijd opgelegd.
Een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kan bij een verdenking van gekwalificeerde diefstal een belangrijke rol spelen. Zo kan een van onze advocaten de rechter wijzen op het feit dat er te weinig bewijs is. Vrijspraak dient in dat geval te volgen. Soms komt het voor dat een verdachte een strafbaar feit heeft bekend. In dat geval kan een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten omstandigheden aanvoeren waarom een lage(re) straf zou moeten volgen.
Is een poging tot gekwalificeerde diefstal strafbaar?
Ook een poging gekwalificeerde diefstal kan strafbaar zijn. Uit artikel 45 Wetboek van Strafrecht volgt dat een poging tot een misdrijf strafbaar is, maar dat er wel een begin van uitvoering van het misdrijf moet zijn geweest. Iemand moet dus echt van plan zijn geweest om een diefstal te plegen. In het strafrecht wordt dit ook wel (voorwaardelijk) opzet genoemd.
Bij een poging tot gekwalificeerde diefstal geldt een lagere maximale gevangenisstraf dan bij een voltooide diefstal. De maximale gevangenisstraf wordt bij een poging namelijk verminderd met 1/3 van de maximale gevangenisstraf voor het voltooide delict.
Vrijspraak voor (poging tot) gekwalificeerde diefstal?
With regularity, suspects are acquitted of this crime. An example is shown below.
Een verdachte werd vrijgesproken van gekwalificeerde diefstal en heling door de Rechtbank Rotterdam. Hoewel de verdachte in een auto zat waarin gestolen sieraden werden aangetroffen en uit de auto een tas met gestolen goederen werd gegooid, kon niet worden bewezen dat hij betrokken was bij de inbraak of op de hoogte was van de gestolen aard van de goederen. Het bewijs was onvoldoende om vast te stellen dat hij betrokken was bij het misdrijf of dat hij wist dat de goederen gestolen waren. De rechtbank oordeelde dat er geen wettig en overtuigend bewijs was voor de tenlastegelegde feiten.
Advocaat nodig vanwege (poging tot) gekwalificeerde diefstal?
De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van een (poging tot) gekwalificeerde diefstal. Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.
If you have any questions about this, please feel free to contact our office. You can send an e-mail to info@klpadvocaten.nl or (during office hours) call 020-6731548. In case of emergency (you or someone you know may soon be arrested), please contact us at our emergency phone number 06-24428734.
Want to read more about:
