Diefstal met geweldpleging wordt gezien als de zwaarste vorm van diefstal. Voor een bewezenverklaring van dit delict hoeft geen daadwerkelijk letsel te zijn ontstaan. Voorbeelden van diefstal met geweldpleging zijn een straatroof en een woningoverval. Diefstal met geweldpleging wordt in beginsel gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of een geldboete van de vijfde categorie (€103.000). Onder bijzondere omstandigheden kan de gevangenisstraf oplopen tot maximaal vijftien jaren.
Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot diefstal met geweldpleging?
Het wetsartikel waarin diefstal met geweldpleging is strafbaar gesteld, artikel 312 Wetboek van Strafrecht, luidt als volgt:
- ‘Met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft diefstal, voorafgegaan, vergezeld of gevolgd van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heter daad, aan zichzelf of andere deelnemers aan het misdrijf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren.
- Gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd:
- Indien het feit wordt gepleegd hetzij gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat; hetzij op de openbare weg; hetzij in een spoortrein die in beweging is;
- Indien het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen;
- Indien de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of een vals kostuum;
- Indien het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft;
- Indien het feit wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken.
- Gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt opgelegd, indien het feit de dood ten gevolge heeft.’
Welke straffen kunnen er bij diefstal met geweldpleging worden opgelegd?
Uiteindelijk is het aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte zijn van belang. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat deze omstandigheden goed worden gepresenteerd aan de rechter. De maximale gevangenisstraf die voor diefstal met geweldpleging kan worden opgelegd is zes jaar. Indien er sprake is van bijzondere omstandigheden zoals genoemd in het wetsartikel, is de maximale gevangenisstraf vijftien jaar. De maximale gevangenisstraf wordt echter lang niet altijd opgelegd.
Een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kan bij een verdenking van diefstal met geweldpleging een belangrijke rol spelen. Zo kan een van onze advocaten de rechter wijzen op het feit dat er te weinig bewijs is. Vrijspraak dient in dat geval te volgen. Soms komt het voor dat een verdachte een strafbaar feit heeft bekend. In dat geval kan een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten omstandigheden aanvoeren waarom een lage(re) straf zou moeten volgen.
Is een poging tot diefstal met geweldpleging strafbaar?
Ook een poging diefstal met geweldpleging kan strafbaar zijn. Uit artikel 45 Wetboek van Strafrecht volgt dat een poging tot een misdrijf strafbaar is, maar dat er wel een begin van uitvoering van het misdrijf moet zijn geweest. Het antwoord op de vraag of er sprake is geweest van een begin van uitvoering, hangt af van de feiten en omstandigheden van het geval. Uit de jurisprudentie blijkt dat daarbij van belang is hoe dicht de gedragingen van een verdachte bij de voltooiing van een voorgenomen misdrijf liggen.
Daarnaast moet iemand ook echt van plan zijn geweest om een diefstal met geweld te plegen. In het strafrecht wordt dit ook wel (voorwaardelijk) opzet genoemd. Van (voorwaardelijk) opzet is sprake indien een verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat het in de strafbepaling genoemde gevolg zal intreden.
Bij een poging tot diefstal met geweld geldt een lagere maximale gevangenisstraf dan bij een voltooide diefstal met geweld. De maximale gevangenisstraf wordt bij een poging namelijk verminderd met 1/3 van de maximale gevangenisstraf voor het voltooide delict.
Vrijspraak voor (poging tot) diefstal met geweld?
Zaken met betrekking tot (poging tot) diefstal met geweld worden regelmatig voor de rechter gebracht. Daarbij worden verdachten eveneens regelmatig vrijgesproken van dit delict. Een voorbeeld daarvan wordt hieronder weergegeven.
De rechter sprak de verdachte vrij omdat ‘niet wettig en overtuigend is bewezen dat de verdachte op de hoogte was van de plannen van de medeverdachten, die zij in haar auto van en naar de woning heeft gereden waar de overval plaatsvond.’.
Advocaat nodig vanwege (poging tot) diefstal met geweldpleging?
De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van een (poging tot) diefstal met geweldpleging. Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.
If you have any questions about this, please feel free to contact our office. You can send an e-mail to info@klpadvocaten.nl or (during office hours) call 020-6731548. In case of emergency (you or someone you know may soon be arrested), please contact us at our emergency phone number 06-24428734.
Want to read more about:
