Frau L. (Lucia) Hodanic
Juristischer Mitarbeiter
Lucia Hodanic schloss ihr Bachelor-Studium der Rechtswissenschaften an der Erasmus-Universität Rotterdam ab und absolviert derzeit einen Master-Studiengang in Strafrecht an der Universität von Amsterdam. Sie sammelte wertvolle Erfahrungen als juristische Mitarbeiterin in mehreren Anwaltskanzleien und bei einem großen Rechtsschutzversicherer.
Bei Kötter, L'Homme und Plasman Advocaten unterstützt Lucia die Anwälte in allen möglichen Bereichen als juristische Mitarbeiterin. Ihr Engagement und ihr Fachwissen tragen zu einer effizienten und qualitativen Bearbeitung der Fälle bei.
Expertisen
Funktion
Juristischer Mitarbeiter
Sprachen
Niederländisch, Englisch und Kroatisch
Studien
- Bachelor of Law, Erasmus Universität
- Master in Rechtswissenschaften, Schwerpunkt Strafrecht, UvA
Nachrichten
December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
