Brandstiftung

Opzettelijk brand stichten, of een ontploffing of een overstroming veroorzaken, is een misdrijf waar in beginsel een vrij hoge straf op staat. Het is een misdrijf waardoor de algemene veiligheid van personen of goederen in gevaar wordt gebracht. Het opzettelijk veroorzaken van een brand, ontploffing of overstroming kent in beginsel een maximale strafbedreiging van  een gevangenisstraf van maximaal twaalf jaar of een geldboete van de vijfde categorie (€103.000) bij gevaar voor goederen, een gevangenisstraf van maximaal vijftien jaar of een geldboete van de vijfde categorie bij gevaar voor zwaar lichamelijk letsel en een levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van maximaal dertig jaar of een geldboete van de vijfde categorie bij levensgevaar voor een ander en indien het feit iemands dood ten gevolge heeft. Dit misdrijf kan ook worden gepleegd met een terroristische Absicht.

Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot opzettelijk brand, ontploffing of overstroming veroorzaken? 

Het wetsartikel waarin opzettelijk brand, ontploffing of overstroming veroorzaken is strafbaar gesteld, artikel 157 Wetboek van Strafrecht, luidt als volgt: 

‘Hij die opzettelijk brand sticht, een ontploffing teweegbrengt of een overstroming veroorzaakt, wordt gestraft:

1. met een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan algemeen gevaar voor goederen te duchten is;

2. met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is;

3. met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.’ 

Welke straffen kunnen er bij opzettelijk brand, ontploffing of overstroming veroorzaken worden opgelegd?

Het is aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte zijn van belang. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat deze omstandigheden goed worden gepresenteerd aan de rechter. De maximale gevangenisstraf die voor het opzettelijk veroorzaken van een brand, ontploffing of overstroming kan worden opgelegd is twaalf jaar. Onder bijzondere omstandigheden zoals genoemd in het wetsartikel kan de maximale gevangenisstraf oplopen tot levenslang of een tijdelijke gevangenisstraf van maximaal dertig jaar. De maximale gevangenisstraf wordt echter lang niet altijd opgelegd. 

Een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kan bij een verdenking van het opzettelijk veroorzaken van een brand, ontploffing of overstroming een belangrijke rol spelen. Zo kan een van onze advocaten de rechter wijzen op het feit dat er te weinig bewijs is. Vrijspraak dient in dat geval te volgen. Soms komt het voor dat een verdachte een strafbaar feit heeft bekend. In dat geval kan een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten omstandigheden aanvoeren waarom een lage(re) straf zou moeten volgen.

Is een poging tot opzettelijk brand, een ontploffing of overstroming veroorzaken strafbaar?

Ook een poging tot opzettelijk brand, een ontploffing of overstroming veroorzaken kan strafbaar zijn. Uit artikel 45 Wetboek van Strafrecht volgt dat een poging tot een misdrijf strafbaar is, maar dat er wel een begin van uitvoering van het misdrijf moet zijn geweest. Het antwoord op de vraag of er sprake is geweest van een begin van uitvoering, hangt af van de feiten en omstandigheden van het geval. Uit de jurisprudentie blijkt dat daarbij van belang is hoe dicht de gedragingen van een verdachte bij de voltooiing van een voorgenomen misdrijf liggen. 

Daarnaast moet iemand ook echt van plan zijn geweest om opzettelijk brand, een ontploffing of overstroming te veroorzaken. In het strafrecht wordt dit ook wel (voorwaardelijk) opzet genoemd. Van (voorwaardelijk) opzet is sprake indien een verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat het in de strafbepaling genoemde gevolg zal intreden

Bij een poging tot opzettelijk brand, een ontploffing of overstroming veroorzaken geldt een lagere maximale gevangenisstraf dan bij een voltooide opzettelijke veroorzaking van brand, een ontploffing of overstroming. De maximale gevangenisstraf wordt bij een poging namelijk verminderd met 1/3 van de maximale gevangenisstraf voor het voltooide delict.

Vrijspraak voor (poging) opzettelijk brand, ontploffing of overstroming veroorzaken?

Regelmäßig werden Verdächtige von dieser Straftat freigesprochen. Ein Beispiel ist nachstehend aufgeführt.

In een zaak werd de verdachte verdacht van het opzettelijk veroorzaken van een gasexplosie in zijn woning en van een poging tot inbraak in een schoolgebouw. De rechtbank sprak de verdachte vrij van beide beschuldigingen, aangezien er onvoldoende bewijs was om te bevestigen dat de explosie opzettelijk was veroorzaakt of dat de verdachte betrokken was bij de poging tot inbraak. 

Advocaat nodig vanwege opzettelijk brand, ontploffing of overstroming veroorzaken?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van het opzettelijk veroorzaken van een brand, ontploffing of overstroming. Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.

Wenn Sie Fragen dazu haben, können Sie sich gerne an unser Büro wenden. Sie können eine E-Mail senden an info@klpadvocaten.nl oder (während der Bürozeiten) unter 020-6731548. In Notfällen (Sie oder jemand, den Sie kennen, könnte bald verhaftet werden), kontaktieren Sie uns bitte über unsere Notrufnummer 06-24428734.

Möchten Sie mehr darüber lesen?

Sonstiges Fachwissen

Team
Kötter L'Homme Plasman Rechtsanwälte

  Hier ist die höchste
mögliche Höhe der
  Rechtshilfe
      verfolgte 

Nachrichten

April 10, 2025
Die Verhaftung von Vito Shukrula, dem Anwalt von Ridouan Taghi, hat bei anderen Strafverteidigern wie eine Bombe eingeschlagen. Der bekannte Strafverteidiger Peter Plasman ist ebenfalls "schockiert und fassungslos" über diese Nachricht. ''Natürlich ist es immer noch nur ein Verdacht, aber nach all der Aufregung kann man davon ausgehen, dass die Staatsanwaltschaft (OM) nicht von heute auf morgen vorgehen wird. Die Staatsanwaltschaft wird denken, dass sie einen starken Fall hat. Im Moment gehe ich davon aus, dass die Staatsanwaltschaft diese Verhaftung gut überlegt hat. Die Verhaftung eines Anwalts ist ein sehr schwerer Schritt''. Auch Plasman kann es nicht fassen, dass ein Anwalt wieder einmal als Laufbursche fungiert.
April 8, 2025
Wird ein Schrittzähler eine endgültige Antwort auf den Tod der 30-jährigen Laura aus Leiden geben? Die Staatsanwaltschaft (OM) glaubt das, aber der Anwalt des Ex des Opfers, Jordi L'Homme, erwartet nichts davon, wie sich am Montagmorgen bei der fünften vorbereitenden Anhörung gegen den Verdächtigen Paul V. herausstellte.
7. April 2025
Lassen Sie die Staatsanwaltschaft die leichteren Fälle selbst bearbeiten. Dann können sich die Richter auf die schwereren Fälle konzentrieren, so dass es genügend Zellen für die Verurteilten gibt, die wirklich dorthin gehören, argumentiert Rechtsanwalt Peter Plasman.

Kontakt-Formular

Füllen Sie das nachstehende Formular aus, und wir werden uns so bald wie möglich mit Ihnen in Verbindung setzen.

DE