Anklageerhebung vor dem Jugendgerichtshof

Was ist eine Anklageerhebung vor dem Jugendrichter?

Wenn ein Jugendlicher einer Straftat verdächtigt wird und die Staatsanwaltschaft eine längere Inhaftierung des Jugendlichen wünscht, wird er dem Jugendrichter vorgeführt. Dies geschieht, nachdem die Staatsanwaltschaft beim Jugendrichter beantragt hat, dass der Jugendliche weitere 14 Tage in Haft bleiben soll. Bei dieser Anhörung, die hinter verschlossenen Türen stattfindet, werden der Verdächtige, seine Eltern, der Rechtsanwalt und der Kinderschutzrat angehört. Der Kinderrichter beurteilt dann, ob der Jugendliche tatsächlich länger inhaftiert werden sollte.

Worauf achtet der Kindergerichtsbeauftragte?

Bei einer Anklageerhebung vor dem Jugendrichter werden einige wichtige Fragen besprochen:

  1. Besteht ein ernsthafter Verdacht? Der Kinderrichter prüft zunächst, ob ein hinreichend schwerwiegender Verdacht gegen den Jugendlichen besteht. Ist dies nicht der Fall, wird der Jugendliche sofort freigelassen und kann mit seinen Eltern nach Hause gehen.
  2. Gibt es Gründe für die Untersuchungshaft? Der Richter prüft dann, ob Gründe für eine längere Inhaftierung des Minderjährigen vorliegen. Es gibt mehrere Gründe, die eine Untersuchungshaft rechtfertigen können, wie zum Beispiel:
    • Fluchtgefahr: Die Wahrscheinlichkeit, dass der junge Mensch im Falle seiner Freilassung versuchen würde zu fliehen.
    • Risiko der Kollusion: Die Möglichkeit, dass der junge Mensch, wenn er freigelassen wird, die Ermittlungen beeinflussen oder Beweise vernichten könnte.
    • Rückfallrisiko: Die Wahrscheinlichkeit, dass der junge Mensch nach seiner Entlassung erneut straffällig wird.
  3. Das Gebot der Vorfreude: Schließlich muss der Jugendrichter auch das Erfordernis der Vorwegnahme der Strafe berücksichtigen. Das bedeutet, dass der Richter abwägen muss, ob die Zeit, die der Jugendliche in Untersuchungshaft verbringt, länger sein könnte als die Strafe, die er letztendlich erhalten wird. Wenn dies der Fall ist, kann der Richter beschließen, den Jugendlichen freizulassen, gegebenenfalls unter bestimmten Bedingungen.

Die Rolle des Anwalts und mögliche Ergebnisse

Bei der Anklageerhebung spielt der Anwalt des Jugendlichen eine entscheidende Rolle. Er kann zum Beispiel argumentieren, dass keine ausreichenden schwerwiegenden Einwände vorliegen oder dass es keine Gründe für die Untersuchungshaft gibt. Schließt sich der Jugendrichter diesen Argumenten an, wird der Jugendliche sofort freigelassen.

Entscheidet der Jugendrichter jedoch, dass der Jugendliche noch länger festgehalten werden sollte, wird er in eine Jugendstrafanstalt verlegt. Die Dauer des Gewahrsams beträgt höchstens 14 Tage. Innerhalb dieses Zeitraums kann die Staatsanwaltschaft beim Gericht einen Antrag auf Verlängerung der Untersuchungshaft um 30, 60 oder 90 Tage stellen. Dieser Antrag wird von den Kammern geprüft. Die Kammern können dem Antrag stattgeben, ihn ablehnen oder die Untersuchungshaft unter bestimmten Bedingungen aussetzen. Eine Aussetzung bedeutet, dass der Jugendliche nach Hause gehen kann, aber bestimmte Bedingungen erfüllen muss, wie z. B. die Schulpflicht oder die Aufsicht durch die Jugendhilfe. Erfüllt der Jugendliche diese Bedingungen nicht, kann der Richter beschließen, die Aussetzung aufzuheben und den Jugendlichen erneut in Haft zu nehmen.

Nach der Verhaftung und Anklageerhebung ist es wichtig, so bald wie möglich einen Anwalt zu kontaktieren. Er oder sie kann die Rechte des Jugendlichen verteidigen und sicherstellen, dass alles getan wird, damit der Jugendliche freigelassen wird.

Verhaftet und angeklagt? Finden Sie einen Anwalt! 

Es ist ratsam, Ihr Kind bei der Anklageerhebung vor dem Untersuchungsrichter von einem Rechtsanwalt von Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten begleiten zu lassen. Lesen Sie über diese link mehr über die Rolle des Anwalts im Strafverfahren.

Wenn Sie Fragen dazu haben, können Sie sich gerne an unser Büro wenden. Sie können eine E-Mail senden an info@klpadvocaten.nl oder (während der Bürozeiten) unter 020-6731548. In Notfällen (Sie oder jemand, den Sie kennen, könnte bald verhaftet werden), kontaktieren Sie uns bitte über unsere Notrufnummer 06-24428734.

Sonstiges Fachwissen

Team
Kötter L'Homme Plasman Rechtsanwälte

  Hier ist die höchste
mögliche Höhe der
  Rechtshilfe
      verfolgte 

Nachrichten

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

Kontakt-Formular

Füllen Sie das nachstehende Formular aus, und wir werden uns so bald wie möglich mit Ihnen in Verbindung setzen.

DE