Advocaat ‘ambtsdwang’ nodig?

Ambtsdwang is een strafbaar feit waarbij iemand een ambtenaar probeert te dwingen om iets te doen, te laten, of te verdragen, terwijl deze ambtenaar handelt in de uitoefening van zijn of haar functie. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren door middel van bedreiging, geweld, of andere vormen van dwang. Het doel van de dader is om de ambtenaar te beïnvloeden in de uitvoering van zijn of haar wettelijke taken.

In het Wetboek van Strafrecht staat ambtsdwang omschreven in artikel 179, en het wordt gezien als een ernstige inbreuk op de onafhankelijkheid en integriteit van ambtenaren. De straf kan variëren afhankelijk van de ernst van de dwangmiddelen die zijn gebruikt, maar kan in ernstige gevallen leiden tot een gevangenisstraf.

Wat staat er in het wetsartikel met betrekking tot ambtsdwang?

Het wetsartikel waarin ambtsdwang is strafbaar gesteld, artikel 179 Wetboek van Strafrecht, luidt als volgt: 

‘Hij die door geweld of enige andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid een ambtenaar dwingt tot het volvoeren van een ambtsverrichting of het nalaten van een rechtmatige ambtsverrichting, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.’ 

Wat is een voorbeeld van ambtsdwang?

Een voorbeeld van ambtsdwang is het volgende scenario:

Stel je voor dat een ondernemer die een vergunning nodig heeft voor een bouwproject, onder druk staat om de vergunning snel te verkrijgen. De ondernemer besluit om een ambtenaar die verantwoordelijk is voor het verlenen van vergunningen te bedreigen. Hij zegt tegen de ambtenaar dat als de vergunning niet onmiddellijk wordt verleend, hij informatie zal vrijgeven die schadelijk kan zijn voor de ambtenaar of zijn familie.

Hierbij probeert de ondernemer de ambtenaar te dwingen om een beslissing te nemen die hij anders misschien niet zou nemen. Deze vorm van druk of dreiging valt onder ambtsdwang, omdat de ondernemer probeert invloed uit te oefenen op de ambtenaar in de uitoefening van zijn officiële taken door middel van intimidatie.

Welke straffen kunnen er bij ambtsdwang worden opgelegd?

Het is aan de rechter om te oordelen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als dit zo blijkt te zijn, zal de rechter bij het bepalen welke straf passend en geboden is, rekening houden met alle omstandigheden van het geval. Ook de persoonlijke omstandigheden van een verdachte zijn van belang. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat deze omstandigheden goed worden gepresenteerd aan de rechter. De maximale gevangenisstraf die voor ambtsdwang kan worden opgelegd is vier jaar. De maximale gevangenisstraf wordt echter lang niet altijd opgelegd. 

Een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten kan bij een verdenking van ambtsdwang een belangrijke rol spelen. Zo kan een van onze advocaten de rechter wijzen op het feit dat er te weinig bewijs is. Vrijspraak dient in dat geval te volgen. Soms komt het voor dat een verdachte een strafbaar feit heeft bekend. In dat geval kan een advocaat van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten omstandigheden aanvoeren waarom een lage(re) straf zou moeten volgen.

Is een poging tot ambtsdwang strafbaar?

Ook een poging tot ambtsdwang kan strafbaar zijn. Uit artikel 45 Wetboek van Strafrecht volgt dat een poging tot een misdrijf strafbaar is, maar dat er wel een begin van uitvoering van het misdrijf moet zijn geweest. Het antwoord op de vraag of er sprake is geweest van een begin van uitvoering, hangt af van de feiten en omstandigheden van het geval. Uit de jurisprudentie blijkt dat daarbij van belang is hoe dicht de gedragingen van een verdachte bij de voltooiing van een voorgenomen misdrijf liggen. 

Daarnaast moet iemand ook echt van plan zijn geweest om ambtsdwang te plegen. In het strafrecht wordt dit ook wel (voorwaardelijk) opzet genoemd. Van (voorwaardelijk) opzet is sprake indien een verdachte bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat het in de strafbepaling genoemde gevolg zal intreden.

Bij een poging tot ambtsdwang geldt een lagere maximale gevangenisstraf dan bij een voltooide ambtsdwang. De maximale gevangenisstraf wordt bij een poging namelijk verminderd met 1/3 van de maximale gevangenisstraf voor het voltooide delict.

Vrijspraak voor (poging) ambtsdwang?

Regelmäßig werden Verdächtige von dieser Straftat freigesprochen. Ein Beispiel ist nachstehend aufgeführt.

De rechter sprak de verdachte vrij omdat uit het handelen van verdachte niet kon worden afgeleid dat hij daarmee de bedoeling heeft gehad de agent tot iets te dwingen. Ook kon daarom niet worden vastgesteld tot wat de verdachte de agent zou hebben willen dwingen. 

Advocaat nodig vanwege (poging) ambtsdwang?

De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zijn ervaren strafrechtspecialisten en kunnen u bijstaan op het moment dat u wordt verdacht van opzettelijke vernieling van een gebouw. Onze advocaten bespreken met u het strafdossier en bepalen samen met u een strategie waarmee het door u gewenste succes kan worden geboekt. Het is wel goed voor u om te weten dat onze advocaten geen zoete broodjes bakken; wij geven een gedegen, eerlijk en oprecht advies. Mocht u voor de rechter moeten verschijnen, dan bereiden zij u zorgvuldig voor op de zitting. De advocaten van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten zorgen ervoor dat u tijdens de zitting op de best mogelijke manier wordt vertegenwoordigd.

Wenn Sie Fragen dazu haben, können Sie sich gerne an unser Büro wenden. Sie können eine E-Mail senden an info@klpadvocaten.nl oder (während der Bürozeiten) unter 020-6731548. In Notfällen (Sie oder jemand, den Sie kennen, könnte bald verhaftet werden), kontaktieren Sie uns bitte über unsere Notrufnummer 06-24428734.

Möchten Sie mehr darüber lesen?

Sonstiges Fachwissen

Team
Kötter L'Homme Plasman Rechtsanwälte

  Hier ist die höchste
mögliche Höhe der
  Rechtshilfe
      verfolgte 

Nachrichten

April 10, 2025
Die Verhaftung von Vito Shukrula, dem Anwalt von Ridouan Taghi, hat bei anderen Strafverteidigern wie eine Bombe eingeschlagen. Der bekannte Strafverteidiger Peter Plasman ist ebenfalls "schockiert und fassungslos" über diese Nachricht. ''Natürlich ist es immer noch nur ein Verdacht, aber nach all der Aufregung kann man davon ausgehen, dass die Staatsanwaltschaft (OM) nicht von heute auf morgen vorgehen wird. Die Staatsanwaltschaft wird denken, dass sie einen starken Fall hat. Im Moment gehe ich davon aus, dass die Staatsanwaltschaft diese Verhaftung gut überlegt hat. Die Verhaftung eines Anwalts ist ein sehr schwerer Schritt''. Auch Plasman kann es nicht fassen, dass ein Anwalt wieder einmal als Laufbursche fungiert.
April 8, 2025
Wird ein Schrittzähler eine endgültige Antwort auf den Tod der 30-jährigen Laura aus Leiden geben? Die Staatsanwaltschaft (OM) glaubt das, aber der Anwalt des Ex des Opfers, Jordi L'Homme, erwartet nichts davon, wie sich am Montagmorgen bei der fünften vorbereitenden Anhörung gegen den Verdächtigen Paul V. herausstellte.
7. April 2025
Lassen Sie die Staatsanwaltschaft die leichteren Fälle selbst bearbeiten. Dann können sich die Richter auf die schwereren Fälle konzentrieren, so dass es genügend Zellen für die Verurteilten gibt, die wirklich dorthin gehören, argumentiert Rechtsanwalt Peter Plasman.

Kontakt-Formular

Füllen Sie das nachstehende Formular aus, und wir werden uns so bald wie möglich mit Ihnen in Verbindung setzen.

DE