Lassen Sie die Staatsanwaltschaft die leichteren Fälle selbst bearbeiten. Dann können sich die Richter auf die schwereren Fälle konzentrieren, so dass es genügend Zellen für die Verurteilten gibt, die wirklich dorthin gehören, argumentiert Rechtsanwalt Peter Plasman.
Natürlich sind 6 Jahre viel, aber auch der Diebstahl einer Kuh von einer Wiese oder der Diebstahl von ein paar Dosen Bier durch zwei 18-jährige Jungen unterliegt diesem Höchststrafmaß, während jedem klar ist, dass 6 Jahre dann nie verhängt werden. Das gesetzliche Höchststrafmaß sagt also nichts über die Schwere der Tat aus. Der Staatsanwalt wird weiterhin Vorladungen ausstellen, wenn er eine Strafe von mehr als sechs Monaten für angemessen hält.
Am Dienstag wird dieser neue Ansatz in der Abgeordnetenkammer diskutiert werden. Es ist zu hoffen, dass sich die Abgeordneten der Notwendigkeit der schließlich von der Staatsanwaltschaft eingeschlagenen Linie ausreichend bewusst sind. Das Strafrechtssystem ist nämlich sehr lückenhaft. Die Polizei hat große PersonalproblemeWenn die Ermittlungsarbeit nachlässt, werden die Polizeibeamten demotiviert.
Verdächtige werden zunehmend nicht verfolgt, weil die Kapazitäten der Staatsanwaltschaft und der unzureichender Platz in den Gerichtssälen der Strafgerichte. Wenn es zu einer Strafverfolgung kommt, kann diese Jahre dauern oder sogar ins Stocken geraten. Etwa 6.500 schwere Fälle liegen im Regal, habe ich aus zuverlässiger Quelle erfahren.
Sierra Leone
Wegen des Mangels an Haftplätzen werden Urteile häufig nicht vollstreckt. Verurteilte, die in Haft bleiben, werden vorzeitig entlassen, Tausende von Verurteilten laufen frei herum und andere können sich leicht verstecken. Die Untersuchungshaft wird selbst in sehr schweren Fällen ausgesetzt, weil die Hauptverhandlung nicht angesetzt werden kann. Die Großen erheben den Mittelfinger aus Dubai, Sierra Leone oder ihrem Lamborghini.
Ein Staatsanwalt berichtete kürzlich einem Opfer in einem Beweisverfahren: "Die verfügbaren Kapazitäten werden derzeit hauptsächlich für Explosionen, Straßenraub, Sittenvergehen, häusliche Gewalt, Internetkriminalität und Gewaltverbrechen eingesetzt. Selbst in diesen Fällen kann manchmal nicht alles aufgegriffen und untersucht werden. Und weiter: "Obwohl ich verstehen kann, dass diese Ereignisse einen großen Einfluss auf Sie hatten, habe ich entschieden, dass die Durchführung von Ermittlungen nicht angemessen ist.
Es handelt sich nicht um einen Zwischenfall, sondern um eine Politik. Kurz gesagt, wir befinden uns in einer Krise.
Raum in der Zelle
Um die Dinge wieder ins Lot zu bringen und das Vertrauen zu erhalten, ist es wichtig, dass sich die Richter mehr auf die härteren Fälle konzentrieren, dass so viele Straftäter wie möglich bestraft werden und dass Zellenplätze für Verurteilte zur Verfügung stehen, die dort wirklich hingehören. Auch wenn wir uns darüber im Klaren sind, dass es nie möglich sein wird, gegen alle Straftaten vorzugehen, werden wir immer eine Auswahl treffen müssen. Vor diesem Hintergrund hat die Staatsanwaltschaft beschlossen, die Politik anzupassen, was ein ernsthafter Ansatz für eine Lösung ist.
Als beabsichtigte Folge dieser neuen Politik wird die kurze Freiheitsstrafe (vorerst nur für Eigentumsdelikte) von der Bildfläche verschwinden, was leider immer noch von einigen Politikern, z. B. der PVV, als Nachteil angesehen wird. Im Jahr 2023 wird eine lesbare WODC-Bericht zu dem Schluss kommen, dass kurze Haftstrafen nicht besser sind als andere Arten von Strafen.
Stigmatisierung
Dies liegt daran, dass die Ziele der Strafe nicht erreicht werden, während oft großer Schaden entsteht: Verlust des Arbeitsplatzes, der Wohnung, der Beziehung, Stigmatisierung der Kinder usw. So gesehen ist das Verschwinden der kurzen Freiheitsstrafe eigentlich ein Vorteil der neuen Politik. Außerdem sind die Niederlande in Europa führend bei kurzen Freiheitsstrafen; unsere Nachbarn haben bereits begriffen, dass kurze Freiheitsstrafen nur Nachteile mit sich bringen.
Noch wichtiger ist jedoch, dass die Ersetzung der kurzen Freiheitsstrafe durch eine andere Art der Verurteilung einen sehr großen Spielraum für die tatsächliche Lösung der Probleme schafft. In etwa 70 Prozent der Strafsachen wird die eine Freiheitsstrafe von weniger als drei Monaten auferlegt, also zählen Sie den Gewinn, wenn es darum geht, Zellenraum zu finden.
Der Justizverwaltungsrat führt als Einwand an, dass die fehlende Publizität und die erhebliche Verringerung des Strafmaßes kann die Glaubwürdigkeit beeinträchtigen und Wirksamkeit der Strafjustiz. Das klingt schön, geht aber völlig an der gesellschaftlichen Realität vorbei.
Sichtbare Impotenz
Wenn etwas die Glaubwürdigkeit und Effizienz beeinträchtigt, dann ist es die offensichtliche Unfähigkeit, Fälle zu verhandeln und strafrechtliche Entscheidungen (zeitnah) zu vollstrecken. Der Justizrat bietet auch keine anderen Lösungen an. Natürlich gibt es Punkte, die von Interesse sind, so sollte die Prozesskostenhilfe mit der des Polizeigerichts identisch sein und die Rechte der Opfer sollten garantiert werden. Die Staatsanwaltschaft hat Diese Punkte wurden auch von ihm selbst kürzlich ausdrücklich genannt.
Mit dieser Politik kann die Staatsanwaltschaft erreichen, dass so viele Straftäter wie möglich bestraft werden und dass harte Jungs eine harte Strafe bekommen. Der Mittelfinger an die Gesellschaft muss weg. Diese neue Politik zu blockieren, ohne eine Lösung anzubieten, bedeutet, sich durchzumogeln; viele meiner Mandanten werden das begrüßen. Das kann kein gutes Zeichen sein.
