Hemanis Berufung kann trotz schwerer Vorwürfe des Anwalts im Entführungsfall Insiya fortgesetzt werden

Hemanis Berufung kann trotz schwerer Vorwürfe des Anwalts im Entführungsfall Insiya fortgesetzt werden

Der Parool, 5. Juni 2023

Der Anwalt von Shehzad Hemani, der wegen der Entführung seiner Tochter Insiya verurteilt wurde, argumentierte, dass die Staatsanwaltschaft seine Vorladungen im Berufungsverfahren absichtlich an eine falsche Adresse geschickt habe. Das Gericht teilt diese Auffassung nicht. Das Berufungsverfahren kann daher fortgesetzt werden.

Während der Vorverhandlung am Montag entschied das Gericht, dass die Vorladung ordnungsgemäß zugestellt worden war. Gerard Spong, der Anwalt von Shehzad Hemani, erhob schwere Vorwürfe gegen die Staatsanwaltschaft. Spong sprach von einer "Täuschung" seines Mandanten und ist der Ansicht, dass die Staatsanwaltschaft für unzulässig erklärt werden sollte.

Das Gericht wies diesen Antrag zurück. Die Ladungen seien jedoch ordnungsgemäß versandt worden, so das Gericht. Vier Zeugen werden daher in Kürze vernommen werden. Wenn ein Prozess länger dauert, führt dies oft zu einer Strafminderung, vor allem wenn dies auf Fehler der Staatsanwaltschaft zurückzuführen ist.

Hemani wurde wegen der Entführung seiner Tochter Insiya im Jahr 2016 zu neun Jahren Gefängnis im Jahr 2020 verurteilt. Er wurde nach die Entscheidung des Gerichts selbst Berufung eingelegt. Diese sollte im Juli 2022 verhandelt werden, wurde aber nicht durchgeführt, nachdem sich herausstellte, dass die Vorladung von Hemani nicht vorschriftsmäßig erfolgt war. Die Vorladung war an die falsche Adresse zugestellt worden.

Die Vorladung sollte an seine Privatadresse zugestellt werden. Die Vorladung erfolgte jedoch über die indischen Behörden in Hemanis Büro, was nicht den Vorschriften entspricht. Daraufhin hob das Gericht die Vorladung auf.

Spong behauptete am Montag, die Staatsanwaltschaft habe die Vorladungen "absichtlich falsch" zugestellt. "Hemanis Verteidigungsrechte wurden somit vorsätzlich verletzt", sagte er.

Geklammert

Spong argumentierte am Montag erneut, dass die Ladung für die Berufung nichtig sei. Das Gleiche gelte für die Ladung für die Verhandlung vor dem Gericht im Jahr 2020. Dies habe zur Folge, dass diese Verhandlung vor dem Gericht erneut stattfinden müsse.

Die Staatsanwaltschaft argumentierte bei der Anhörung, dass die Vorladungen für das Verfahren 2020 und die Berufung ordnungsgemäß zugestellt worden seien. "Die Vorladungen wurden den indischen Behörden rechtzeitig angeboten. Ich habe keine Mitteilung von ihnen erhalten, dass sie sie nicht an Hemani weitergeleitet haben. Außerdem kann von einem Mandanten erwartet werden, dass er sich über die Bearbeitung seines Falles informiert. Er kann nicht behaupten, dass er nicht informiert wurde. Er hat seine eigene Berufung eingelegt.

Sand in den Rädern

Spong habe Hemani tatsächlich über die Anhörung vor Gericht informiert, teilte er mit. Hemani erschien nicht zu der Berufungsanhörung. Nadia Rashid, Insiyas Mutter, und ihr Bruder waren bei der Vorverhandlung anwesend.

Peter Plasman, Rashids Anwalt: "Hemani tut alles, um so viel Sand ins Getriebe zu streuen wie möglich und sich so seiner Verantwortung zu entziehen. Für Nadia ist es schon seit langem eine Qual, und diese Qual dauert an, allein wegen Hemanis schändlichem Verhalten. Nadia hat immer noch keinen Kontakt zu ihrer Tochter."

Insiya wurde auf Hemanis Anweisung von einer Gruppe von Personen aus dem Haus ihrer Großmutter in Watergraafsmeer entführt. Das heute neunjährige Mädchen lebt seit ihrem zweiten Lebensjahr bei ihrem Vater in Indien.

Team
Kötter L'Homme Plasman Rechtsanwälte

  Hier ist die höchste
mögliche Höhe der
  Rechtshilfe
      verfolgte 

Nachrichten

December 4, 2025
Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
December 3, 2025
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
November 24, 2025
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
DE