Telegraph. Vier ehemalige Bewohner des Gelderländer "Jugenddorfs" De Glind für gefährdete Kinder haben über langfristigen sexuellen Missbrauch und Misshandlung durch ein ehemaliges Pflegeelternteil berichtet. Dies soll in den späten 1980er Jahren geschehen sein.
Dies wurde von ihrem Anwalt Jordi L'Homme bestätigt. Seit Jahrzehnten gibt es Gerüchte über Missbrauch und Demütigung durch mehrere Betreuer im Pflegedorf. Opfer und Zeugen meldeten sie verschiedenen Behörden und der Polizei. Die drei Frauen und ein Mann im Alter von 39 bis 47 Jahren waren fünf bis 10 Jahre alt, als sie dort untergebracht wurden. Der Pflegeelternteil C.W. soll sie systematisch missbraucht und gedemütigt haben. L'Homme nannte es entsetzlich, dass die Kinder wieder einmal "in der Hölle" gelandet sind. C.W. hat noch nicht geantwortet.
Jugenddorf De Glind 'Ein sicherer Hafen'
Ein sicherer Hafen für elternlose oder gefährdete Kinder aus Problemfamilien. Das war die Idee hinter dem Jugenddorf De Glind in Gelderland, als es 1911 gegründet wurde. Doch seit Anfang der 1990er Jahre gab es Anzeichen für weit verbreiteten Missbrauch. Jetzt gibt es endlich vier konkrete Berichte. Welches Geheimnis birgt dieser "sichere" Zufluchtsort?Das Dorf liegt im Herzen des "Bibelgürtels", zwischen Woudenberg und Barneveld. Etwa 650 Menschen leben dort, viele in großen Häusern mit vier bis acht Kindern. Die meisten sind also keine gewöhnlichen Häuser, sondern 'Familienheime', wie das Jugenddorf De Glind sie nennt. 24 solcher Heime beherbergen derzeit Kinder, die von zu Hause weggeschickt wurden. Kinder aus Familien voller Elend. Es gibt auch Kinder ohne Eltern. Familieneltern kümmern sich um sie. Es gibt eine Schule und alle Arten von speziellen Einrichtungen für die Kinder. Die Betreuung in De Glind fällt weitgehend unter die Organisation Pluryn.
Missbrauch und Misshandlung durch Pflegeeltern
Gerüchte über Misshandlungen kursieren seit Jahren. Im Jahr 2019 meldeten sich drei ehemalige Pflegekinder aus dem Dorf bei der Leitung von Pluryn. Sie berichteten von Misshandlungen und Missbrauch in den späten 1980er- und frühen 1990er-Jahren, die sie selbst als Kinder erlebten und von denen ihnen andere erzählten. Die ehemaligen Bewohner sagten, sie seien bespuckt, getreten, geohrfeigt und misshandelt worden. Manchmal mussten sie stundenlang aufrecht in einer Zimmerecke stehen und wurden von einem Pflegeelternteil geschlagen, wenn er oder sie sie auf dem Boden sitzend bemerkte. Die Finger zeigten auf mehrere Betreuer.
Die drei sagten, es gäbe Dutzende von anderen, die traumatische Erfahrungen gemacht hätten. Pluryn erklärte, es sei schockiert über die Berichte und versprach, diese zu untersuchen. Doch die Untersuchungen blieben aus. Und die Berichte auch.
Im März 2023 kündigte Pluryn an, dass die Erasmus-Universität Rotterdam und Be4You2, eine Organisation, die sich für Jugendliche und Erwachsene einsetzt, die als Kinder außerhalb des Heims untergebracht waren, eine unabhängige Studie über die Erfahrungen der ehemaligen Bewohner von De Glind durchführen würden. Ein Forschungsplan wurde dem Ministerium für Gesundheit, Wohlfahrt und Sport mitgeteilt. Im April dieses Jahres richtete Pluryn einen weiteren Appell an die Zeugen, sich zu melden.
Sie müssen noch Anzeige erstatten
Im Jahr 2023 meldeten sich drei weitere ehemalige Bewohner bei der Amsterdamer Anwaltskanzlei Plasman Advocaten. Ein vierter folgte später. Es handelt sich um drei Frauen und einen Mann. Sie kannten sich zunächst nicht. Die vier sind heute zwischen 39 und 47 Jahre alt. Sie waren fünf, sechs, sieben und 10 Jahre alt, als sie zwischen 1986 und 1990 dort untergebracht wurden. Der letzte von ihnen verließ De Glind im Jahr 1992. Diese vier wollen immer noch Anzeige erstatten. Diese richtet sich gegen den heute 67-jährigen C. W., ihren Pflegevater in dem Haus, in dem sie untergebracht waren: "Die Klienten beschreiben W. als einen aggressiven, bösartigen und einschüchternden Mann, vor dem jedes Pflegekind offensichtlich Angst hatte. Interessanterweise beschreiben sie, dass sie einen anderen W. sahen, als W. abends an ihr Bett kam. Sie alle beschreiben eine Art abendliches Ritual, bei dem W. sie am späten Abend oder in der Nacht in ihrem Zimmer aufsuchte und sie in ihren Betten betatschte.'Und: "Die von den Klienten beschriebene eisige, harte und furchteinflößende Seite von W. kann als eine zwingende Kraft in Bezug auf die Möglichkeit, sexuellen Missbrauch stattfinden zu lassen, gesehen werden. Die Macht, die W. über junge verletzliche Kinder hatte, ist offensichtlich. Erschreckend ist eine Passage, in der die Angeklagten berichten, wie sie Schreie aus anderen Räumen hörten und warteten, bis sie an der Reihe waren. Bis heute sagen die vier, dass sie sehr unter den Ereignissen leiden.
Systemischer Therapeut
C. W. arbeitet immer noch im Gesundheitswesen. Er ist Systemtherapeut und beim NVRG, dem Qualitätsregister für Systemtherapeuten, eingetragen. Die Organisation, für die er arbeitet, wurde aus Gründen des Datenschutzes bewusst nicht genannt. Was hält er selbst von den Vorwürfen? C. W. wurde über verschiedene Kanäle um eine Stellungnahme gebeten, hat aber nicht geantwortet.
Warum erheben die vier erst jetzt Anklage? Rechtsanwalt Jordi L'Homme, der die Anzeigenden unterstützt: "Sie fühlen sich jetzt bereit, diesen Schritt zu tun, weil sie sich gefunden haben. Wichtig ist, dass sie sich vorher nie von anderen ermächtigt fühlten, Anzeige zu erstatten. Außerdem liegen diese Ereignisse schon lange zurück. Auch eine frühere Anzeige einer der Frauen in den 1990er Jahren wurde abgewiesen. L'Homme findet es außergewöhnlich, "wie kraftvoll sie aus der Misere herausgekommen sind und wie viel Kampfgeist sie zeigen".
Deckungskultur
Dies ist ein immer wiederkehrendes Geräusch in dem angeblichen Missbrauchs- und Misshandlungsskandal. Ehemalige Mitarbeiter von De Glind und Verwaltungsangestellte, mit denen De Telegraaf gesprochen hat, sprechen von einer geschlossenen Kultur. Eine Kultur der Vertuschung. Das Dorf wollte kein schlechtes Image bekommen. Viele Menschen, die dort arbeiteten, lebten auch dort. "Sie waren nicht kritisch genug zueinander. Niemand hat sich je geäußert und gesagt: Das muss raus", sagt ein ehemaliger Angestellter, der bis vor etwa 10 Jahren dort gearbeitet hat.Ein pensionierter Kriminalbeamter und Polizeichef aus Friesland hat sich in den Fall Glind verbissen. Er hörte von Anzeichen von Missbrauch und es traf ihn. Ich war selbst ein Waisenkind und war entsetzt, als ich hörte, dass schutzbedürftigen Kindern so etwas zustößt", sagt "Paul", der anonym bleiben möchte. Er setzte sich mit ehemaligen Bewohnern und auch mit den vier Anklägern in Verbindung und untersuchte anderthalb Jahre lang die von ihnen berichteten Missstände in De Glind. Der ehemalige Detektiv ist überzeugt, dass es Missbrauch und Misshandlung gab und dass es mehr Opfer als die jetzigen vier Ankläger gegeben haben muss. "Aber man kann nicht das ganze Dorf als ein 'falsches Dorf' abtun. Denken Sie daran: Wir sprechen von vielen Dutzend Jahren mit vielen hundert oder mehr Kindern. Das ändert nichts an der Tatsache, dass die Geschichten furchtbar sind und die Hintergründe aufgedeckt werden müssen. Vielleicht werden sich jetzt mehr Menschen melden."
Entmutigt
Paul zufolge gab es keine so ausgeprägte Kultur der Vertuschung. "Reporter wurden systematisch davon abgehalten, zu berichten oder zu berichten. Es gab nicht so sehr eine bewusste 'Vertuschung', sondern eine Kultur des 'Wir regeln das schon selbst'. Und da es sich um Kinder handelte, die oft selbst eine gewalttätige Vergangenheit hatten, war man schnell geneigt zu fragen: Sind ihre Geschichten glaubwürdig? In den 1980er- und 1990er-Jahren gab es in den Betreuungseinrichtungen überhaupt keine Strategie zur Überwachung von Missbrauch und zur angemessenen Reaktion darauf. Der ehemalige Untersuchungsbeauftragte ist düster, was die Bekämpfung von Missbrauch in der Jugendfürsorge angeht. "Es hat zahlreiche Kommissionen gegeben, die Missstände untersucht und aufgearbeitet haben, und es wurden alle möglichen Versprechungen gemacht, aber ich habe nicht den Eindruck, dass wirklich Lehren gezogen wurden und sich die Dinge grundlegend geändert haben. Wir sind zu einer Entschuldigungsgesellschaft geworden. Entschuldigungen, aber keine Taten." Nach seinen Worten warten Polizei und Justiz sicher nicht darauf, mit der Aufarbeitung eines veralteten Falles zu beginnen. "Deshalb habe ich mich bereits mit dem Fall befasst."
Unten bleiben
Die ostniederländische Staatsanwaltschaft teilte mit, dass im Jahr 2022 Personen, die Anzeige erstatten oder eine Meldung machen wollten, geraten wurde, sich an die Polizei zu wenden. "Infolgedessen sind keine Berichte und/oder Anzeigen eingegangen. Die Polizei und die Staatsanwaltschaft führten auch einige interne Überprüfungen durch, um festzustellen, ob etwas ausgelassen oder übersehen worden war. Nach Ansicht von Rechtsanwalt L'Homme können die von den vier jetzt angezeigten Sachverhalte noch strafrechtlich verfolgt werden. Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft bestätigte, dass eine Strafverfolgung trotz Verjährung möglich ist. "Ohne die Details des Falles zu kennen, ist es schwierig, eine genaue Antwort zu geben. Es spielen alle möglichen Faktoren eine Rolle, einschließlich des genauen Alters des Verdächtigen und des Opfers zum Zeitpunkt der Straftaten und etwaiger späterer Hinweise oder Strafverfolgungen. Die Pflegeorganisation Pluryn wird sich erst im Laufe dieser Woche äußern.
Zwei der vier Anmelder erzählen ihre Geschichte ausführlich in The Telegraph vom Donnerstag.
