Die Staatsanwaltschaft beschleunigt den Prozess um die Explosion der Gewalt nach dem Spiel Ajax - Maccabi Tel Aviv. Am Mittwoch und Donnerstag werden fünf Verdächtige vor Gericht erscheinen, die nicht alle gleichermaßen schuldig sind. Ich bin ein bisschen verärgert.
Es tut mir leid, ich bin kein schlechter Mensch", sagte Sefa Ö. (32) am Mittwoch vor dem Richter. Aufnahmen im Amsterdamer Gericht zeigen, wie Ö. einen Mann auf dem Dam-Platz so heftig tritt, dass er gegen eine vorbeifahrende Straßenbahn fällt. Er ist an seiner etwas stämmigen Statur zu erkennen und trägt einen auffallend langen weißen Mantel.
Als das Opfer am Boden lag, wurde es von anderen Männern aus der Gruppe, in der Ö. eine führende Rolle spielte, getreten und geschlagen, so die Staatsanwaltschaft. Der türkischstämmige Ö. ist einer von fünf Verdächtigen, die sich am Mittwoch vor dem Amsterdamer Gericht wegen der Gewalttätigkeiten im Zusammenhang mit dem Fußballspiel Ajax - Maccabi Tel Aviv am 7. November verantworten müssen.
Aber nur zwei dieser Verdächtigen waren an den Ereignissen beteiligt, die auch international für Entsetzen sorgten: die brutale Verprügelung Dutzender israelischer Fußballfans im Zentrum von Amsterdam. Gruppen von Männern suchten in dieser Nacht nach dem Spiel gezielt nach israelischen Anhängern; man nannte dies eine "Judenjagd".
Die Staatsanwaltschaft verdächtigt Ö., an dem Überfall auf mindestens sechs israelische Anhänger in jener Nacht beteiligt gewesen zu sein. Außerdem gibt es Videoaufnahmen, die zeigen, wie er und seine Gruppe zwei Männer in einer Gasse in der Nähe des Dam-Platzes angreifen.
Was ihn in dieser Nacht besessen hat, wollte Ö. dem Richter nicht sagen. Er leidet an einer bipolaren Störung und hat Schwierigkeiten, seine Emotionen zu regulieren. Er arbeitet nicht nur in einem Friseursalon, sondern lebt auch auf dem Wajong-Benefiz.
Der Staatsanwalt forderte 2 Jahre Gefängnis gegen ihn, wovon ein halbes Jahr zur Bewährung ausgesetzt wurde. Es ist die schwerste Forderung an diesem Sitzungstag. Das Verfahren gegen einen 22-jährigen Verdächtigen mit palästinensischem Hintergrund, gegen den die schwerste Anklage, versuchter Totschlag, erhoben wurde, wird am Donnerstag fortgesetzt, da der Dolmetscher abreisen muss.
Chaotischer Verlauf
Es ist bezeichnend für den etwas chaotischen Verlauf des ersten von zwei Gerichtstagen, die durch den Ausbruch von Gewalt im Zusammenhang mit dem angespannten Fußballspiel geprägt waren. Aufgrund der sozialen Unruhen wollte die Staatsanwaltschaft die Strafverfahren rasch einleiten, um zu zeigen, dass gegen die Gewalttäter vorgegangen wird. Dutzende von Journalisten, auch von ausländischen Medien, waren anwesend.
Doch dieses Tempo hat seine Tücken. Die vorgeladenen Verdächtigen sind nicht alle die Hauptverantwortlichen für die Gewalt: Die schwerwiegendsten Verdachtsmomente gegen einen 19-jährigen Verdächtigen sind beispielsweise der Besitz von schweren Feuerwerkskörpern und das Werfen eines Steins auf die Polizei in der Nähe des Stadions. Sichtlich eingeschüchtert blickt der Jugendliche, der verdächtigt wird, etwas getan zu haben, was dennoch wie "normale" Fußballgewalt aussieht, in den überfüllten Raum der Interessierten hinter ihm.
Die Staatsanwaltschaft hat außerdem beschlossen, Angeklagte vorzuladen, ohne zu wissen, wer ihre Opfer sind. Dies könnte die Rechte der Opfer gefährden. So argumentieren zwei Anwälte, Johan Oosterhagen und Peter Plasman, die im Namen von 60 Mandanten, zumeist Maccabi-Anhänger, sprechen. So können die Opfer zum Beispiel ihr Recht, sich zu äußern, nicht wahrnehmen. Die Staatsanwaltschaft beruhigt sie mit dem Versprechen, dass sie im Namen ihrer Mandanten Anträge auf Entschädigung stellen können.
Nachbarschaftshaus2
Vor Gericht wird das Ausmaß der Rolle von Chatgruppen bei der Gewalt gegen israelische Unterstützer deutlich. Insbesondere geht es um die Gruppe Neighbourhood House2, in der über neunhundert Personen aktiv waren. Was die Teilnehmer nicht wussten, war, dass die Polizei mitlesend war.
So kam der Verdächtige Rachid O. (26) aus Utrecht ins Spiel. Wegen seiner Beiträge in dieser Chatgruppe wird er der Mittäterschaft an offener Gewalt und Gruppenbeleidigung beschuldigt.
Ich werde nie wieder die Gelegenheit haben, krebskranke Juden zu schlagen", schrieb O. in dieser Nacht in Neighbourhood House2. Er schreibt auch, dass er einem Maccabi-Anhänger "eine Tellie" gestohlen und Schläge verteilt hat. Krebskranke Juden, sind irgendwelche Juden gestorben, erstochen, auf dem Ic?", will er mitten in der Nacht wissen.
O. versucht dem Richter zu erklären, dass diese Nachrichten "von Maccabi-Fans und nicht von Juden im Allgemeinen" handeln. Ich hatte nie irgendwelche Probleme mit jüdischen Menschen. Es war Mobbing. Diese Fans kommen hierher und schreien, dass Araber sterben sollten. Videos davon in den sozialen Medien haben mich wütend gemacht.
Es könnte dann eine Atmosphäre entstehen, in der die Leute verärgert werden, verstehen Sie?
O. sagt, dass es ihm leid tut und dass er dumm war. Ich bin auch ein bisschen verärgert.
Die Staatsanwaltschaft fordert 6 Monate gegen ihn, davon 2 auf Bewährung. Das ist viel zu viel, meint seine Anwältin Yasmine Finani. Sie fragt sich, ob die "Infiltration" der Polizei in die App-Gruppen legitim war. Spielt der soziale Druck, der den Fall umgibt, eine Rolle, fragt sie sich. Das Gericht könnte davon beeinflusst sein.
Druck auf die Justiz
Krit Zeegers, der Anwalt des in Syrien geborenen 26-jährigen Mohammed B., ist ebenfalls der Meinung, dass der Druck auf die Justiz aufgrund der sozialen Unruhen das Verfahren gegen seinen Mandanten stark beeinflusst hat. B. war am Nachmittag vor dem Spiel in einen Zwischenfall verwickelt. Mit einem Gürtel in der Hand ging er auf eine Gruppe von Maccabi-Anhängern los, wovon Aufnahmen viral gegangen sind.
Bemerkenswert ist, dass die Polizei zu diesem Zeitpunkt bereits mit ihm und den beteiligten Anhängern gesprochen hatte. Die Unterstützer teilten der Polizei mit, dass es zu Irritationen gekommen sei und dass sie keine Anzeige erstatten würden. Doch am nächsten Tag wurde B. von einer Anti-Terror-Einheit verhaftet, die die Tür zum Haus seiner Eltern eintrat. Seine Mutter kann immer noch nicht schlafen, sagt B. Unverhältnismäßig, findet sein Anwalt.
Ich gebe unumwunden zu, dass die Sache wahrscheinlich nicht so ausgegangen wäre, wenn nicht nach diesem Vorfall ein Video davon auf Spui verbreitet worden wäre mit dem Untertitel: Seht, wie unsere Brüder die Zionisten verjagen", sagte der Staatsanwalt.
Andererseits seien diese Fälle für diejenigen enttäuschend, die hohe Strafen erwarteten. In keinem der Fälle sei es möglich, Gewalt mit terroristischer Absicht nachzuweisen, wie es im Repräsentantenhaus gefordert worden sei.
Es stimmt, dass die Gewalttaten die jüdische Gemeinschaft schockiert und in Angst versetzt haben", sagte der Staatsanwalt. Aber es kann nicht bewiesen werden, dass die Gewalt eine terroristische Absicht hatte. Dazu müsste bewiesen werden, dass dies das Ziel war. Das ist nicht ausreichend bewiesen worden.
