هل تحتاج إلى محامي "القتل الخطأ للطفل"؟

والقتل غير العمد للطفل بموجب المادة 290 من قانون العقوبات هو شكل محدد من أشكال القتل غير العمد يشير إلى الحالة التي تقتل فيها الأم طفلها، ولكن دون سبق الإصرار والترصد المطلوب في جريمة القتل. وتحدث هذه الجريمة عندما يُرتكب الفعل في حالة ذعر أو توتر ذهني، وليس بالضرورة أن يكون مخططاً له مسبقاً، كما هو الحال في قتل الرضيع. تشدد المادة 290 على الظروف المحيطة بالولادة والحالة الذهنية المباشرة للأم، مع التركيز على فقدان السيطرة على الجنين وتأثير حالتها العاطفية. ونتيجة لذلك، يُعتبر قتل الرضيع أقل خطورة من القتل، على الرغم من أنه لا يزال فعلاً إجرامياً خطيراً.

مثال على قتل الرضيع هو الحالة التي تقتل فيها الأم، التي وضعت مولودها للتو، طفلها حديث الولادة تحت تأثير الخوف الشديد من اكتشاف أمر ولادتها. كانت الأم تريد إخفاء الولادة وكانت مذعورة مما أدى بها إلى هذا الفعل. على الرغم من أن فعلها كان متعمداً، إلا أن جريمة قتل الرضيع تعتبر أقل خطورة من القتل الخطأ العادي نظراً للظروف الخاصة وحالتها العقلية. ويمكن أن تصل العقوبة إلى السجن لمدة تصل إلى ست سنوات و/أو الغرامة، مع مراعاة الظروف الخاصة بالقضية.

ما هو القتل الخطأ للطفل؟

والقتل الخطأ للطفل، كما هو معرّف في المادة 290 من قانون العقوبات، هو شكل مميز من أشكال القتل الخطأ يطبق تحديداً عندما تقتل الأم طفلها تحت تأثير حالة ذهنية خاصة. ويعتبر هذا النوع من القتل الخطأ أقل عقابًا من القتل الخطأ العادي بسبب الظروف العاطفية والنفسية التي وقعت فيها الجريمة، مثل الخوف من اكتشاف أمر الولادة. وليس من الضروري أن يكون التخطيط للفعل قد تم قبل الولادة، وقد يقع الفعل عند الولادة أو بعدها بقليل، تحت تأثير الذعر أو أي ضغط نفسي آخر.

وقد تشمل عقوبة القتل الخطأ للطفل بموجب المادة 290 السجن لمدة تصل إلى ست سنوات و/أو غرامة من الفئة الرابعة. وعند تحديد العقوبة، تؤخذ الحالة العقلية الخاصة للأم في الاعتبار، مما قد يؤدي إلى تخفيف العقوبة. أما بالنسبة للحبس الاحتياطي، فيجوز تطبيق عقوبة الحبس الاحتياطي لأن الجريمة قد تصل عقوبتها إلى السجن لمدة أربع سنوات أو أكثر.

وفي إجراءات المحكمة، تركز التهمة على المادة 290، مع مراعاة أمومة الأم ودوافعها. ويخضع المشاركون في الجريمة لقاعدة حكم مختلفة، إذ لا يستفيدون من سبب تخفيف العقوبة الذي ينطبق على الأم ويخضعون لأحكام القتل الخطأ العادي.

ماذا تقول مادة القانون عن القتل الخطأ للطفل؟

وتنص المادة 290 من قانون تجريم القتل الخطأ للأطفال، وهي المادة 290 من قانون العقوبات، على ما يلي: 

يعاقب بالحبس مدة لا تزيد على ست سنوات أو بغرامة من الفئة الرابعة كل أم تعمدت تحت تأثير الخوف من اكتشاف أمر ولادتها حرمان طفلها من الحياة عند الولادة أو بعدها بقليل، باعتبارها مذنبة بجريمة قتل الرضيع".

متلازمة اهتزاز الطفل المحامي؟

في سياق الوأد، هو متلازمة هز الرضيع ظاهرة معروفة تشير متلازمة هز الرضيع إلى الإصابات الخطيرة التي تصيب الرضيع بسبب الهز العنيف. تحدث هذه الإصابات بسبب تلف دماغ الطفل بسبب العنف المفاجئ والقوي في الحركة، مما يؤدي إلى حدوث نزيف وتورم في الدماغ. وتظهر هذه المتلازمة في القانون الجنائي لأن الإصابات غالباً ما تُعزى إلى سوء المعاملة أو سوء المعاملة من قبل مقدم الرعاية. إنها جريمة جنائية لأن التسبب عمداً في إصابات خطيرة لطفل في ظروف عنيفة يعتبر جريمة جنائية خطيرة، مع عواقب قانونية خطيرة على المتهم.

يتمتع محامونا بخبرة في مثل هذه القضايا، حيث يتعاونون بانتظام مع الأطباء من أجل تقديم أفضل دفاع ممكن.

ما هي العقوبات الممكنة في حالات القتل الخطأ للأطفال؟

يعود للمحكمة الحكم على ما إذا كان قد تم ارتكاب جريمة جنائية أم لا. إذا تبين أن الأمر كذلك، فإن القاضي يأخذ في الاعتبار جميع ملابسات القضية عند تحديد العقوبة المناسبة والضرورية. كما أن الظروف الشخصية للمدعى عليه مهمة أيضاً. ويحرص المحامون في مكتب المحاماة Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten على عرض هذه الظروف على القاضي بشكل صحيح. الحد الأقصى لعقوبة السجن التي يمكن فرضها على القتل الخطأ للطفل هو السجن لمدة لا تتجاوز تسع سنوات و/أو غرامة من الفئة الخامسة.

يمكن أن يلعب المحامي في مكتب المحاماة Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten دورًا مهمًا في قضية قتل الأطفال المشتبه به. على سبيل المثال، يمكن لأحد محامينا أن يشير للقاضي إلى أن هناك أدلة قليلة للغاية. في هذه الحالة، يجب أن يتبع ذلك الحكم بالبراءة. يحدث أحيانًا أن يعترف المشتبه به بارتكاب جريمة جنائية. في هذه الحالة، يمكن للمحامي في مكتب المحاماة Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten أن يجادل في الظروف التي ينبغي أن يتبعها حكم مخفف (أو أقل).

هي محاولة لـ القتل الخطأ للطفل يعاقب عليها؟

ويعاقب القانون على محاولة ارتكاب هذه الجريمة. 

الإعفاء من القتل الخطأ للطفل؟

وبانتظام، تتم تبرئة المشتبه بهم من هذه الجريمة. وفيما يلي مثال على ذلك.

حكمت المحكمة بالبراءة من تهمة قتل الرضع لأنه لم يمكن إثبات موضوعياً أن الأطفال الثلاثة قد جاءوا إلى العالم أحياء. ولم يتمكن الخبراء من التوصل إلى استنتاج قاطع بشأن صلاحية الرضع للحياة عند الولادة. ووجدت المحكمة أن استنتاج الخبير الذي ذكر أن أحد الأطفال الرضع قد ولد حياً غير مقنع بما فيه الكفاية. ونتيجة لذلك، لم يكن بالإمكان إثبات أن الجريمة تعتبر قتل أطفال.

هل تحتاج إلى محام للقتل الخطأ للطفل؟

المحامون في مكتب المحاماة "كوتر ولوم وبلاسمان" متخصصون في القانون الجنائي من ذوي الخبرة ويمكنهم مساعدتك عند الاشتباه في ارتكابك جريمة قتل الأطفال. سيناقش محامونا ملف القضية الجنائية معك ويحددون معك استراتيجية يمكن أن تحقق لك النجاح الذي تريده. ومع ذلك، من الجيد لك أن تعرف أن محامينا لا يعقدون صفقات معسولة؛ فنحن نقدم لك المشورة السليمة والصادقة والمخلصة. إذا اضطررت للمثول أمام المحكمة، فسيقومون بإعدادك بعناية لجلسة الاستماع. سيضمن المحامون في مكتب كوتر ولوم وبلاسمان للمحاماة أن يتم تمثيلك بأفضل طريقة ممكنة أثناء جلسة الاستماع.

إذا كانت لديك أي أسئلة حول هذا الأمر، فلا تتردد في الاتصال بمكتبنا. يمكنك إرسال بريد إلكتروني إلى info@klpadvocaten.nl أو (خلال ساعات العمل) اتصل على الرقم 6731548-020. في حالة الطوارئ (قد يتم القبض عليك أو على شخص تعرفه قريبًا)، يُرجى الاتصال بنا عبر رقم هاتف الطوارئ 06-24428734.

اقرأ المزيد عن قتل الأطفالأو عن القتل العمد والقتل الخطأ.

خبرات أخرى

الفريق
محامو كوتر لوم بلاسمان

  هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
  المساعدة القانونية
      ملاحقة 

Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.
In de rechtbank Rotterdam is 11 jaar cel en tbs geëist tegen twee Vlaardingse pleegouders die worden verdacht van extreem geweld tegen vier pleegkinderen. Het zwaarst getroffen meisje, nu 11 jaar, liep blijvend hersenletsel op en kan nooit meer zelfstandig leven. De officier van justitie spreekt van een zaak die “uniek is in haar gruwelijkheid”. De uitspraak volgt later.
AR