مساعدة الجاني أو مساعدة السجين على الهرب

هل أنت متورط في قضية أنت متهم فيها بمساعدة مجرم بعد ارتكاب جريمة؟ بموجب المادة 189 من قانون العقوبات، تعتبر جريمة مساعدة شخص ما بعد ارتكاب جريمة. وقد يشمل ذلك إخفاء الجاني أو إتلاف الأدلة. يمكن أن تصل العقوبة إلى السجن لمدة تصل إلى ستة أشهر أو غرامة تصل إلى 10,300 يورو. وفي حالة الجرائم الإرهابية، يمكن أن تكون العقوبات أقسى من ذلك، حيث يمكن أن تصل العقوبة إلى السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات أو غرامة قدرها 103,000 يورو.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن المادة 191 من قانون العقوبات تجعل من إطلاق سراح السجين جريمة جنائية. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى عقوبة السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات. وتنطبق هذه المادة على الحالات التي يتم فيها إطلاق سراح شخص تم حرمانه من حريته بشكل قانوني من قبل قاضٍ أو سلطة عامة.

وبالمناسبة، يمكن أيضًا مقاضاة أي شخص بسبب التخلص من الأدلة. وهذه جريمة منفصلة منصوص عليها في المادة 200 من القانون الجنائي.

عرض المساعدة بعد الجريمة يعاقب عليه؟

إن تقديم المساعدة إلى مرتكب الجريمة بعد ارتكابهايعاقب عليها بموجب المادة 189 من قانون العقوبات.

من حيث المبدأ، يُعاقَب على مساعدة مرتكب جريمة بعد ارتكابها بالحبس لمدة تصل إلى ستة أشهر أو غرامة من الفئة الثالثة (10,300 يورو). إذا كان الأمر يتعلق بمساعدة مرتكب جريمة إرهابية، يمكن أن ترتفع العقوبة إلى السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات أو غرامة من الفئة الخامسة (103,000 يورو).

لنفترض أن شخصاً ما ارتكب جريمة خطيرة، مثل سرقة أحد البنوك. بعد السرقة، يقرر أحد أصدقاء الجاني مساعدته. يقوم هذا الصديق بإخفاء الجاني في منزله، مما يمنع الشرطة من العثور عليه. يقوم الصديق أيضًا بإتلاف الملابس والأسلحة المستخدمة أثناء السرقة، ولا يترك أي دليل متاح للتحقيق. هذا مثال واضح على مساعدة الجاني بعد ارتكاب الجريمة، وهو ما يندرج تحت المادة 189 من قانون العقوبات. في هذه الحالة، يمكن مقاضاة الصديق ومعاقبته جنائيًا بالسجن لمدة تصل إلى ستة أشهر أو غرامة قدرها 10,300 يورو. ومع ذلك، إذا كانت الجريمة ذات طبيعة إرهابية، يمكن أن تصل العقوبة إلى السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات أو غرامة قدرها 103,000 يورو.

المساعدة على الهروب من السجن يعاقب عليها؟

إن المساعدة في الهروب من السجن يعاقب عليها بموجب المادة 191 من قانون العقوبات.

من الناحية القانونية، ينطوي تحرير السجين على تحرير شخص محروم من حريته من قبل السلطة العامة أو بموجب أمر أو قرار من المحكمة أو المساعدة في تحريره. وفي تحرير سجين يُعاقب عليها من حيث المبدأ بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات أو غرامة من الفئة الرابعة (25,750 يورو). 

ومن الأمثلة على الجريمة الموصوفة في المادة 191 من قانون العقوبات ما يلي:

لنفترض أن شخصًا يُدعى بيتر موجود في السجن بسبب إدانته بتهريب المخدرات. يقرر شقيقه مارك إطلاق سراحه. يخطط مارك وينفذ عملية هروب يستعين فيها بمجموعة من المتواطئين معه. يقتحمون السجن ويعطلون الأمن ويساعدون بيتر على الهرب. يتأكدون من إخراج بيتر بأمان من السجن ثم يخفونه في مكان آمن.

مطلوب محامٍ بسبب (محاولة) إطلاق سراح سجين أو مساعدة مجرم في جريمة جنائية؟

المحامون في مكتب كوتر ولوم وبلاسمان للمحاماة متخصصون في القانون الجنائي من ذوي الخبرة ويمكنهم مساعدتك عند الاشتباه في تحرير سجين ما إذا كان تقديم المساعدة لمرتكب جريمة ما. سيناقش محامونا القضية الجنائية معك ونحدد معاً الاستراتيجية التي ستحقق لك النجاح الذي تريده. ومع ذلك، من الجيد لك أن تعرف أن محامينا لا يخبزون الخبز الحلو؛ فنحن نقدم لك المشورة السليمة والصادقة والمخلصة. إذا اضطررت للمثول أمام المحكمة، فسيقومون بإعدادك بعناية لجلسة الاستماع. سيضمن المحامون في مكتب المحاماة Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten أن يتم تمثيلك بأفضل طريقة ممكنة أثناء جلسة الاستماع.

إذا كانت لديك أي أسئلة حول هذا الأمر، فلا تتردد في الاتصال بمكتبنا. يمكنك إرسال بريد إلكتروني إلى info@klpadvocaten.nl أو (خلال ساعات العمل) اتصل على الرقم 6731548-020. في حالة الطوارئ (قد يتم القبض عليك أو على شخص تعرفه قريبًا)، يُرجى الاتصال بنا عبر رقم هاتف الطوارئ 06-24428734.

خبرات أخرى

الفريق
محامو كوتر لوم بلاسمان

  هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
  المساعدة القانونية
      ملاحقة 

Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
AR