قانون الجرائم الاقتصادية (WED)

يكمن أساس مكافحة الجرائم الاقتصادية في قانون الجرائم الاقتصادية (WED). يحدد هذا القانون الأفعال التي تعتبر جرائم اقتصادية ويحدد العقوبات على الجرائم. ويرتبط العديد من هذه الجرائم والمخالفات بقوانين أو لوائح محددة، مثل القوانين البيئية أو قوانين الضرائب أو القواعد المتعلقة بالتجارة. وتشمل أيضاً قانون ظروف العمل.

ما هي الجرائم الاقتصادية؟

تشمل بعض الأمثلة على الجرائم الاقتصادية ما يلي:

  • الجرائم البيئية:: انتهاك اللوائح البيئية، مثل التصريفات غير القانونية أو التلوث.
  • الاحتيال:: بما في ذلك الاحتيال في الضرائب أو الإعانات أو الإعانات أو الاستحقاقات.
  • التكتل:: الاتفاقات المحظورة بين الشركات لتقييد المنافسة.
  • التجارة غير المشروعة:: على سبيل المثال، تهريب البضائع أو الاتجار بها دون التراخيص اللازمة.
  • سلامة الأغذية:: الجرائم المتعلقة بالأنظمة الغذائية.

وتبعاً لخطورة الجريمة، يمكن أن تتراوح العقوبات من الغرامات إلى السجن. وعلاوة على ذلك، قد تواجه الشركات أو الأفراد المذنبين بارتكاب جرائم اقتصادية أيضاً تدابير مثل العقوبات الإدارية، مثل إلغاء التراخيص.

انتهاك قانون شروط العمل (أربويت)؟

على الرغم من أن انتهاكات قانون ظروف العمل (قانون ظروف العمل) عادةً ما يتم التعامل معها بموجب القانون الإداري، إلا أنه في بعض الحالات يمكن أن يكون لها عواقب جنائية أيضًا. ويحدث ذلك عادةً عندما يقع حادث خطير أو عندما يكون هناك إهمال جسيم. وعلى عكس الغرامات الإدارية، والتي غالبًا ما يكون لها عواقب مالية فقط، يمكن أن يكون للملاحقات الجنائية عواقب بعيدة المدى. في الحوادث المميتة، على سبيل المثال، قد يتبع ذلك محاكمة علنية، مما قد يؤدي إلى دعاية سلبية وضرر بالسمعة. كما يمكن أن تتسبب الإدانة الجنائية في حدوث مشاكل في الحصول على شهادة حسن السيرة والسلوك للأشخاص الاعتباريين (VOG RP)، أو في المناقصات أو عند الحصول على تأمين.

يمكن أن تؤدي التهم الجنائية إلى فرض غرامات أعلى، والتي يمكن أن تصل إلى 870,000 يورو، أو 101 تيرابايت و3 تيرابايت من حجم المبيعات السنوية للشركة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن فرض عقوبات إضافية مثل إغلاق الشركة. لا يمكن مقاضاة الشركات فقط؛ بل يمكن أيضًا تحميل الأفراد مثل المديرين والمديرين التنفيذيين المسؤولية الشخصية ويواجهون خطر السجن أو الخدمة المجتمعية. وتلعب المادة 32 من قانون ظروف العمل، أو ما يسمى بالمادة الخاصة بالحد الأقصى، دورًا مهمًا هنا، حيث تتطلب من أصحاب العمل اتخاذ الاحتياطات اللازمة لمنع الخطر على الحياة أو الأضرار الجسيمة. حتى لو لم يكن من المتوقع وقوع حادث على الفور، قد يترتب على ذلك إدانة جنائية إذا لم يولِ المديرون اهتمامًا كافيًا لحالات السلامة داخل مؤسستهم.

هل تحتاج إلى محامي جرائم اقتصادية؟

يتمتع المحامون في مكتب المحاماة Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten بالخبرة في مساعدة العملاء المشتبه في ارتكابهم جرائم اقتصادية. نحن نقدم المشورة الخبيرة والصادقة والمخلصة.

هل لديك أي أسئلة أو ترغب في طلب المساعدة القانونية على الفور؟ إذا كان الأمر كذلك، يُرجى الاتصال بمكتبنا. يمكنك مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على info@klpadvocaten.nl أو الاتصال بنا عبر الهاتف خلال ساعات العمل على الرقم 6731548-020. للأمور الطارئة، مثل الاعتقال القادم، يمكنك الاتصال بنا عبر رقم الطوارئ 06-24428734.

هل تريد قراءة المزيد عن:

خبرات أخرى

الفريق
محامو كوتر لوم بلاسمان

  هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
  المساعدة القانونية
      ملاحقة 

Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

نموذج الاتصال

املأ بياناتك في النموذج أدناه وسنتواصل معك في أقرب وقت ممكن.

AR