ويتس

ما هو إجراء WETS؟

قانون الاعتراف المتبادل وإنفاذ العقوبات الجنائية (WETS) هو قانون هولندي دخل حيز النفاذ في 1 تشرين الثاني/نوفمبر 2012. وهو ينظم التعاون بين الدول الأوروبية الأعضاء في مجال العقوبات الجنائية. والهدف منه هو تبسيط ومواءمة إنفاذ القرارات الجنائية، مثل أحكام السجن والغرامات، داخل الاتحاد الأوروبي. يستند القانون إلى مبدأ الاعتراف المتبادل بالقرارات القضائية، وهو مبدأ أساسي داخل الاتحاد الأوروبي يعزز الثقة بين الدول الأعضاء ويضمن إجراءات قضائية أكثر كفاءة. ويختلف قانون WETS اختلافًا طفيفًا عن WOTS.

يسري نظام WETS على الاعتراف بمختلف أنواع الأحكام الجنائية وإنفاذها، بما في ذلك:

  • يمكن الاعتراف بأحكام السجن الصادرة عن محكمة في دولة أخرى عضو في الاتحاد الأوروبي وتنفيذها في هولندا. وهذا يعني أنه يمكن للشخص المدان المحكوم عليه في دولة أخرى من دول الاتحاد الأوروبي أن يقضي عقوبته في هولندا.
  • يمكن تحصيل الغرامات المفروضة في دولة أخرى من دول الاتحاد الأوروبي في هولندا. وهذا يمنع المدانين من الإفلات من العقوبة بمجرد الانتقال إلى بلد آخر في الاتحاد الأوروبي.
  • تدابير مثل الخدمة المجتمعية أو العلاج الإلزامي أو غيرها من أشكال المراقبة المفروضة في دولة عضو أخرى.

تبدأ إجراءات الاعتراف بعقوبة جنائية وإنفاذها بموجب قانون الجرائم الاقتصادية والاجتماعية والثقافية بطلب من دولة أخرى عضو في الاتحاد الأوروبي. وتقوم السلطات الهولندية بتقييم هذا الطلب. والمبدأ الأساسي في النظام العالمي لتقييم العقوبات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية هو الاعتراف بالأحكام الجنائية الصادرة عن الدول الأخرى الأعضاء في الاتحاد الأوروبي وإنفاذها من حيث المبدأ، ما لم تكن هناك أسباب محددة لعدم القيام بذلك.

ويجب أيضاً أن يكون السلوك الذي فُرضت العقوبة بسببه خاضعاً للعقوبة بموجب القانون الهولندي. وإذا لم يكن الأمر كذلك، يجوز لهولندا أن ترفض إنفاذ العقوبة.

هناك بعض الأسباب التي يمكن أن ترفض هولندا على أساسها الاعتراف بقرار جنائي. وقد يكون هذا هو الحال، على سبيل المثال، إذا كان القرار ينتهك الحقوق الأساسية للشخص المدان أو إذا كانت العقوبة لا تتماشى مع المبادئ القانونية الهولندية.

إذا لزم الأمر، يمكن للمحكمة الهولندية تعديل العقوبة وفقاً للمعايير والتشريعات الهولندية، على سبيل المثال إذا كانت العقوبة المفروضة في الدولة العضو الأخرى لا تتوافق مع ما هو شائع في هولندا بالنسبة للجرائم المماثلة.

وبمجرد الاعتراف بالقرار الجنائي، يتم تنفيذ الحكم في هولندا بموجب القانون الهولندي. ويعني ذلك أن جميع القواعد والإجراءات التي تنطبق عادة على العقوبات الجنائية الهولندية تنطبق أيضا على العقوبات المنفذة بموجب قانون العقوبات في هولندا.

هل تحتاج إلى محام ويتس؟       

هل لديك أي أسئلة أو ترغب في طلب المساعدة القانونية على الفور؟ إذا كان الأمر كذلك، يُرجى الاتصال بمكتبنا. يمكنك مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على info@klpadvocaten.nl أو الاتصال بنا عبر الهاتف خلال ساعات العمل على الرقم 6731548-020. للأمور الطارئة، مثل الاعتقال القادم، يمكنك الاتصال بنا عبر رقم الطوارئ 06-24428734.

هل ترغب في قراءة المزيد عن إجراءات الاستسلام أو إجراءات تسليم المجرمين?

خبرات أخرى

الفريق
محامو كوتر لوم بلاسمان

  هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
  المساعدة القانونية
      ملاحقة 

In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.
AR