الإرهاب

يعتبر الإرهاب في هولندا جريمة خطيرة ذات عواقب قانونية واجتماعية بعيدة المدى. فعندما يُشتبه في ارتكاب شخص ما لجريمة إرهابية، مثل التخطيط لهجوم أو تنفيذه، أو نشر أيديولوجية الكراهية أو تمويل أنشطة إرهابية، يمكن أن يؤدي ذلك إلى توجيه تهم جنائية خطيرة.

ما هو مثال على الإرهاب؟ تخيل أن مجموعة متطرفة تدعى "مقاتلو الحرية" قررت تنفيذ هجوم لفرض تغيير سياسي. يخططون لشن هجوم على محطة قطار مزدحمة في إحدى المدن الكبرى. يقوم أعضاء المجموعة بإعداد المتفجرات وإخفائها في عربات الأمتعة التي يضعونها في مكان استراتيجي في المحطة. في صباح أحد الأيام المزدحمة، يقومون بتفعيل القنابل في وقت محدد مسبقاً، مما يؤدي إلى انفجار شديد يؤدي إلى إصابة العشرات من الأشخاص ويسبب العديد من الوفيات. الهدف من الهجوم هو نشر الخوف والفوضى وجذب انتباه وسائل الإعلام والضغط على الحكومة لتقديم تنازلات سياسية. هذا العمل من أعمال العنف والخوف هو مثال على الإرهاب، حيث تستخدم الجماعة المتطرفة وسائل عنيفة لتحقيق أهدافها الأيديولوجية أو السياسية.

ما هو الإطار القانوني فيما يتعلق بالإرهاب؟

وفيما يلي لمحة عامة عن الأحكام القانونية الرئيسية المتعلقة بالجرائم الإرهابية في هولندا:

المادة 83 من قانون العقوبات (الأب) - الجرائم الإرهابية

تحدد المادة 83 من القانون الجنائي الجرائم التي يمكن اعتبارها جرائم إرهابية عند ارتكابها بقصد إرهابي. ومن الأمثلة على ذلك:

  • القتل العمد و القتل الخطأ (المادتان 289 و287 من القانون الجنائي).
  • الحرق المتعمد (المادة 157 وما بعدها).
  • اختطاف الطائرات أو السفن (المادتان 385 أ و 385 ب من القانون الجنائي).
  • تدمير وسائل النقل والمواصلات (المادة 161 ص).

 المادة 83 أ من القانون الجنائي - النية الإرهابية

في هذه المقالة، مفهوم النية الإرهابية تعريفه. يعتبر العمل إرهابياً إذا كان الغرض منه بث الرعب الشديد في نفوس السكان، أو إجبار الحكومة أو المنظمات الدولية على القيام بعمل ما أو الامتناع عن القيام به، أو زعزعة استقرار الهياكل السياسية أو الدستورية أو الاقتصادية الأساسية لبلد ما أو منظمة دولية أو تدميرها.

المادة 134 أ Sr - التدريب على الجرائم الإرهابية

تعاقب هذه المادة على تعمد إعطاء أو اتباع تعليمات بهدف ارتكاب جريمة إرهابية. وتندرج المشاركة في معسكرات تدريب الإرهابيين أو إعطاء مثل هذا التدريب تحت هذا الحكم.

المادة 140 أ Sr - المشاركة في منظمة إرهابية

يعاقب على الانتماء إلى منظمة هدفها ارتكاب جرائم إرهابية. وتعاقب هذه المادة على المشاركة في منظمة إرهابية بصرف النظر عما إذا كان الشخص نفسه قد ارتكب جريمة إرهابية أم لا.

المادة 96 سر - التحضير للجرائم الإرهابية

يُعاقب أيضاً على أعمال التحضير لارتكاب جريمة إرهابية في هولندا. وقد يشمل ذلك الحصول على الوسائل أو التخطيط للهجوم. وتنص هذه المادة على أن الأعمال التحضيرية لارتكاب جريمة إرهابية يعاقب عليها بأشد مما يعاقب على الأعمال التحضيرية للجرائم الأخرى.

المادة 288 أ Sr - القتل الإرهابي

ويعاقب على القتل المرتكب بقصد إرهابي تحديدا بالسجن المؤبد أو السجن المؤقت لمدة تصل إلى 30 سنة. وتشدد هذه المادة العقوبات على جريمة القتل العمد إذا كان الدافع إليها إرهابياً.

المادة 421 سر - تمويل الإرهاب

يُعاقب على تمويل الإرهاب بموجب المادة 421 من القانون الجنائي. ويشمل تقديم الدعم المالي عن علم إلى شخص أو جماعة أو منظمة بغرض تمكين الأنشطة الإرهابية. وقد ينطبق ذلك على تقديم الأموال أو السلع أو غيرها من أشكال الدعم المادي.

قانون الجرائم الإرهابية (2004)

تم إدخال هذا القانون لتحديث التشريعات الجنائية القائمة بما يتماشى مع الاتفاقيات الدولية لمكافحة الإرهاب، مثل القرارات الإطارية الأوروبية واتفاقيات الأمم المتحدة. ومن بين أمور أخرى، ينص القانون على تشديد العقوبات على الجرائم الإرهابية ويجعل المشاركة في منظمة إرهابية جريمة يعاقب عليها القانون.

الصلاحيات الجنائية

يمكن استخدام أساليب تحقيق خاصة في قضايا الإرهاب، مثل:

  • حبس احتياطي أطول.
  • خيارات أوسع للتنصت على الهاتف ومراقبة الإنترنت.
  • استخدام المعلومات الاستخبارية من الأجهزة الأمنية مثل AIVD كدليل في القضايا الجنائية.

قانون منع غسل الأموال وتمويل الإرهاب (Wwft)

تضع Wwft قواعد لمنع غسل الأموال وتمويل الإرهاب. وتلتزم المؤسسات المالية والمحامين والموثقين والمحاسبين بالإبلاغ عن المعاملات غير العادية التي قد تشير إلى تمويل الإرهاب.

الأحكام الدولية

إلى جانب التشريعات الوطنية، هناك العديد من المعاهدات والاتفاقيات الدولية التي تلتزم بها هولندا، بما في ذلك اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب والقرارات الإطارية للاتحاد الأوروبي المتعلقة بمكافحة الإرهاب. وتوفر هذه المعاهدات إطاراً للتعاون الدولي وتبادل المعلومات والملاحقة الجنائية.

ما هي عقوبات الإرهاب في هولندا؟

تعتمد العقوبة القصوى للجريمة الإرهابية في هولندا على الجريمة والظروف الخاصة بها. ويتم التعامل مع الجرائم الإرهابية بشكل منفصل في قانون العقوبات ويمكن أن تؤدي إلى عقوبات أعلى من الجرائم المماثلة التي لا تنطوي على نية إرهابية.

بالنسبة للعديد من الجرائم الإرهابية الخطيرة السجن المؤبد كحد أقصى للعقوبة، على سبيل المثال عند

  • هجمات إرهابية أسفرت عن سقوط ضحايا.
  • ارتكاب هجوم يؤدي إلى إلحاق ضرر كبير بالبنية التحتية أو المجتمع.

إذا لم يتم فرض عقوبة السجن المؤبد، فإن عقوبة السجن المؤقت التي تصل إلى 30 سنة.

الاحتجاز السابق للمحاكمة في جرائم الإرهاب

في قضايا الإرهاب، يمكن أن تكون مدة الاحتجاز السابق للمحاكمة أطول بكثير من الجرائم الأخرى. وعلى الرغم من أن مصالح السلامة العامة لها وزن ثقيل، إلا أن الاحتجاز المطول قبل المحاكمة يمكن أن يشكل تعدياً خطيراً على الحرية الشخصية للمشتبه فيه. ولأن المشتبه بهم في الجرائم الإرهابية غالباً ما يُحتجزون في الحبس الاحتياطي قبل المحاكمة دون وجود شبهة ملموسة جداً، فقد يجدون أنفسهم في وضع صعب. ويمكن أن يؤدي ذلك على سبيل المثال إلى مشاكل نفسية واجتماعية، ويظل خطر الحرمان من الحرية دون إدانة في نهاية المطاف قائماً دائماً. لذلك من المهم الاتصال بالمحامين في مكتب المحاماة Kötter, L'Homme & Plasman Advocaten في مرحلة مبكرة.

هل تحتاج إلى محامٍ متخصص في قضايا الإرهاب؟

يحق للمتهم الحصول على تمثيل قانوني، ومن الضروري الاستعانة فوراً بمحامٍ متمرس متخصص في قضايا الإرهاب. يتمتع المحامون في مكتب كوتر ولوم وبلاسمان للمحاماة بالخبرة في مساعدة العملاء المشتبه في ارتكابهم جريمة إرهابية. نحن نقدم المشورة الخبيرة والصادقة والمخلصة.

هل لديك أي أسئلة أو ترغب في طلب المساعدة القانونية على الفور؟ إذا كان الأمر كذلك، يُرجى الاتصال بمكتبنا. يمكنك مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على info@klpadvocaten.nl أو الاتصال بنا عبر الهاتف خلال ساعات العمل على الرقم 6731548-020. للأمور الطارئة، مثل الاعتقال القادم، يمكنك الاتصال بنا عبر رقم الطوارئ 06-24428734.

اقرأ هنا المزيد عن القتل العمد والقتل الخطأ

خبرات أخرى

الفريق
محامو كوتر لوم بلاسمان

  هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
  المساعدة القانونية
      ملاحقة 

In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
Op NOS verscheen een artikel over een strafzaak waarin mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme bijstand verlenen aan een cliënt die wordt verdacht van grootschalige mensensmokkel. Het Openbaar Ministerie eist twintig jaar gevangenisstraf tegen een 42-jarige Eritreeër die volgens justitie leiding gaf aan een gewelddadige smokkelorganisatie. De verdachte ontkent betrokkenheid en zijn advocaten voeren aan dat Nederland geen rechtsmacht heeft.

نموذج الاتصال

املأ بياناتك في النموذج أدناه وسنتواصل معك في أقرب وقت ممكن.

AR