Vrijspraak illegale prostitutie in Amsterdam

In het Parool is een artikel verschenen over een zaak waarin mr. Jordi L’Homme en mr. Simcha Plas bijstand verleend aan een cliënt die werd verdacht van mensensmokkel. Het artikel is te lezen via هذا link. Hieronder treft u een samenvatting van dit artikel aan. 

Onze advocaten سيمشا بلاس و Jordi L’Homme hebben recent met succes een cliënt bijgestaan in een complexe strafzaak rond illegale prostitutie. De rechtbank in Amsterdam veroordeelde de hoofdverdachte Samir A. tot twee jaar cel, maar cliënt werd volledig vrijgesproken.

De zaak in het kort

De zaak kwam in 2023 aan het licht na een politieonderzoek naar een melding van een ruzie in Amsterdam Nieuw-West. Uit het onderzoek bleek dat de hoofdverdachte vrouwen uit Zuid-Amerika en Marokko onder dwang in de prostitutie had gebracht. De rechtbank achtte bewezen dat deze persoon herhaaldelijk mensensmokkel en het faciliteren van illegale prostitutie had gepleegd.

Tegelijkertijd stonden drie andere betrokkenen voor de rechter, waaronder cliënt. Het Openbaar Ministerie eiste tegen hen gevangenisstraffen, maar dankzij de verdediging door Simcha Plas en Jordi L’Homme erkende de rechtbank dat er onvoldoende bewijs was om hun betrokkenheid bij mensensmokkel vast te stellen. Onze cliënt is daardoor volledig vrijgesproken.

Verdachten en OM hebben twee weken de tijd om tegen het vonnis in beroep te gaan.

الفريق
محامو كوتر لوم بلاسمان

  هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
  المساعدة القانونية
      ملاحقة 

Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
AR