Verwoestende brand in Ugchelen

In het Algemeen Dagblad is een artikel verschenen over een zaak waarin mr. Jordi L’Homme bijstand verleend aan een cliënt die wordt verdacht van brandstichting. Het artikel is te lezen via هذا link. Hieronder treft u een samenvatting van dit artikel aan. 

Meerdere mislukte pogingen tot brandstichting

Volgens justitie probeerde Michael B. (59) drie keer een villa in Ugchelen in brand te steken. De eerste twee pogingen, op 24 maart en 24 april, mislukten. Bij de derde poging eind april rond 03.15 uur werd benzine en een opengedraaide gasfles gebruikt, wat leidde tot een enorme brand waarbij één bewoner gewond raakte. De villa werd vrijwel volledig verwoest.

Bij de villa werd een aansteker en een regenbroek met DNA van B. aangetroffen. Daarnaast tonen GPS-gegevens van een scooter en zoekopdrachten op zijn telefoon – onder andere naar het zelf maken van een bom en gasflessen – zijn betrokkenheid aan. Michael B. werd een dag na de laatste brand opgepakt.

Naast de villa in Ugchelen wordt B. ook verdacht van branden bij twee andere panden in Apeldoorn: een kantoorgebouw aan de Landdrostlaan (14 april) en een autogarage aan de Sleutelbloemstraat (21 april). Camerabeelden tonen een gemaskerde man met een gasfles. Hoewel de schade bij de eerste brand beperkt bleef, raakte de autogarage ernstig beschadigd en gingen twee boten verloren.

Verdediging verdachte door Jordi L’Homme

Bij Kötter, L’Homme en Plasman Advocaten staat Jordi L’Homme de 59-jarige Amsterdammer bij. L’Homme benadrukt dat zijn cliënt nog niet verhoord is over de eerdere branden en wijst op de fysieke beperkingen van B., als gevolg van een hersenoperatie in 2017. Mede om die reden verzocht hij om tijdelijke vrijlating, wat door de rechtbank voorlopig werd afgewezen. De zaak staat gepland voor een inhoudelijke behandeling in februari volgend jaar.

الفريق
محامو كوتر لوم بلاسمان

  هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
  المساعدة القانونية
      ملاحقة 

Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.

نموذج الاتصال

املأ بياناتك في النموذج أدناه وسنتواصل معك في أقرب وقت ممكن.

AR