Lees het volledige artikel هنا
Een verkeersruzie in Schiedam liep in april tragisch af toen een 36-jarige Rotterdammer dodelijk werd verwond. De verdachte, een 31-jarige man uit Schiedam, wordt bijgestaan door برنت فان أوبستال, advocaat bij Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten. Volgens Van Opstal handelde zijn cliënt in noodweer en moest hij vechten voor zijn leven.
De ruzie begon toen de verdachte schade aan zijn auto had door het rijgedrag van het slachtoffer, mogelijk een spookrijder. Toen de twee bij het Bachplein tot stilstand kwamen, escaleerde de situatie in een vechtpartij. Toen het tot een confrontatie kwam, liep het slachtoffer twee steekwonden op: één in de buik en één in de borst. Hij overleed ter plekke. De verdachte werd kort daarna opgepakt in Schiedam.
Standpunt van Brent van Opstal
Volgens برنت فان أوبستال was zijn cliënt niet opzettelijk agressief:
- Hij wist niet dat het slachtoffer ernstig gewond raakte.
- Hij dacht dat hij het slachtoffer alleen knock-out had geslagen.
- Getuigen verklaren dat de verdachte het bewusteloze slachtoffer probeerde wakker te schudden, wat volgens Van Opstal aangeeft dat er geen intentie tot doden was.
Van Opstal benadrukt dat de situatie volgens zijn cliënt een noodweerscenario betrof: de verdachte moest uitwijken voor een vermeende spookrijder en verdedigde zich toen het slachtoffer hem aanviel.
Standpunt van het Openbaar Ministerie
Het OM is sceptisch over het noodweerscenario en noemt het niet “waterdicht”. Volgens het OM zijn er vragen over de tweede steekwond en wordt een reconstructie van het incident geëist om de gebeurtenissen volledig te onderzoeken.
