خطيبها بيتر ر. دي فريس: السؤال الرئيسي الذي يحيط بجريمة القتل لا يزال بلا إجابة

خطيبها بيتر ر. دي فريس: السؤال الرئيسي الذي يحيط بجريمة القتل لا يزال بلا إجابة

https://www.nu.nl/binnenland/6298984/verloofde-peter-r-de-vries-belangrijkste-vraag-rond-moord-nog-onbeantwoord.html

بالنسبة لتهمينة عكيفي، التي كانت مخطوبة لبيتر ر. دي فريس، لا يزال السؤال الأهم الذي يحيط بمقتل المراسلة الصحفية الجنائية، بلا إجابة. وطالما أنه من غير الواضح من أمر بالقتل، "فإنها لن تتمكن من الوصول إلى مرحلة الحزن"، كما قال محاميها يوم الأربعاء.

في اليوم الثاني من محاكمة دي فريس في قضية مقتل دي فريس، قرأ محامي عكيفي بيانًا نيابة عنها. لم تكن عكيفي حاضرة في قاعة المحكمة في أمستردام لأن القضية كان لها تأثير كبير عليها وفقًا لمحاميها.

واختار كيلي ورويس، ابنا دي فرايس، عرض لقطات من الإفادة التي تلاها في وقت سابق. بعد أن جاء الادعاء بشاهد جديد، كان لا بد من إعادة أجزاء كبيرة من المحاكمة. لذلك، أتيحت الفرصة مرة أخرى للأقارب لتلاوة بيان تأثير الضحية.

إعادة القصة "غير عملية

ووفقًا لأبناء دي فريس، سيكون من "غير العملي" إعادة سرد القصة التي وضعوا فيها "قلبهم وروحهم". "قال رويس في مقدمة مقتضبة خاطب فيها هو وشقيقته ووالدتهما، حرفياً ومجازياً، بشكل مباشر ومجازي على حد سواء، ما مجموعه تسعة متهمين.

اختاروا أن يستديروا خلال تلك المقدمة حتى يتمكنوا من النظر إلى المشتبه بهم. خاطبهم رويس جميعًا بالاسم.

أصيب بيتر ر. دي فريس بطلق ناري في شارع لانج لايدسيدفارسسترات في وسط أمستردام في 6 يوليو 2021، بعد أدائه في جادة RTL بوليفارد. توفي متأثرًا بجراحه بعد تسعة أيام. طُلب الحكم بالسجن المؤبد على المسلح المزعوم والسائق، وهما كامل إ. (37 عامًا) وديلانو ج. (24 عامًا)، في صيف 2022.

يأتي الأسبوع المقبل موعد النطق بالحكم في المحاكمة "الجديدة". ومن المتوقع صدور الحكم في يونيو.

الفريق
محامو كوتر لوم بلاسمان

  هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
  المساعدة القانونية
      ملاحقة 

Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
AR