المتبرع الضخم جوناثان ماير يجر نتفليكس إلى المحكمة، وسبونج وبلاسمان يعتبران القضية "ميؤوس منها تمامًا

المتبرع الضخم جوناثان ماير يجر نتفليكس إلى المحكمة، وسبونج وبلاسمان يعتبران القضية "ميؤوس منها تمامًا

https://www.telegraaf.nl/entertainment/287563833/massadonor-jonathan-meijer-sleept-netflix-voor-de-rechter-spong-en-plasman-achten-de-zaak-volstrekt-kansloos

سيقوم المتبرع الجماعي الهولندي جوناثان ماير برفع دعوى قضائية ضد نتفليكس. فهو يريد من منصة البث أن تنشر المنصة الفيلم الوثائقي الذي أُنتج عنه الرجل الذي لديه 1000 طفلتم إيقافه قال ذلك ليلة الثلاثاء في البرنامج الحواري إيفا على NPO 1.

ووفقًا للمتبرع بالحيوانات المنوية، فإن الفيلم يضر به وبالأطفال المتبرعين وبوالديهم. وقال على الطاولة مع إيفا جينك، من بين أمور أخرى، أن الفيلم الوثائقي لا يستند إلى أرقام وأنه لم يتم إجراء فحص مناسب لخلفيته. ونفى أن يكون قد أنجب 3,000 طفل، كما ادعى الفيلم الوثائقي، بل إن عددهم 550 طفلاً. وقال جوناثان: "أي شيء بعد ذلك هو مجرد تكهنات".

وفي العام الماضي، مثل هو نفسه أمام المحكمة التي قضت بإلزامه بالتوقف عن تقديم حيواناته المنوية. ووفقاً للمحكمة، فقد كذب جوناثان بشأن تبرعاته بالحيوانات المنوية. فقد أخبر الأشخاص الذين أرادوا استخدام تبرعه أن لديه 25 طفلاً متبرعًا كحد أقصى، وهو الحد الأقصى للعدد الذي تستخدمه العيادات الفردية للمتبرعين بالحيوانات المنوية.

خطر على الصحة

تم رفع القضية من قبل مؤسسة دونوركيند. وتقول المؤسسة إن التبرع الجماعي يشكل خطرًا على صحة الأطفال ويضر بصحتهم. على سبيل المثال، يمكن للأطفال المتبرعين أن ينجبوا طفلًا في وقت لاحق من حياتهم من شخص هو أخوهم أو أختهم غير الشقيقة وراثيًا، وهذا بدوره يمكن أن يكون ضارًا بنسلهم. وكرّر أنه يريد من خلال رفع دعوى قضائية ضد نتفليكس "حماية الأطفال من شهوة وسائل الإعلام التي تسعى إلى إضفاء نوع من الفرجة على هذا الأمر".

"القضية ميؤوس منها تماماً

يعتبر المحاميان جيرارد سبونج وبيتر بلاسمان أن القضية المرفوعة ضد نتفليكس "ميؤوس منها تمامًا"، حسبما قالا لإيفا. ووفقًا لهما، فإن الفيلم الوثائقي يخدم مصلحة اجتماعية، حيث يتم توعية الآباء الراغبين المحتملين في الحصول على متبرع جماعي. ويقال إن نتفليكس أجرت بحثاً شاملاً مع الكثير من المصادر غير المجهولة. كما سُمح لجوناثان بالتعليق، لكنه لم يرغب في ذلك. وقال عن ذلك: "لا أريد التعاون مع مثل هذه الشركة الغامضة". "يمكنني مشاركة كل شيء بنفسي على قناتي على يوتيوب."

الفريق
محامو كوتر لوم بلاسمان

  هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
  المساعدة القانونية
      ملاحقة 

Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
AR