السيد كوتر ضيفًا على بودكاست نابليتين

في الأسبوع الماضي، كان السيد كوتر ضيفًا على بودكاست نابليتين. وتحدث هناك عن قضية ظلت عالقة في ذهنه كثيرًا. يمكن مشاهدة البودكاست والاستماع إليه أدناه.

#126: الولادات القيصرية غير القانونية في البقرة:فارغة

لم يكن المزارعون في القرن الماضي يستعينون بالأطباء البيطريين عند الولادة، بل كانوا يستعينون بقابلات الماشية. مهنة تكاد تكون غير موجودة اليوم. في عام 2020، كان رجل من جيلديرلاند يبلغ من العمر 66 عامًا في ذلك الوقت لا يزال يعمل كقابلة للماشية وكان يقوم أيضًا بإجراء عمليات قيصرية للأبقار، لكن القانون كان يسمح بذلك في حالات الطوارئ فقط. تمت مقاضاة الرجل لإجرائه مئات العمليات القيصرية غير المصرح بها. يتحدث المحامي جاستن كوتر عن القضية.

محامو كوتر لوم بلاسمان

هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
المساعدة القانونية
ملاحقة

الأخبار

December 4, 2025

النشرات الإخبارية

Verdenking poging tot afpersing centraal in Delfste strafzaak

Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.

December 3, 2025

النشرات الإخبارية

Morgen uitspraak in de zaak tegen Marco Borsato

In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.

November 24, 2025

النشرات الإخبارية

Pleidooi in mensensmokkelzaak

Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.