السيد بلاسمان في برنامج Op1 حول المساعدة في قضية مايوركا

السيد بلاسمان في برنامج Op1 حول المساعدة في قضية مايوركا

والد سنيل ب. يعتقد أنه لا يزال هناك أدلة يمكن أن تبرئ ابنه

يعتقد يونس، والد المشتبه به الرئيسي في قضية مايوركا سانيل بي، أن هناك لقطات فيديو قد تبرئ ابنه من ركل كارلو هوفلمان حتى الموت. وهو يريد بيع عربة الوجبات الخفيفة التي يملكها بقيمة 15,000 يورو ويعرض عائداتها كمبلغ للإبلاغ عن الجريمة. وفي يوم الثلاثاء كان ضيفاً مع محاميه بيتر بلاسمان ومراسلة المحكمة ساسكيا بيلمان.

ثمانية من أصل تسعة من المشتبه بهم التسعة في قضية قضية مايوركا حكمت عليهم المحكمة مؤخرًا. وتلقى سانييل ب. أعلى عقوبة، وهي سبع سنوات كاملة، بتهمة القتل غير العمد لكارلو هوفلمان. يعتقد والد سنيل ب. أنه لا تزال هناك أدلة مهمة مفقودة يمكن أن تكون في صالح ابنه.

يقول يونس: "ما زلت أعتقد أن ابني لا علاقة له بوفاة كارلو". "الجميع يريد معرفة الحقيقة، بالطبع، يجب أن تظهر الحقيقة." ولهذا السبب يريد الأب أن يبيع عربة الوجبات الخفيفة التي يملكها بقيمة 15,000 يورو ويعطي عائداتها كمبلغ للإبلاغ عن الجريمة.

مدان بشكل جيد

يقول يونس: "لقد حوكم على شيء لم يرتكبه، وهذا يؤلم أكثر". لكن المحكمة ترى غير ذلك حقًا، كما تعلم ساسكيا بليمان أيضًا. تتابع مراسلة المحكمة القضية عن كثب. "تقول المحكمة إنه من الواضح بالنسبة لهم أن سانيال ب. ركل كارلو في رأسه. لقد أخبر المحكمة أنه لن يفعل ذلك أبدًا، ولكننا شاهدنا بعد ذلك مقاطع الفيديو التي قام فيها بذلك".

وتقول ساسكيا إن هناك شاهد عيان يقول إنه يتعرف عليه. "وقد تم العثور على الحمض النووي لكارلو هوفلمان على حذاء يخص "سانيل ب". والمحكمة مقتنعة بأنه هو من قام بالفعل، إلى جانب شخص آخر، بركل كارلو. ولا يعرفون من هو الشخص الثاني".

الفريق
محامو كوتر لوم بلاسمان

  هنا أعلى
المستوى المحتمل لـ
  المساعدة القانونية
      ملاحقة 

Advocaat Micha Jonge Vos van Kötter, L’Homme & Plasman Advocaten staat een van de verdachten bij in een Delftse strafzaak waarin het Openbaar Ministerie spreekt van vermeende ‘maffiose incassopraktijken’. Zijn cliënt, Carlo M., zou betrokken zijn geweest bij een poging tot afpersing, maar Jonge Vos betwist de betrouwbaarheid van het door het OM gebruikte bewijs, waaronder zendmastgegevens. De rechtbank doet uitspraak op 17 december.
In HLN verscheen een artikel over de ontuchtzaak tegen Marco Borsato, waarin mr. Peter Plasman namens het minderjarige slachtoffer optreedt. Plasman benadrukt dat de verdediging van Borsato probeert af te leiden van de kern van de beschuldiging door randverhalen. De strafrechtadvocaat stelt dat alle bijzaken irrelevant zijn: het gaat enkel om de vraag of Borsato het meisje ongepast heeft aangeraakt. Zijn cliënte vraagt geen celstraf of geld, maar erkenning.
Tijdens zittingsdag 6 in de strafzaak tegen ‘Walid’ hebben mr. Simcha Plas en mr. Jordi L’Homme betoogd dat Nederland geen rechtsmacht heeft over de tenlastegelegde mensensmokkel. Volgens de verdediging zijn de feiten volledig in Afrika gepleegd en ontbreekt een concreet aanknopingspunt met Nederland. Ook zou de identiteit van de verdachte niet vaststaan en schiet het bewijs tekort: getuigenverklaringen verschillen sterk en zouden beïnvloed kunnen zijn door sociale media.
AR